Некоторые товарищи всерьёз начали разбирать "стратегические" вопросы казахстанской политики, связанные с ресурсами, внешней политикой, внутренними вопросами. Но все кто это "разбирает" не могут собрать несколько очень простых конструкций. Надо помочь, как я думаю.
Небольшой исторический экскурс.
Стоит начать с того, что Казахстан имеет огромное количество ресурсов, но при этом страна от и до была сформирована в рамках "национальной политики СССР". Сформирована и отпущена на вольные хлеба. Сразу после "выпуска на волю из тюрьмы народов" все основные ресурсы оказались в руках иностранных концернов. Классическая история советской собственности на территории СНГ.
При этом надо знать о том, что полученную от СССР собственность "новые национальные государства" не развивают. Тем более не развивают инфраструктуру этих больших ресурсных проектов, которые получили бесплатно. Это в РФ строят и прокладывают гигантские трубопроводы в разные части света, как и делали со времён РСФСР, а нацреспублики по своим привычкам остались там же, где и были. Пользовались и продолжают пользоваться российской инфраструктурой. Та самая история из фильма "Паразиты": "Взрослые уехали, а оставшиеся решают играть во власть".
Но при этом Казахстан в плане внешней и внутренней (национальной) политики пытается уйти от РФ. Такая стандартная, опять же, история стран СНГ. Если в Москве за 30+ лет случилась некоторая эволюция в руководстве, то в нацреспубликах нового ничего не происходит. Пожалуй даже идёт некоторая дегенерация управленческих кадров, если предыдущие руководители были стандартными бывшими партийными боссами, то новые - не более чем их "наследники", которые хотят продолжать получать дивиденды от своего управления, но при этом не являются бывшими чиновниками СССР, со всеми вытекающими проблемами.
В чём был смысл "нацреспублик" СССР, которые отделились? Местная номенклатура получила огромные деньги от реализации местной общесоюзной собственности (огромные в рамках отдельных людей, в рамках же ресурсов всё было продано за копейки), получали "на кормление" целые страны, при этом без какой-либо борьбы за власть, формирования границ, просто получай власть и деньги. Здесь и сейчас. Местное население, конечно же, начинало получать все проблемы и издержки такого положения, скатываясь к обычным азиатским проблемам, но изначальный уровень был достаточно высокий, падать было куда. Сейчас некий уровень жизни поддерживается только в столицах, а денег на реальные большие инфраструктурные проекты нет. Для канализации проблем руководители выбирают проверенный способ - "выгонять русских, забирать их деньги и собственность". Особенно актуально это стало в процессе событий прошлого года, когда стало можно не только безнаказанно "отбирать деньги", но ещё и оказаться в русле "общемирового тренда".
Некоторый обзор про ту самую нефть.
Вкратце: вопрос транспортировки возник "неожиданно", и сейчас всё упирается или в "дорого" или в "долго". Заранее (все 30 лет) никто даже и не думал как-то решать такие вопросы.
Теперь немного подробностей. На данный момент казахская нефть (основная часть) уезжает через трубу каспийского трубопроводного консорциума (КТК) до терминала в Новороссийске (берег Чёрного моря). Альтернативный вариант - это по морю (Каспийскому) в порты Азербайджана и далее покупателям. Но это тот самый "дорогой" способ. С несколькими "пересадками". Строить ещё трубопроводы в иран или китай - это и дорого и долго. Опять же, международные санкции против Ирана. До промышленных регионов Китая трубу тянуть далековато, плюс там и своя нефть примерно в тех же районах есть. То есть китайцам это не особо нужно и интересно.
То есть - из Каспия просто так нефть не перекинешь, а других "труб", кроме российской - нет, и не будет даже в перспективе. Для увеличения перевозки через Каспий надо углубить дно и построить большие танкеры, а пока - это как вычерпывать ванную ложкой, перенося воду в соседний дом. Мда.
Маленький слоник.
Тот самый вопрос из начала. Казахстан реально завязан на РФ. Это и нефтяные вопросы, и вопросы элементарной внешней и внутренней политики. Но при этом страна ведёт откровенно антироссийскую политику, даже не особо пытаясь сглаживать углы. Почему же?
А это как раз тот самый слоник (с личинками паразитов в голове). Может быть это не для всех очевидно, но вопросы идут те же самые. Есть несколько стран, которые активно занимаются продвижение "демократии и прав" по всему миру. Параллельно они занимаются вопросом местных "бесхозных ресурсов". Помогая местным от них избавляться, за недорого, по дружбе. Примеров на нашем небольшом шарике много, Ирак-Ливия-Сирия...В случае, если местные руководители не выполняют "нужные рекомендации партнёров", происходят "маленькие кровавые" события.
Кто не понял - самостоятельности у Казахстана нет. Как её нет и у других стран бывшего СНГ. Неявный контроль идёт через сети международных компаний и фондов. Также напрямую строятся базы "партнёров". В Армении, например очень большая американская база. Дополнительно к военным базам строятся местные "биологические лаборатории", которые работают над мутными программами, по поводу которых много интересной информации разной степени актуальности.
Но это та "самостоятельность", когда местные руководители выполняют "советы и рекомендации". Даже если они напрямую вредят стране. При этом реализация такого управления ведёт к прямому разрушению нормальной жизни в управляемых странах. Примерно как личинки паразитов управляют носителями для своих целей.
Таким образом, единственный способ избежать такого развития событий - это вернуться в состав России. Конечно же, местные чиновники теряют возможность кататься на международные мероприятия (а это "та самая вещь", благодаря которой местные и отделялись в 1991). Денег у них отбирать не будут, в плане управленческих мест, конечно вопрос, но это пока ситуация не пошла в разнос. Но тут вообще вопрос - "а зачем нам тут в РФ такое счастье на таких условиях". Специально просто так их не ждут, властью делиться тоже не будут. Но вывод денег иностранными концессионерами сразу станет сильно сокращён (а потом концессии "будут пересмотрены", потому что это тоже деньги). Когда говорится про "вывод денег из РФ", надо понимать, что в других странах бывшего СНГ ситуация колониального управления (и вывода денег и ресурсов в промышленных масштабах) не скрывается вообще. Тем не менее местные чиновники думают, что они могут всех перехитрить. Технически украинские товарищи тоже думали, что они могут всех перехитрить, но как-то ситуация у них выглядит "не так", шатается суверенитет...
Спасибо за прочтение. Лайк и подписка приветствуются. Хочется обсудить - пишите в комментариях.