В рамках участия в рождественских чтениях на канале https://dzen.ru/bibliography прочитала "зимнюю" книгу Ислама Ханипаева "Большая суета".
Действие происходит в Махачкале, поэтому книгу можно назвать условно зимней: всем бы нам такую мягкую зиму, когда в домике на дереве, который явно без отопления, можно провести несколько суток и ничего себе не отморозить. Но я немного забежала вперед.
"На руинах истории построить величие!" - лозунг корпорации, купившей участок в центре Махачкалы и решившей срубить символ города, "Большую суету" - огромный бук с домиком-смотровой площадкой в его кроне.
С целью помешать гибели дерева несколько совершенно разных людей, не сговариваясь друг с другом, оказываются в этом домике в один судьбоносный день 29 декабря. Блогерка из Подмосковья Натали Саншайн, перед приездом в Махачкалу гуглившая, нужна ли в Дагестан виза; актер местного театра и по совместительству алкоголик Юсуф Курамагометов, активистка-феминистка Валерия с говорящей фамилией Занозьева, дедушка с признаками деменции, бородач Шамиль, тренер Муртуз. Всех их, казалось бы, объединяет общая боль за судьбу местной достопримечательности, однако на самом деле дерево стало лишь триггером, и у каждого свои цели в этой борьбе, где "Большая суета" вовсе не на первом месте.
Книга написана хорошим языком, неизбитый сюжет с непредсказуемым финалом. Большое спасибо автору, что не в жанре политической сатиры. Писателю удалось передать непередаваемый кавказский колорит, где крайности - норма, а не исключение из нее. Герои изображены с любовью и тонким юмором, без надрыва. По настроению мне напомнило произведения Нодара Думбадзе в современном исполнении, но по содержанию книга получилась своеобразной, ни на что не похожей. Даже на Бакмана, с которым автора порой сравнивают.
Книга о мотивах поведения людей в непростой ситуации, о способности совершить поступок, о совести, чести, достоинстве. Однозначно рекомендую к прочтению.
Удивительно, что, в отличие от того же Бакмана, два других романа Ислама Ханипаева написаны совершенно в иных жанрах: "Типа я" - роман о взрослении, а "Холодные глаза" - детектив. Мастерство автора явно имеет широкий спектр.
Недостатком лично для меня (и одновременно достоинством для кого-то другого) явилось то, что это роман подчеркнуто мужской. Это роман-действие, а не роман - психологическое самокопание. Герои раскрываются через слова и поступки, а не через внутренний монолог. Мне в душу больше ложатся тонкие, чувственные вещи, от которых иной раз хочется плакать или смеяться. А этот автор, сразу видно - нормальный и разумный, добрый и уверенный в себе, без зашкаливающих акцентуаций и попыток докричаться до мира. С этим текстом спокойно. И даже когда герои идут против государственной машины, с самого начала книги создается уверенность, что с ними ничего плохого не случится.
Я все же люблю, чтобы от книги захватывало дух.
Тем не менее, написанное выше ничуть не умаляет достоинств книги, и моя рекомендация - читайте этого автора)