СВО. ПРОФИЛАКТИКА РАКЕТНЫХ УДАРОВ. КАК РАССРЕДОТОЧИТЬ
ЛЮДЕЙ И НЕ ПОТЕРЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ? БЛОГЕР ТУТ ВЕСЬ В СОМНЕНИЯХ…
Блогер:
«Многие написали о необходимости рассредоточения личного состава, включая и на большом удалении от линии фронта. Проблема в том, что такие меры тянут за собой два вопроса: связи и логистики.
Армия - структура с жёсткой организацией и штатами. До какого уровня необходимо рассредоточится: до роты, до взвода? И сразу вопрос связи будет стоять жёстко. Потому что есть масса вопросов, даже в тылу, даже мелко-бытовых. Чем эту связь обеспечивать (если не мобильным телефоном), кто должен этим заниматься?
Хорошо, предположим, связь обеспечена, дежурства налажены, охранение тоже, хотя и не совсем понятно, кто должен всем этим заняться. Но надо подвозить еду, воду, топливо и прочее. А ещё взводному надо съездить в массу мест, которые при рассредоточении будут далеко находиться. Транспорт и топливо откуда должны взяться? На чем они должны это делать, там штатного пикапа (двух?) вообще-то нет. На БМП может быть всё это должно происходить?
Понятно, что выше есть взводы и роты материального обеспечения. Но они и так перегружены и транспорта в них не так, чтоб очень много, и нормы не рассчитаны на все эти поездки. Они вообще очень устаревшие и мало на что рассчитаны.
Итого, вопрос необходимого рассредоточения, который надо решать - это вопрос очень большой реформы по штатам и личного состава, и транспорта, и норм снабжения на нескольких уровнях. Без серьёзной механизации этот вопрос не решить. Не пешком же бегать рассредотачиваться?
Итого, уже на взвод хорошо было бы иметь, как минимум, один пикап (и водителя) кроме боевой техники и далее по цепочке. И отделение увеличенное хотя бы до 9 человек, а скорее больше. Тогда, да, можно рассредоточиться и установить охрану, дежурства, отдых и прочее (если в тылу). Плюс значительное увеличение сил обеспечения. Тут стоит напомнить, что противник, который умеет рассредотачиваться, уже на уровне бригады (нередко) имеет автомобильные и ремонтные батальоны, батальоны материального обеспечения и сапёрные батальоны. Т.е. подразделения на ступень выше, чем у нас. Тогда, конечно, есть кому копать, строить, подвозить, охранять.
Рассредоточение в нашем случае не вопрос одного приказа, а вопрос масштабной реформы».
Мой комментарий:
Стоп-стоп!!! Товарищ Блогер, не надо делать из «Мухи» Т-72!!! Разве это проблема - рассредоточиться и управлять взводами-ротами? Комполка ими что, голосом управляет, криком? Или под барабан, или трубачом?
Когда войска растягиваются вдоль линии фронта - это и есть вариант рассредоточения. Ими и управляют, и в атаки отправляют, и кормят, и боеприпасы подвозят!
Не наводите тень на плетень! Рассредоточивать, иначе «Точка». Причем, «У»!