Автор Вячеслав Киреев
Что есть бестселлер? В США это книга - лидер по количеству проданных экземпляров в течение определённой недели. Голливудские кинокомпании-мейджоры покупают права на экранизацию всех этих бестселлеров. Просто так. Про запас. Разумеется речь тут не о нон-фикшн. Так что в США самый короткий путь в кино - это написать интересный роман, который и издать проще и шансов на экранизацию у него будет больше, чем у написанного в стол сценария.
Как киносценарист я дважды сталкивался с экранизациями. Первый раз, в начале карьеры сценариста, мне прислали фантастический роман неизвестной тёти. Я убил неделю на чтение, потому что ты уже не просто читаешь, а делаешь какие-то записи, пометки, как-то анализируешь текст чтобы на выходе получился хоть какой-то вменяемый сюжет, который подходит для кино. Прочитал роман, написал синопсис и кинокомпания исчезла навсегда.
Второй раз мне, уже немножко опытному, прислали не книгу, а сценарий сериала на 12 серий по книге неизвестного автора. Сценарий был написан автором книги и выкуплен кинокомпанией. Я убил неделю на чтение. «Сжечь после прочтения» - это кино про этот «сценарий». Ещё неделю я убил на грубый план реинкарнации и написание плотной серии. Гонорар я получил, из-за финансового кризиса этот проект был похоронен, но с тех пор я зарёкся читать чужие книги бесплатно. Мне периодически предлагают почитать книгу, по которой предполагается написать сценарий чтобы потом снять кино, но я всегда прошу оплатить процесс чтения и эти люди всегда исчезают, а эти книги никогда не экранизируются.
Основываясь на личном опыте, осмелюсь предположить что некоторые отечественные кинокомпании покупают права на экранизацию и даже заказывают написание киносценариев авторам неких книг, однако выбор этих произведений совершенно непонятен. Я не думаю что существует некий хитрый план и объясняю всё такими терминами как «кумовство» и «через постель». Тёща продюсера прочитала некую книжку знакомого «писателя» и вынудила зятя утешить еёйное эго. Это тупиковый путь развития, который не ведёт к реальной экранизации книги, а заканчивается лишь распределением общественных денежных средств по карманам нужных людей.
Для того, чтобы тебя реально экранизировали, с хорошим бюджетом, хорошей кинокомпанией, нужно быть звонким писателем на слуху. Таких у нас единицы. Вот, к примеру, Лукьяненко. У него целый хоровод экранизаций, которые срастаются или не срастаются по миллиону разных причин. То есть, он ведет много переговоров, подписывает договора, в работе кинокомпаний находится пяток его книжек постоянно, а выхлоп? Выхлоп очень скромный. Где кино по его книгам? Нету. Может быть будет, но попозже.
Всех достаточно известных и заметных писателей в России так или иначе экранизировали. Вы когда-нибудь видели фильм, снятый по книге неизвестного отечественного писателя? Таких фильмов нет.
Очень интересен опыт Гузель Яхиной и её романа «Зулейха открывает глаза». Вначале она написала киносценарий, который оказался никому не нужен. По сценарию она написала роман, который по каким-то причинам оказался востребован читателями. Вполне возможно это произошло из-за некоей хайповости темы, допускаю мысль что не на последнем месте оказалась национальность автора, но круг замкнулся - роман оказался на слуху и поэтому его экранизировали.
Отвечаю на вопрос: кинокомпании или телеканалы сами находят книги для экранизации, руководствуясь либо сугубо личными мотивами, либо волной популярности автора / литературного произведения. Неизвестные писатели могут предлагать киностудиям заявки (полторы странички текста), основанные на своих написанных и опубликованных книгах. Если книга опубликована настоящим издательством и у вы не отдавали оному права на экранизацию, то в случае заинтересованности киностудии вашей заявкой вы можете сообщить что заявка основана на изданной книге. Далее вы можете продать кинокомпании заявку и/или права на экранизацию и получить преимущественное право на написание сценария.
Я никогда не слышал об экранизациях книг неизвестных авторов, во всяком случае в последние 15 лет, когда отечественное производство более-менее встало с колен. Если вы знаете такие примеры - напишите в комментариях. Объясняю я этот феномен слишком низким качеством литературной основы. Нет-нет, не поймите меня правильно, книга может быть замечательно написана, но при этом иметь чрезвычайно низкий кинематографический потенциал. При адаптации от литературной основы останутся только рожки да ножки - общая идея и имена главных героев.
Книги и кино, снятое по этим книгам, имеют совершенно разные аудитории, которые не пересекаются. Те, кто читает книги - не смотрят кино, киноманы не читают книг. Так что если у ваших книг есть восторженные отзывы читателей - этот показатель никак не отразится на успешности и востребованности фильма по этим книгам.
То, что Литнет с Мостелефильмом проводят конкурс заявок неопубликованных книг - это означает лишь то, что они просто расширили сферу поиска идей, потому что писателей в разы больше чем киносценаристов, соответственно, по замыслу организаторов вероятность нахождения подходящей идеи должна быть выше. Это называется «Угадай что у меня в голове». Участвовать в таких конкурсах надо, но надеяться на какой-то профессиональный прорыв не приходится.
Лично пообщаться с продюсерами телеканалов вы можете. Для этого существуют фейсбук и телеграмм. Это совершенно нормальные люди, готовые к нормальному общению. Возможно это даст вам какое-то понимание ситуации с экранизациями книг, но не более того.
Ну и в конце мой личный совет: если у ваших книг есть восторженные читатели, так может вам стоит стать писателем, а кино оставить в качестве хобби? Такой подход поднимет вашу самооценку и сформирует основу, на которой мы сможете строить своё кинематографическое будущее.
Удачи!