История с "небритым" кировчаниным в Кирове получила продолжение. Три месяца назад следователь объявил ему об окончании предварительного следствия. которое длилось 7 месяцев и "начал" ознакамливать с материалами уголовного дела. Начал- это громко сказано. За три месяца он ознакомился с 4 листами уголовного дела. А дело- в 2-х томах. При этом, и следствие и обвиняемый обвиняют в этой волоките с ознакомлением друг-друга. И это при том, что следователь установила график ознакомления.
Первым сделал ход "небритый" кировчанин. Он обратился к прокурору с жалобой, что его постоянно вызывает для ознакомления следователь З,. но не дает снимать копии с дела. Следователя поменяли. Свой ход сделала новый следователь Р.- она установила график ознакомления с делом. В ответ "небритый" кировчанин обвинил следствие в подделке его подписей под рядом документов. СК начал проверку. Дело раз пять истребовала прокуратура на проверку. Ибо жалоб было много. Ответным ходом следователя стало обращение в суд об установлении сроков ознакомления, на что оппонент ответил двумя жалобами в тот же суд на бездействие следователя: на волокиту с ознакомлением по вине следствия, которые постоянно переносили сроки по ознакомлению, хотя он приходил в следствие и отсутствие в материалах дела его ходатайства о замене адвоката, и в том, что получив это ходатайство 15 декабря, следователь до сих пор не ответила на него, хотя 3-х дневный срок истек давно.
Продолжение следует...