Тактическое всё...

Сейчас в большом тренде слово «тактический». Существуют и тактические ножи, и тактические рюкзаки, и штаны — тоже тактические. Есть даже тактическая, прости Господи, борода. И вот становится непонятно, как же в этом разобраться, и как же мы без этого жили.

Ну, понятно как. Не тактикульно.

Что ж, давайте разбираться. И причём сначала придётся немного залезть в маркетинг.
В современном мире любой спрос не возникает стихийно — его СОЗНАТЕЛЬНО И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО СОЗДАЮТ.

Все средства хороши — от старого, как мир, уникального торгового предложения до последних достижений в НЛП. И в процессе создания спроса запрещённых приёмов нет.

Запреты пофигу — ничего личного, только бизнес. Нормальная, знаете ли, ситуация.

Так вот, слово «тактический» - всего лишь модная завлекалочка в мире купи-продай. Поскольку мир сейчас милитаризован до крайности, напряжений в нём хоть отбавляй, и хочется хоть какой-то стабильности. А сила - это один из гарантов этой вот самой стабильности. А слово «тактика» относится к военному контексту. А война — это дело армии. А армия — это сила. Значит, тактический нож будет дольше резать, тактические штаны будут меньше рваться на толстой... гм... ягодичной мышце, а тактическая борода превратит её носителя в брутального мачо.

И — девушки, девушки...

Так мыслит большинство.
Однако на деле тот же тактический складной нож ничем не отличается от любого другого — разве что камуфляжной расцветкой рукояти. И это значит, что... в серьёзный поход такой нож брать не стоит.

Почему? Да потому, что его хрен найдёшь в траве, если случайно выронишь.

Кроме того, есть такой момент, который тихонечко остаётся за кадром: если предмет «тактический», то он предназначен для решения определённого (и весьма небольшого, надо сказать) круга тактических же задач. И, соответственно, вне круга этих задач он малоприменим. А если вы не знаете соответствующей тактики, то любой тактический гаджет для вас бесполезен.

И зачем такая игрушка нужна?

Может быть, пора переходить от тактики к стратегии? Причём не в плавании по Алиэкспрессу или Озону, перебирая красивые фоточки с тактикульными прибамбасами, а в своей реальной жизни?

Вот тут-то и встаёт, как Солнышко, проблема.

За тактикульностью люди... прячутся. Реально нерешительные, боящиеся трудностей, полные детских комплексов, они обвешиваются кривыми заточенными загогулинами (которые не режут, не откручивают винты, не открывают бутылки и не пилят сухие ветки просто в силу своих миниатюрных размеров; зато их легко носить в кармане офисного костюма), с упоением носят в уютных офисах камуфлированные тряпки (которым место в походе выходного дня — на большее примерно 90 % тактикульной одежды не способно, за исключением нескольких действительно серьёзных фирм, которые и стоят дорого, и, что самое забавное, не позиционируют свою продукцию как тактическую), и при этом не могут во всём брутальном обвесе при необходимости упасть на асфальт — жалко же, за свои кровные покупал... Ну, а про бороду я и говорить не хочу.

Интересно, кстати, а какая она — стратегическая борода? Может, как у Деда Мороза?

Вот и получается, что вместо действительной крутизны люди предпочитают сказки о ней. Потому что в сказке очень легко быть крутым — ведь для этого ничего не нужно делать, даже вставать с дивана. Вот только никакой супертактический нож не может сделать вас мастером ножевого боя. И никакой мегатактический рюкзак не поможет вам стать опытным туристом-ходоком, способным выжить в лесу или горах. И никакие самые дорогие тактические ботинки не помогут вам пройти длинную дистанцию и при этом не умереть от жажды, не упасть на середине пути из-за плохой выносливости, не растянуть связки из-за отсутствия практики долгих переходов. Короче, как говорил один хороший стрелок (и я очень люблю эту цитату, да): «Покупая пистолет, лох не становится крутым. Он становится просто лохом с пистолетом». Так и в тактикульности. Она сама по себе ничего не значит.

Думайте, господа. Думайте.

Головой.