Однажды Анатолий Громыко, общаясь со своим отцом по поводу его наследника на посту МИД, спросил у него, кто будет следующим министром. Анатолий не хотел верить в то, что слышал, потому что следующим МИДом должен был оказаться… Шеварнадзе! Не профессионалы Добрынина и Корниенко, а Эдуард Шеварнадзе! И ответ на его возмущение был слишком простой и логичный: «Так решил Горбачев. Понятно, что этот пост не для него. Но он глава».
Будучи возмущенным, он спрашивал: «Он как хоть говорить собирается? Он хоть что-то умеет и может?» Ответом на это было спокойное «возможно».
Анатолий позднее размышлял, что, возможно, для Горбачева профессионализм был не первоочередной задачей. Самым главным приоритетом для него была слабохарактерность человека, который мог подчиниться вышестоящему.
Хоть Громыко-старший был уверен, что утверждение на пост МИДа Шеварнадзе было большой ошибкой, он вспоминал, что был не против Горбачева на посту генсека. Верил, что будут проведены демократические реформы.
На деле же, по мнению Громыко, оказалось совсем обратное: Михаил Сергеевич «прогнулся» перед Западом. На слово верил представителям Запада, которые его хвалили. Пытался делать то, что делали в Америке, не понимая, что получается нелепость.
Фигура Горбачева все-таки странная. Каковы результаты его деятельности? Распад СССР, продвижение НАТО на восток. Никакого «счастливого будущего» народ не увидел, но только интересно вот что: будь на его месте другой, его бы так же поливали грязью, потому что распад СССР был неминуем.