В интервью Антона Ефимова для ИА PrimaMedia с доктором исторических наук, военным экспертом, главным научным сотрудником Института США и Канады РАН Владимиром Батюком.
— То есть, у них миссионерская идея совершеннейшая, фанатичная. А как бы вы сформулировали комплекс этой идеологии США, которую они считают себя обязанными навязывать всем?
— Ну я бы назвал эту нынешнюю американскую идеологию — либеральным глобализмом. В соответствии с ней Соединённые Штаты — это глобальный лидер, "град на холме", пример для всего мира. Остальной мир должен следовать за Соединёнными Штатами Америки, разделяя американские ценности. А если они этого не делают, то это значит, что тут необходима смена режимов, а в некоторых случаях речь может идти и просто о развале государства, которое не хочет идти в фарватере американской внешней политики. И примеров тому было достаточно много за последние годы, вот такого рода политического курса. И главное, что несмотря на все провалы — и в Афганистане, и в Ливии, и в Ираке, и в других местах — официальный Вашингтон не собирается отказываться от такой линии распространения американских идеалов вне зависимости от желания тех, на кого эти идеалы распространяются.
— А что это за идеалы? Вот конкретно. Опять имеется в виду бесконечное толкование понятия "демократичность" и так далее?
— Да, официальная американская позиция, отражённая в директивных документах, вроде стратегии национальной безопасности нынешней администрации, говорит, что идеалом Америки является либеральная демократия. При этом следует помнить, что критерии этой самой демократии весьма своеобразны. Если страна действует в фарватере Вашингтона, то она признаётся нормальной, либерально-демократической, а если нет, то это, конечно же, тоталитарный режим, который угнетает свой собственный народ и необходимо, безусловно, такой режим свергнуть. Достаточно посмотреть на различие подхода США к двум ближневосточным странам — Ирану и Саудовской Аравии. Я не могу сказать, что Иран — это какой-то образчик либеральной демократии, но по крайне мере в стране существуют выборы, многопартийная система, довольно зубастые по отношению к властям средства массовой информации, население страны может, как мы видим, выражать недовольство с помощью демонстраций, митингов и так далее. В Саудовской Аравии ничего подобного быть не может. Там за малейшее высказывание в сторону правящей династии мы знаем, что сделали с этим несчастным Джамалем Хашогги [его задушили в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле, тело расчленили, убийство якобы было осуществлено саудовскими спецслужбами — прим. ред.]. Но тем не менее Иран — это исчадье ада, а Саудовская Аравия — ближайший друг и союзник США на Ближнем Востоке. Может быть, сейчас ситуация изменится, после того как саудовцы подружились с китайцами. И в Вашингтоне, может быть, вспомнят, что там с демократией не очень хорошо. То есть, мы видим, что все эти ценности, критерии демократии являются весьма и весьма инструментальными. Прекрасно, демократично и либерально то, что находится под контролем официального Вашингтона. Всё, что выбивается из-под этого контроля — это авторитаризм, подавление прав человека и так далее.
— Потрясающе. И всё это им нужно для того, чтобы себя обезопасить? Сформировать некую зону комфорта?
— Да, причём нужно понимать, что для Соединённых Штатов Америки это не только престиж и статус, но ещё и очень большие доходы, обеспечивающиеся уникальным положением США на мировом рынке. Уникальной ролью доллара. И конечно, в Вашингтоне никто не собирается отказываться от таких уникальных позиций.