Декларацию нового правительства Кришьяниса Кариньша нужно оценивать не по тому, что в нее вошло, а по тому, чего там нет, считает Янис Урбанович
Документ, видимо, составляли по принципу: чем больше, тем лучше, все равно ни эту, ни прошлую декларации общество не будет требовательно оценивать по тому, насколько результативным было их выполнение, считает бывший депутат Сейма, лидер "Согласия" Янис Урбанович.
Анализируя декларацию, политик делает вывод: формирующие правительство партии посылают четкий сигнал - в последующие годы из политической повестки дня исключен такой вопрос, как создание политической нации, сплочение общества.
"Поиграл министр иностранных дел и еще некоторые другие из элиты этими словами перед выборами и хватит. Представители национальных меньшинств могут понапрасну не изучать длинный документ в надежде на какой-нибудь жест доброй воли по отношению к ним - этого там нет", - пишет Урбанович в соцсетях.
Он отмечает, что прошлое правительство Кариньша в декларации обещало маленький шажок в направлении меньшинств, обязуясь "расширять возможности для освоения и повышения уровня знания латышского языка, способствовать умению использовать латышский язык", а в новой декларации и это больше не предлагается.
"Вместо этого без обиняков сказано: "будем создавать такую медийную политику и законодательную среду, которые поддерживают содержание на государственном языке, и обеспечим, чтобы дальнейшая поддержка дополнительного содержания на русском языке со стороны государства не происходила". Будьте бдительны, русскоязычные медиа, надеющиеся на поддержку государства, - в Латгалии и других местах Латвии", - пишет Урбанович.
В сфере распространения информации он также отмечает пункт декларации о том, что одним из главных приоритетов МВД будет задача "добиться значительного сокращения незаконного распространения телевизионных программ и другого аудио и аудиовизуального содержания, в том числе сокращения незаконного распространения и онлайн, и с использованием нелегального оборудования".
"Люди, будьте готовы, наряду с "полицией туалетов" вас в любую минуту может посетить и "полиция антенн", - иронизирует Урбанович.
Он делает вывод, что пункты новой декларации красноречиво свидетельствуют о том, что власти и дальше будут наступать на те же грабли, "считая, что сплоченное общество, которое всё вместе противостоит и внутренней, и внешней угрозе, можно создать без взаимного диалога".
Авторы декларации в тексте много раз манипулируют фразой о ценностях, которые "фундаментально опираются на базу государственного языка и ценности Сатверсме Латвии", указывает Урабнович и напоминает, что к ценностям Сатверсме относится не только вновь созданная преамбула, но и 114-я статья: "Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право сохранять и развивать свой язык, этническую и культурную самобытность".
"Но об этом в правительственной декларации умалчивается. И поэтому есть основания считать, что к одной части граждан государство относится как мать, а к другой - по-прежнему как мачеха", - заключает Урбанович, партия которого на этих выборах потерпела разгромное поражение, не попав в Сейм.