Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
inkazan.ru

Министр торговли России Мантуров выступил против «партии импорта»

Экономист Никита Кричевский в своем авторском телеграм-канале прокомментировал ситуацию с промышленностью в Российской Федерации. Он написал, что сегодня государству необходим курс на настоящий технологический суверенитет. Поэтому ставка на отечественное производство, сделанная главой Министерства промышленности и торговли РФ Денисом Мантуровым, является более перспективной, чем параллельный импорт. По сообщению newizv.ru, Никита Кричевский написал, что условно в России есть две "партии": одна выступает за импорт, а вторая - за развитие собственного производства. В первую входят в основном предприниматели, которые привыкли, что все необходимое можно закупить у зарубежных партнеров, а на поставках еще и заработать. Они делают ставку на параллельный импорт и не хотят менять стратегию. “Есть мнение, что именно «партия импорта» пытается затормозить шаги Минпромторга по созданию новых производств (исходя из спроса и возникшего временного дефицита), стремясь существенно увеличить процент ло

Экономист Никита Кричевский в своем авторском телеграм-канале прокомментировал ситуацию с промышленностью в Российской Федерации. Он написал, что сегодня государству необходим курс на настоящий технологический суверенитет.

    Экономист Никита Кричевский в своем авторском телеграм-канале прокомментировал ситуацию с промышленностью в Российской Федерации. Он написал, что сегодня государству необходим курс на настоящий технологический суверенитет.
Экономист Никита Кричевский в своем авторском телеграм-канале прокомментировал ситуацию с промышленностью в Российской Федерации. Он написал, что сегодня государству необходим курс на настоящий технологический суверенитет.

Поэтому ставка на отечественное производство, сделанная главой Министерства промышленности и торговли РФ Денисом Мантуровым, является более перспективной, чем параллельный импорт.

По сообщению newizv.ru, Никита Кричевский написал, что условно в России есть две "партии": одна выступает за импорт, а вторая - за развитие собственного производства. В первую входят в основном предприниматели, которые привыкли, что все необходимое можно закупить у зарубежных партнеров, а на поставках еще и заработать. Они делают ставку на параллельный импорт и не хотят менять стратегию.

“Есть мнение, что именно «партия импорта» пытается затормозить шаги Минпромторга по созданию новых производств (исходя из спроса и возникшего временного дефицита), стремясь существенно увеличить процент локализации, в том числе на действующих предприятиях”, - пишет Кричевский.

В течение последних нескольких лет Правительство России развивало крупные промышленные отрасли: автомобильную, фармацевтическую и авиационную. Их продукция - окончание больших технологических цепочек, которые включают покупку в зарубежных странах многих комплектующих. При этом после начала спецоперации многие промышленные предприятия были вынуждены остановить деятельность, поскольку партнеры из Японии, Кореи и США прекратили свои поставки в Россию.

Даже оборонные предприятия в России на протяжении многих лет получали многие комплектующие от российских дистрибьюторов. На бумаге они были российского производства, но по факту закупались в зарубежных странах. Для тех, кто имел устойчивые связи с промышленным государственным сектором, это было выгодно за счет отсутствия инвестиционной составляющей и за счет разницы в цене.

В сложившихся реалиях курс необходимо изменить. Если до начала специальной военной операции работать по таким схемам было допустимо, то в нынешних условиях нельзя ставить Российскую Федерацию в экономическую зависимость от зарубежных государств.

Тем не менее в России еще сильны те, кто сделал капитал на импорте. Поэтому важно, что высокопоставленные чиновники в этом противостоянии придерживаются однозначной позиции, взяв курс на настоящий технологический суверенитет.