Когда-то давно мультфильмы от студии мельница еще не считались, чем то убогим и даже сложно вспомнить момент, когда это изменилось. Я смотрел леша поповича, все свое детство и досконально знал его сценарий от начала до конца. У меня не было времени на то, чтобы читать комментарии и рецензии людей на этот мультфильм, да и мне это было попросту неинтересно. Сейчас же, спустя 15 лет, мне стало занятно. Чем же все таки являлось та история в своей сути, что делал ее классной?
И вообще, является ли она таковой на самом деле? Сегодня я хочу поговорить про мультфильм Алеша Попович и тугарин змей, закрывая глаза на то, что происходило. После этого произведения я не буду учитывать 3 бактерий и так далее, и так далее. На мое удивление еще в далеком 2005 определенная часть зрителей резко реагировала на алёшу. Самая большая претензия была относительно Того, что авторы сделали из великого богатыря какой то посмешище, и, конечно, повлиял тот факт, чтобы линия Алёши Поповича.
Но совершенно отличается от своего воплощения на экране, но лично в моем понимании мультфильм не просто расходится с первоисточником, а совершенно осознанно забивает на него. Ему неважно, какой великий богатырь этот алёша Попович ему важно раскрутить шутку юмор в мультфильме это основа как сценарной составляющей, так и всего произведения в целом. Мне и вовсе показалось, что создатели всё делают исключительно ради юмора. Взять, к примеру, золота, которое крадет у жителей Ростова тугарин змей, зачем злодею его переплавлять?
Если смотреть мультфильм с точки зрения сценария, то ответа я найти не могу. Эта сцена не имеет никакого смысла, но если смотреть с точки зрения юмора и визуальные рифмы вполне себе тут уже Ответ прост золото нужно переплавить для Того, чтобы в самом конце повторить сцену изначала мультфильма, когда камень летит на город Ростов, зачем это делать ради забавы и ради юмора? Мультфильм считает своим долгом потешится над всеми героями, в том числе и над верующими. Почти каждый персонаж картины.
Либо совершенный дурак, либо человек, ну не самый достойный. Главные герои глупы, почти все оттого и иронично, что 2 самых образованных и рассудительных персонажа конь и осёл люди в картине намеренно выглядят глупыми. Зачем создатели это делают всё ради Того же юмора, чтобы показать, что стейк Тихон не умеет читать, то время, как конь запросто справляется с буквами или что вики богатырь русский готов бездумно наброситься на стадо басурман, в то время как все тот же конь предлагает разумный план действий.
Вообще тема Юлия и Алеши довольно интересна, ровно так же, как и тема главного героя. Вот скажите, кто является главным персонажем мультфильма? Если верить название картины, то, конечно же, Алеша. Но по факту все происходит совсем не так. Поначалу картины действительно все вырисовывается, так что богатырь Ростовский выходит на первый план, но с появлением в мультфильме Юлия всё совершенно меняется. Мало Того, что конь начинает занимать главенствующую роль в истории, так еще и все остальные второстепенные персонажи.
Начинает играть роль не хуже Алешиной. Понятие главного героя в мультфильме размывается даже злодея, заявленного в названии. Побеждает осёл с дедом и бабкой, и сделанная это опять же только ради юмора юмор. В мультфильме существует в качестве самоцели сложно понять его смысл. Я бы даже сказал, что, учитывая роль всех героев мультфильме, главный персонаж истории это юмор, только он тут всегда и везде и является основой всего сценария. Но справедливости ради стоит сказать, что шутки тут в первосортные.
Приколов ниже пояса почти нет и создателей сложно в этом упрекнуть.
Дальше то что было, что было вы кто я святой лука, а это пророк Моисей юлии ты Моисей друг позаботиться о моей семье успокой.
У тебя нет никакой семьи, причем здесь Моисей интересные люди? Как он пройдет по бревну, он же осел.
События в мультфильме развивается с какой-то молниеносной скоростью, тот присутствует ранняя побеждающее происшествие, из за чего сразу погружаешься в поток событий. История от этого ничего не теряет, а порой даже приобретает. Но, несмотря на все плюсы, какой-то момент сценарий начинает неплохо так протекать. Например, момент с выходом тугарин на змея после драки Алёши с басурманами он хватает любого и убегает восвояси, крича богатырю, что будешь ждать Того возле старого дуба, и если ему принесут золото?
То он выпустит девочку, зачем ему вообще было убегать? Я понимаю, что тугарин не самый умный парень, но все таки Алеша в тот момент был уставшим. После боя от тугарин уже заполучил пленницу. Почему они не могли решить все на месте? Да потому что сценаристам надо было, чтобы тугарин убежал, им необходимо было завернуть историю так, чтобы ввести в игру князя киевского. Сделали они это очень халатно, что уж говорить и избежал мультфильма сравнении с другими произведениями подобного жанра сам по себе Алеша и тугарин змей.
Мне кажется, с какой то стороны субъективным меняющим взгляд на жанр истории про геройские похождения с конем, где персонаж потерял честь и должен вернуть ее не в новинку, но алёша, вроде как меняет это все самые образованные герой это звери главного злодей побеждает осел со стариками, да и прочие мелкие детали на это намекают. Оттого Алешу и начали сравнивать со шреком Да да, шрек своей сути почти полностью сверхсильная картина, которая была создана с целью насолить диснею, но разница шрека с Алешей в том.
Что первый помимо того, что продвигает альтернативный на жанр, дает что-то взамен, создавая новые штампы шрек самостоятельная история, в то время как Алеша просто тонет в море совершивших деталей и не предлагает никакой альтернативу, Кроме юмора. Также я заметил, что в мультфильме присутствует такой инструмент, как прямой контекст. Используется он в моментах, где главный герой идейно расходятся о взглядах, взять сцену, когда они стоят от трёх тропинок и говорят, кто что хочет, кто-то женится, кто-то богатство, а кто-то найти Тугарина.
Тот пути героев расходится как в переносном смысле, так и в буквальном они идут по разным тропинкам и еще конь юлий вопреки тому, чем он стал в 3 богатырях в алеши представляет собой этакий мост между зрителем и историей. Мало Того, что он выходит на 1 план, смещая лешу на 2 и делаю историю про богатыря без богатыря в главной роли. Так еще и всячески указывает на различные шаблоны истории и пытается ломать 4 стену. Он понимает, что является героем мультфильма.
Алëша богатырь.Он главный герой. Погибнуть не может, я его богатырский конь любава невеста.
Несмотря также на небольшой хронометраж картины 75 минут и очень быстро развития истории, мультфильм не боится грешить филлерами сценами взять, например, эпизод березами он фатально выбивается из всей истории и создает какие то противоречия в мире героев. Например, когда юлия Моисей ходит по потолку, но мультфильмов все равно ведь, как я и говорил ранее, юмор для него превыше всего.
Любить эту историю или ненавидеть личное дело каждого? Я же считаю этот мультфильм, возможно, любимым. Среди российских он занимал большую часть моего детства. Сложно припомнить такой же качественной картинки вперемешку с занятным юмором, который к тому же существует только ради самого себя. Алёша Попович и тугарин змей навсегда останется в моём сердце вместе там тебе дам и другими запоминающимися деталями. Он был для меня загадкой, но в процессе создания этого видео я нашел для себя его разгадку.