Одна из основных интриг — в том, кто будет чаще владеть мячом.
ЧИТАТЬ НА САЙТЕ РЕДЖИСТЫ
Ключевых вопросов по каждому финалисту турнира несколько. Относительно сборной Аргентины будет интересно, в пользу какой формации сделает выбор Скалони.
Вариантов, которые возможно, несколько, если отталкиваться от соперника и матчей команды на чемпионате. Вполне жизнеспособна любая из трех вероятных схем, практически каждая "упирается" в левый фланг французов.
Понятно, что задачей аргентинцев в игре без мяча будет сдерживание фланга Мбаппе/Эрнандеса и контроль перемещений Гризманна. Еще более очевидно, что первое куда более реализуемо, чем второе, поскольку Антуан не привязан к роли/участку поля. И в этом его преимущество.
Среди расстановок, которыми может оперировать Скалони, — 5-3-2. Говорят, что он наигрывал ее на одной из недавних тренировок. Решение позволит условному латералю Молине иметь подстраховку в лице Ромеро без "проседаний" в коридоре за спиной защитника "Тоттенхэма". При поддержке де Пауля аргентинцы как минимум не будут в численном меньшинстве против крайне опасных в атаке оппонентов, даже если у тех будет поддержка от Гризманна или восьмерки (Фофана, Рабьо, кто угодно).
Конечно, при такой формации, которая не предусматривает позиции для Паредеса, будет страдать креативность Фернандеса. Энцо в присутствии чистого опорного хавбека мог бы более свободно играть роль оттянутого плеймейкера левее от центра, такой футболист крайне необходим команде, противостоящей солидной французской полузащите. Кроме того, схема с пятью защитниками автоматически означает, что Аргентина не сможет использовать Ди Марию, у которого хорошо наигранная связка с Месси, справа, как раз там, где у французов наименее надежная оборона. Впрочем, пока есть вопросы даже относительно готовности ветерана выйти на замену в финале, не говоря о стартовом составе.
Еще один вариант схемы Аргентины — 4-4-2. Но если мы предполагаем, что основной задачей этой сборной будет отстоять ворота сухими, такая расстановка не поможет справиться с ней, поскольку даже при поддержке де Пауля правому фулбеку будет непросто без подстраховки. Этот вывод напрашивается. "Плоская" формация с четверкой в линию, безусловно, позволяет Скалони варьировать структуру с мячом и без, переключаясь на 4-3-3 в атаке за счет выдвижения Макаллистера на фланг. В любой из этих двух расстановок найдетcя место для Паредеса, без которого, как кажется, "вопрос Гризманна" решить будет нелегко.
Безусловно, разыгрывающий французской сборной по сравнению с прошлым ЧМ стал чаще смещаться на правый фланг, однако он по-прежнему крайне опасен в центральной оси или полуфлангах. Даже уверенная марокканская оборона с пятеркой защитников не смогла сдержать Гризманна, который дважды за пять секунд открылся в полуфланговом правом коридоре перед голевой атакой. Помним, к чему привело второе такое открывание.
Именно поэтому, решая выбором расстановки условную проблему Мбаппе, сборная Аргентины вряд ли способна найти универсальный рецепт по одновременному сдерживанию Гризманна.
Вопрос заключается еще и в том, кто захочет больше контролировать мяч. В интересах французов, как кажется, отдать его сопернику. Однако в таком случае Мбаппе придется много отрабатывать в обороне. Оставаться выше, как это было в матче с марокканцами до выхода Тюрама, без потери баланса не получится. По крайней мере, при счете 0:0. С другой стороны, Аргентина сама куда лучше атакует в переходных фазах, однако не будет ошибочным и высказывание о том, что команда Скалони неплохо справляется с чужими контратаками, хотя на сей раз им придется столкнуться с самой серьезной проверкой на турнире.
Кроме того, рассуждая о шансах и стратегиях, стоит иметь в виду, что у сборной Франции возникли проблемы с "болезнью", которая может серьезно повлиять на выбор стартового состава. Не исключено, что при ограниченном выборе футболистов в обороне Дешаму придется выпускать Кунде в центре, а справа надеяться на Павара, и в таком случае акценты могут сместиться на правый фланг. Это решение вполне способно удивить соперника, особенно при условии, что задача слева у команды Дешама будет заключаться в сдерживании оппонентов.
Так или иначе, вряд ли стоит ожидать от встречи финалистов большого числа голов, как это было четыре года назад. К тому же составы достаточно серьезно поменялись, особенно у Аргентины. Противники обязательно найдут способы нейтрализовать друг друга и будут крайне осторожны, особенно в игре без мяча. Именно поэтому финал не стоит рассматривать как противостояние Месси и Мбаппе (пусть даже они и действуют на одной части поля), однако это не значит, что две звезды не способны решить его исход.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов