По предложению зампреда комитета по экологии и аграрным вопросам Курултая Башкирии Руфины Шагаповой в конце ноября в Госдуму внесли законопроект о поправках в федеральный Закон "Об ответственном обращении с животными". Одной из ее инициатив был отстрел бродячих собак, противоречащий самому закону и Конституции РФ.
И это уже не первый случай подобных предложений.
15 марта 2021 года группа депутатов-единороссов Г.Данчикова, М.Беспалова и Н.Максимова внесла, а через день отозвала проект поправок в действующий закон об ответственном обращении с животными, разрешающий властям на местах убивать бродячих собак «гуманными методами». Сразу после публикации документа на его авторов посыпались эмоциональные обвинения со стороны защитников прав животных, к которым присоединился и секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак, назвавший законопроект «живодёрским». Парламентарии в итоге отказались от поправок, хотя, судя по всему, с таким решением согласны далеко не все.
И это неудивительно, потому что в Госдуме немало сторонников решения проблемы бездомных собак жестокими методами, и главным здесь является Н.Валуев со своими сподвижниками, потому что в связи с ростом числа жалоб граждан в регионах на пугающие стаи бездомных собак местные власти все чаще призывают к ревизии закона и ужесточению положений по отношению к агрессивным собакам в частности и ко всем в целом. Это мы слышали из Якутска, Бурятии, Коми и из других регионов, к этому подключились реакционные депутаты Госдумы во главе с Валуевым, а их сторонники имеются во всех властных структурах по всей вертикали. Уверен в том, что они общаются между собой и попытаются организовать реванш, по возможности бойкотируя претворение закона в жизнь, и придерживаясь принципа «чем хуже – тем лучше», чтобы изменить закон в сторону ужесточения обращения с бездомными.
Зоозащита тем временем удивляет своим спокойствием и отстраненностью от активной общественной деятельности. Известно, что любые преобразования должны инициироваться снизу. Власти не будут делать ничего, если нет запроса в обществе. Сегодня он есть и идет чаще всего от озлобленных граждан, недовольных бездействием властей в связи с присутствием бездомных собак на улицах городов, и их голос слышен все громче в отличие от зоозащитников, что вызывает сомнение в искренности многих из нас, которые занимались и занимаются только декларацией своей причастности к зоозащитной деятельности, при этом ничего не делая практически, чтобы решить проблему в нашей стране.
Сидеть на диване и делать репосты – дело хорошее, но недостаточное, чтобы спасать животных. Одни подбирают больных и раненых животных, везут их в ветклиники и лечат, а потом пытаются пристроить бедное животное, другие ходят в приюты, чтобы сделать жизнь бездомышей лучше, спасти от болезней и смерти, тратят свое время и деньги, совсем не лишние в семейном бюджете, дарят дом бездомным животным с улицы и из приютов, кто-то создает частный приют, а другие на деле – просто сочувствующие и бездействующие. Даже подписать петицию против Валуева в свое время было лень, что видно по числу подписавших, как было лень подписать петицию с требованием наказать убийцу-владельца приюта «Пять звезд» в Иркутске. Не может быть и речи о сплоченной, организованной зоозащитной деятельности. Пугает и нежелание становиться общественными инспекторами. Так мы проблему не решим никогда, и зло всегда победит добро, что мы и наблюдаем в нашей жизни…
Наше равнодушие и бездействие приведут к активизации сил зла, что усложнит ситуацию в обществе, и что вызывает тревогу за судьбу закона, и грозит откатом, если мы не будем объединяться, потому что только солидарность и инициатива снизу смогут противостоять всем замыслам валуевых и региональных чиновников, потирающих руки в надежде получить разрешение на истребление бездомных собак…
За эти годы появились активные зоозащитники, делающие немало на своем местном уровне, с преобладанием молодых девушек и женщин, которые могли бы, если захотели, объединиться и объединить большую часть зоозащитников, чтобы решать проблемы на государственном уровне, но, к сожалению, многие из них из Москвы, а в столице проблем значительно меньше, и нет жестокости по отношению к животным, как это проявляется в регионах, что обычно мотивирует неравнодушных к действиям. Именно молодежь должна стать инициатором и движущей силой, и все надежды, в первую очередь, возлагаю на них, а пока приходится наблюдать инфантильность зоозащитного движения и равнодушие к общим проблемам, от которых зависит ситуация в стране…
