Интересной и будоражащей умы обывателей (коих иногда называют и "профанами") является тема масонства и его влияния на политическую и общественную жизнь современных государств. В этой связи требуется разъяснение, так как масонство по сути своей очень неоднородно. Номинально выделяют:
-регулярное масонство (в ложе, т. е. месте, где масоны собираются, не должны затрагиваться вопросы политики и религии, чтобы не было споров),
-либеральное масонство (допустимо обсуждение социально-политических вопросов),
-псевдомасонство (нарушается ритуалистика и обряды, возможно обсуждать всё, что вздумается и даже строить заговоры).
Интересен тот факт, что в регулярное масонство не принимают женщин, так как номинально масонство это братство, то есть для братьев (мужчин). В этом масонстве существуют строгие ландмарки (т.е. догмы) и Конституция. Номинально по принципу регулярности (признания) с такими ложами взаимодействует ОВЛА (Объединённая Великая Ложа Англии), "мать всех лож". При этом стоит отметить, что каждая Великая Ложа на своей территории суверенна (и образована минимум тремя местными регулярными ложами).
Однако регулярность как лож, так и Великих Лож может быть потеряна: они перестают признаваться ОВЛА по ряду формальных (нарушение ландмарок) или реальных причин (несогласие братьев, борьба за номинальные должности в ложах). Так появляются "нерегулярные" ложи, которые соблюдают допустим ландмарки, но нарушают суверенитет Великой Ложи РФ, которая признается ОВЛА (наличие в России как ВЛР, так и Объединенной Великой Ложи России).
В любом случае все регулярные ложи должны быть лояльны действующей в стране власти, которая избрана законным путём, а в условиях диктатуры ложи работать не могут, и, по идее, должны закрыться. Но допустим на Кубе, где многие революционеры были масонами, Великая Ложа раскололась: часть масонов убежала в США и создали там Великую Ложу в изгнании, которая долгие годы признавалась ОВЛА, а другая часть была тоже, как бы, регулярной, но лояльной коммунистическому режиму, который позволил ложам продолжить работу.
В либеральном масонстве женщин разрешено принимать в ложи, не обязательна вера в Бога (достаточно верить в Прогресс), признается право масона ("масонши") быть активным в том числе и в политическом смысле.
Если допустим в регулярном масонстве нельзя в рамках ложи агитировать и призывать на баррикады, встречаться с политиками и слушать их предвыборные программы, то в либеральном это имеет место, и Великий Восток Франции так уже делал и не раз в прошлом.
При этом масоны как либерального, так и регулярного масонства вне лож (которые иногда носят наименование "храмов") вольны в своих политических пристрастиях, хотя экстремистам или террористам в двух масонских союзах не рады.
Бывают ситуации когда регулярные ложа или ложи становятся либеральными или даже "дикими" (вне закона").
Так произошло с ложей "П-2" , которая изначально была регулярной, но под воздействием своего Досточтимого Мастера (главы ложи) превратилась в тайное общество, которое стремилось захватить власть в Италии и продвинуть членов ложи (властолюбивый заговорщиков, которые специально туда отбирал Досточтимый) на высшие государственные посты. Когда это стало известным полиции, то членов ложи арестовали, Великая Ложа (Великий Восток Италии - ВВИ) осудил членов ложи, признал её "дикой" и пытался отмежеваться от "П-2". Настал в масонстве Италии кризис, ОВЛА отозвала временно свое признание ВВИ. Короче, "П-2" это аномалия (но её помнят очень хорошо все конспирологи, а имидж масонства из-за этой ложи сильно пострадал). Псевдомасонство было в России распространено в период с 1905 по 1917 гг., прямо указывало своим членам, что политически активно и хочет захватить власть, что частично ему и удалось, так, допустим, Керенский был псевдомасон. Таким образом, говоря об масонстве, обыватель, если он не в теме, может приводить примеры псевдомасонов, указывая, что реальная цель масонства вовсе "не сделать хорошего человека лучше", а управлять миром, захватить всю власть (так, например, демонстрируют население некоторое СМИ). Однако это неправда.
В любом вопросе надо досконально разобраться, тем более тут есть много открытых источников, было бы желание.