Мусоросжигание очень часто называют экологичной альтернативой захоронению отходов на полигоне.
Так ли это на самом деле?
На первый взгляд кажется, что да, т.к. отходов по объему становится много меньше. Не нужно выделять огромные территории под свалки. А раз исчезают свалки, то и исчезают проблемы, связанные с ними. Тепловую энергию, образованную при сжигании отходов, можно использовать.
Но при сжигании мусора появляются новые проблемы.
1. Токсичные выбросы в атмосферу, которые содержат в своем составе диоксины, которые являются канцерогенными веществами, т.е. веществами, вызывающими онкологические заболевания. Избежать этого можно, если использовать инсинераторы - установки для сжигания отходов при высоких температурах. Но у этих установок тоже есть свои минусы - они потребляют большое количество энергии.
2. Образование токсичной золы, которая, как правило, захоранивается на полигонах. Есть возможность использовать золу, как добавку в бетон, если она подходит по своим свойствам.
3. Мусоросжигание целесообразно только при внедренном селективном сборе отходов, т.к. сжигать отходы, которые можно переработать в полезные компоненты, как минимум, странно.
В общем, рассматривать мусоросжигание, как альтернативу захоронению на свалке, можно только если учесть вышеобозначенные особенности.