Демоны и иже с ними…

935 прочитали
Демон. Рогатый. Одна штука. Есть ли у него хвост и копыта?
Демон. Рогатый. Одна штука. Есть ли у него хвост и копыта?

В нашей любимой Вселенной, как известно, помимо разного рода врагов обычных, есть ещё и враги необычные. Я сейчас не про «Астартес Хаоса», а про демонов. И вот с ними как раз есть одна проблема. Точнее, не с ними, а с тем, как про них пишут. Для начала, конечно, я попробую дать определение тому, что есть такое «демон», а потом уж, как говорится, можно будет попробовать и о проблеме поговорить…

Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!

Та штука у него за спиной - это Гира. И вообще-то, это волчица...
Та штука у него за спиной - это Гира. И вообще-то, это волчица...

Итак, что такое демон в «Вахе»? Демон – это, в общем-то, почти любой житель варпа. Как мы все знаем, варп населён. Там очень много кто водится, они питаются эмоциями и всё такое. Понятное дело, что далеко не все жители варпа просто спят и видят, как бы убить побольше людей – есть существа нейтральные, а есть даже и те, которые к людям неприязни не испытывают. В общем, «всё, как у людей», если можно так выразиться. Примеры такой «нейтральной» или даже положительной «демонятины» были, например, в «Тысяче Сынов» – когда рассказывалось про «фамильяров», или в «Мстительном духе» – когда Хайон рассказывал про Гиру – призрачную волчицу. Кстати, помните, как он за неё переживал, когда она на борту «Мстительного духа» потерялась? Так что – такое тоже имеет место быть.

Я не буду рассуждать, как так получается, что нигде после этого, такие вот «нормальные» демоны более не были описаны. Можно, конечно, предположить, что Тысячники как-то могли договариваться с этими «существами», чтобы они вели себя хорошо – но это не ко мне. Я тут просто книги читаю и выводы делаю, не более того.

Сильно.
Сильно.

Так вот, что же не так с демонами? Ну, просто их порой очень интересно и необычно описывают. Вот взять, например, роман «Где Ангел не решится сделать шаг». Роман на самом деле довольно сильный, в какой-то степени даже жуткий. Помню я, что там демоническая составляющая была передана очень хорошо и сильно. Понятное дело, что меня описаниями демонов просто не напугать (мне и фильмы ужасов просто не интересны), но – если сцена сильная, если автору удалось передать всю ту жуть, что вызывает тот или иной демон – то это на самом деле получается сильно. В такого демона можно поверить, можно поверить в то, что, если неподготовленный человек его увидит, то это на самом деле может привести к… нехорошим последствиям. Но это не точно.

Увы, порой бывает и другое. Порой авторы настолько топорно описывают всю эту демонятину, что просто хочется взять и сказать: «Не можешь петь – не мучай крышу!». Ну вот просто, не получается у автора передать ничего, что, по идее, эти демоны должны собой олицетворять. И я снова вернусь к «Гибельному шторму». Как мне известно, автор, Дэвид Аннандейл, является ещё и популярным автором в серии «Warhammer Horrors», так что, по идее, в ужасах он разбирается. Я не буду цитировать роман – у меня нет под рукой его текста, да и выискивать там что-то… не хочется. Я лучше попробую своими словами…

Все появления демонов описаны до такой степени сумбурно, что это даже не получается представить на уровне «кто где стоял». А ведь там не просто «кто где стоял», там ещё и боевые действия ведутся ещё какие-то. Демоны атакуют, например, Саню, Санечку, Сангвиния, он от них отбивается – и всё это описано в стиле «бой в Крыму, Крым в дыму». Простите, а свои «ужастики» Аннандейл тоже так пишет? Ну, если да, то, наверное, читатели у него крайне непритязательные. Как я говорил, я не особо люблю ужасы – но я читал того же Кинга (хоть и не всё) – и его «Кладбище домашних животных», или там, «Кристина», были вполне себе неплохи. Цепляли, так сказать.

Но здесь в «Вахе», проблема в демонах заключается в том, что очень сложно писать о том, о чём имеешь очень и очень смутное представление. Давайте, как говорится, говорить серьёзно. Так сказать, «минутка серьёзности». Дело в том, что почти всё, что есть в «Вахе», довольно понятно. Космос? Ну, простите, люди в космос летают с 1961-го года. Так что космос нам более-менее понятен. Да, появляются новые данные о том, что там есть, чего там нет, но, в общем и целом, космос понятен, как и эти космические корабли. Да, они выглядят странно, там есть разного рода «странные элементы», но тоже всё более-менее, плюс-минус, понятно. Точно так же можно сказать и о разного рода оружии – от болтера и до силового меча. И действие любого иного оружия тоже можно описать более-менее правдоподобно. И с противниками – тоже проблем нет. Орки – большие, здоровенные, сильные, живучие, потому и придумали бить их из болтеров. Эльдары – очень быстрые. Тау – любят пострелять с больших дистанций, и так далее. Тут всё просто потому, что что-то есть в других «сеттингах», что-то можно неплохо описать, так как это отлично визуализируется, ещё с чем-то тоже всё просто и понятно. А вот демоны – ну, простите, их надо придумывать. Демонов такого рода в реальном мире нет.

Вот авторы и стараются – каждый в меру своего воображения и в меру своей испорченности. И получается у них у всех примерно так же – у кого-то лучше, у кого-то хуже. Только вот, насколько я понимаю, не особо хорошо получается почти у всех. Ну, просто сложно описать что-то, чего ты никогда не видел, и при этом, оно должно внушать самый настоящий хтонический ужас. Для начала, все люди боятся разных вещей. Например, нургловые мухи и прочее – они что вообще должны внушать? Лично у меня всё, что связано с Нурглом, вызывает только глубокое отвращение. Ну, просто потому, что он сам по себе персонаж мерзкий…

Не страшно!
Не страшно!

Так вот, как я уже сказал, изобразить демонов именно такими, чтобы они внушали ужас и всё такое прочее – очень сложно. Простой пример – помните «Кошмар на улице Вязов»? Когда я учился в школе, по рукам ходили фото Фредди Крюгера и все говорили, какой он страшный. Одноклассники рассказывали, как они ходили по видеосалонам, как им после фильма страшно было… А потом все эти фильмы показали по ТВ. Я честно, дома по ТВ их все и посмотрел. И я очень долго не мог понять – а что же там страшного-то? Ну, мужик какой-то обгоревший, который проникает в сны определённых подростков и убивает их во сне. А потом они умирают и на самом деле. Страшно лично мне не было. Скучно – было… Но со мной, можно сказать, особый случай…

Ка'Бандха. Хтоничненько!
Ка'Бандха. Хтоничненько!

Так что, как мне кажется, демоны и всё, что с ними связано, в «Вахе» – самая слабая часть. Ну, не получается их описывать именно так, чтобы это на самом деле было страшно. Даже, если на арты с ними посмотреть – черти с рогами и мечами. Это должно быть страшно? Какие-то кошмары и ужасы, которые были в «Dawn of War». Они были ещё и розовые! Это точно должно быть страшно? Вот Ка-Бандха, с которым дрался Саня-Санечка-Сангвиний – да, он страшный, согласен. А вот куча разного рода демонов, которых показали в «Рабах тьмы»… не особенно. Что до «люблвницы» Фулгрима, то «оно» и вовсе отвращение вызывало. Хотя, как и сам Фулгрим…

Сильно!
Сильно!

Вот Самус – когда вселился в Джубала Ксавье – да, это было страшно. Тот демон на «Мстительном духе», которого Киилер изгнала аквилой – это тоже было страшно. Ну и… наверное, всё…

Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw Ролики. наверное, теперь будут выходить только на Rutube - по вполне понятным причинам... - https://rutube.ru/channel/23914124/ Мой Boosty: https://boosty.to/ghostleader

Поддержать автора - 2204 1201 0034 7190 - карта Юмани

Ваша помощь мне сейчас очень нужна!