О матче «Зенит» - «Спартак», который прошёл в минувшие выходные в Санкт-Петербурге не написал только ленивый. Я себя к ленивым не отношу, поэтому тоже решил написать и высказать своё мнение.
Пишу не по горячим следам, а спустя почти двое суток, когда эмоции более-менее улеглись, я многое прочитал на тему матча и событий в его рамках, но главное, пообщался с людьми на эту тему и услышал стороннее мнение.
Здесь поясню. Последние две недели я работал без выходных. Так получилось. Как обычно бывает в таких случаях, после работы наступает отдых. Вот и у меня выдалась такая неделька, которую, естественно, я проведу дома в Москве.
А матч я смотрел ещё в Питере. Причём в прямом эфире посмотреть мне его не удалось – на работе читал текстовую трансляцию. Вернувшись вечером в гостиницу, сначала не хотел просматривать игру целиком, но потом всё же решил, что для полноты картины надо.
Поезд мой был только утром, так что времени оказалось достаточно, чтобы посмотреть матч полностью, а потом ещё и пообщаться на эту тему с приятелем за ужином. Сразу скажу, что приятель из Питера, но болеет за «Спартак», так что наши мнения если и не оказались едиными, то очень близкими – это точно.
Утром я уехал на вокзал, в поезде мне повезло ехать с мужчиной несколько старше меня и неравнодушно относящемуся к «Зениту». С ним мы в пути тоже пообщались и к моему удивлению нашли массу соприкосновений в наших точках зрения на прошедший матч и на российский футбол вообще.
Но это всё предисловие. А теперь непосредственно к матчу. Как всегда, разбирать тактико-технические действия команд и футболистов я не буду. Я уже не раз говорил и даже делал ссылки на каналы, которые делают это с большим удовольствием, чем я и лучше, чем я.
Мне нравится передавать впечатления, эмоции от игры. Нравится делать выводы, к которым подталкивают события на футбольном поле и вокруг него. В этот раз событий хватало задолго до матча, во время него и после. А вывод, как ни странно, оказался тем же самым, который давно уже сформировался. Только усилился в несколько раз.
На самом матче останавливаться особо не хочется, но я скажу всё же пару слов. «Спартак» приехал в Питер за ничьей, которая их устраивала. Это стало ясно уже минуте к пятнадцатой. Причём ясно стало не только мне, но и футболистам и тренерам «Зенита» и у них появилась нервозность, что стало очевидным по действиям некоторых игроков, в частности Родригао, Барриоса и Клаудиньо. А постоянное и нескончаемое нытьё Клаудиньо сильно раздражало не только зрителей, но, кажется, и его партнёров.
Стадо наёмников питерской команды растерялось точно так же, как теряется всегда, когда сталкивается с нормальным мужским отпором, а не с раздвижением перед ними булок.
Тем более, что в этот раз их, похоже, убедили и сами себя они убедили, что легко разорвут красно-белых. Ан нет.
Забавно было читать и слушать после матча зенитовских представителей о том, что спартаковцы де их провоцировали в течение всей игры. Но никто не сказал о том, что «Зенит», являющийся сейчас самой настоящей провокацией, давно уже всё сделал, чтобы спровоцировать всех и вся.
Никто из них не вспомнил, что последние лет 10-12 они сознательно культивировали ненависть к «Спартаку». «Спартак» всячески старались задеть, унизить и оскорбить, причём способы выбирались самые разнообразные. Это и показные разгромы с судейскими скандалами, и незаконные переносы кубковых игр, и насмешки, и обзывательства, и топтание шарфов, и много чего ещё. «Зенит» сам взрастил эту ненависть, которая стала в итоге взаимной. А, как известно, любое действие вызывает противодействие. В этот раз прорвало в этом конкретном матче.
Вот мы и подобрались к главному. К драке, которая состоялась после окончания основного времени матча.
Я, естественно, за «Спартак» и убеждён, что зачинщики драки - футболисты «Зенита». Конечно, у кого-то есть другая точка зрения, но давайте разберёмся по порядку.
Где-то минут за 15-20 до финального свистка, когда стало ясно, что разгрома, о котором мечтал «Зенит» и взращенные им его поклонники, не будет, когда футболистам-иностранцам «Зенита» стало понятно, что зря они остались на этот матч, так как дополнительных премиальных не будет, в воздухе запахло жареным.
Мне, например, это было хорошо видно по комментариям, которые шли параллельно текстовой трансляции. Слова свинарня, мясорубка, пищевик, поросята и тому подобные, произносимые с оскорбительной риторикой, стали пролетать в комментах с устрашающей частотой.
Это ощущение подтвердилось у меня и спустя несколько часов, когда я просматривал матч в записи. По идее полыхнуть должно было раньше. Например, когда на 72-й минуте в центре поля схлестнулись Родригао и Николсон или незадолго до финального свистка, когда Барриос нанёс подлый удар Шамару по колену. На мой взгляд, это прямая красная карточка. Но по современным трактовкам правил, в которых чёрт ногу сломит, это может быть и не карточка вовсе, а, допустим, симуляция Николсона.
Тем не менее, карточку Барриос всё же схлопотал, хоть и жёлтую. К счастью Шамар обошёлся без травмы, а спартаковцы, как нормальные мужики, не стали терять концентрацию, не полезли в выяснения отношений, а доиграли матч до конца.
Перед самым финальным свистком рядом оказались Шамар, Промес и Барриос. В ожидании приёма мяча они немного потолкались и, допускаю, сказали друг-другу «добрые» слова.
А когда прозвучал свисток, колумбиец с бешенным (не побоюсь этого слова) выражением лица и глаз попёр на голландца. При этом он не только открыл рот, но и стал бодаться. Не знаю, что он произносил, но явно не парламентские выражения. Тем не менее ситуация была не критичной. Ну поорали, ну потолкались…
Но тут прибежал Родригао и вполне себе по настоящему распустил ноги.
Да-да. Он прямо по-настоящему засадил Шамару с ноги. Правда, тут же отхватил от ямайца в челюсть, что в данном случае достойно одобрения.
Дальнейшую драку описывать смысла не вижу. Там не было ни правых, ни виноватых. Все были «хороши». Победить в кулачном бою никому не удалось, но определённое впечатление от увиденного осталось. Об этом я и скажу. Собственно для этого и пишу данную статью. Причём, забегая вперёд, скажу о том, что с моими впечатлениями и выводами почти полностью согласился и приятель, с которым мы ужинали в день матча, и сосед по купе в «Невском экспрессе», с которым мы ехали из Санкт-Петербурга в Москву на следующий день.
Выше я уже писал о взращенной боссами «Зенита» ненависти, которая теперь разрослась настолько, что бьёт и по самому «Зениту». Но помимо ненависти одним из самых больших достижений «Зенита» и околозенитовского окружения стало сплошное лицемерие.
Возьмём этот самый матч. Задолго до его начала публика подогревала себя и всех вокруг тем, что порвёт «Спартак» на своём поле. Назывались счета 4-0; 8-0; 7-1 и всё в таком духе. Когда случилось 0-0 и третье место в группе, пошла риторика о том, что хоть и по пенальти, но выиграли у ненавистного «Спартака», а про третье место предпочитается умалчивать, делая акцент на драке в конце встречи.
О том, что «Спартаку» и надо было 0-0 сыграть, даже не упоминается. А «Спартак», тем не менее, задачу выполнил и занял первое место в кубковой группе.
Представители «Зенита» и его болельщики неоднократно говорили, что Кубок России для них не турнир. Однако, когда дело дошло до решающих матчей и легионеров в отпуск не отпустили, и эксклюзивные премиальные за победу с разгромным нужным счётом назначили.
Отдельных слов достоин дядя Гена Орлов, говорящий про драку. «Куда – говорит - побежал Соболев, который был заменён?». При этом стыдливо молчит о том, что туда же побежал и Малком, который тоже был заменён.
А послематчевая пресс-конференция тренеров?
Яркий, открытый и максимально конкретный Абаскаль и унылый, жующий сопли и ищущий виноватых Семак.
А вспомните, как вели себя тренеры во время драки. Абаскаль ничтоже сумняшеся полез в толпу разнимать бойцов, а Семак хлопал глазами, делая вид, что его это не касается.
Могу продолжать, но стоит ли...
В беседах с моими собеседниками, упомянутыми выше, мы пришли к выводу, что тренерский штаб «Зенита» не управляет своей легионерской массой. Есть ощущение, что для них единственный авторитет в клубе – это Миллер, который заваливает их чемоданами денег.
Лично мне очень жаль, что у нас такой чемпион. Хоть он и формальный, но всё же. Тем более, что я точно знаю, что даже в Питере далеко не всех сей факт радует.
А ещё я точно знаю, что матч, который состоялся на «Газпром-Арене» в минувшее воскресенье, добавил много симпатий «Спартаку» и Абаскалю, в том числе на берегах Невы.
P.S. И это я ничего не сказал о том, что перед матчем у болельщиков «Спартака», которых оказалось немало, отбирали любую красно-белую символику. Стыд-то какой.
