Начну сразу с конца. Практически все блокчейн-проекты паразитируют на размытых в массовом сознании понятиях. Кажется, что вот оно, будущее, децентрализованный криптомир с розовыми пони и лимонадными реками, а во главе bitcoin-король.
Но это не так, что очевидно не всем, поэтому я постараюсь развеять многие мифы, предрассудки и надежды в этой индустрии. Читайте внимательно и не отвлекайтесь.
Я зайду немного издалека.
Что такое блокчейн, децентрализация и криптовалюта?
Блокчейн - цепь из блоков, выстроенная по определенным правилам… Да кого волнует, что это такое, если определение можно загуглить, что более важно, «в чем смысл?».
Три слова. Безопасность. Конфиденциальность. Независимость.
Всё остальное — навязанная чепуха, от умелых продажников, что подняли миллионы и миллиарды долларов на доверчивых пользователях и инвесторах.
Сейчас и вовсе, под эгидой терминов озвученных выше, государства хотят устроить цифровую тюрьму. А биржи в большинстве своем и так централизованы. Обо всем по порядку, сейчас я вам представлю список проектов-паразитов, ведь на примерах всегда всё проще. А для простоты понимания, приложу хоть какие-то жизнеспособные криптопроекты в контрпример.
1. Ethereum PoS или «Я честно-честно децентрализован»
Кто только не вымещал свой гнев на Эфир все эти годы, сколько других проектов он породил. Были причины обходить эфир стороной всегда (вспомнить только всю ситуацию с DAO), но Ethereum PoS подвел черту невозврата. 4 из 7 валидаторов подконтрольны США. О какой децентрализованной системе может идти речь?
После перехода на систему Proof-of-stake валидаторы Ethereum стали отклонять большинство транзакций Tornado Cash, которая позволяла совершать анонимные транзакции. Ранее Tornado Cash заблокировали на территории Штатов, дальнейшие объяснение о несостоятельности эфира по озвученным критериям, излишни.
Эко-активисты ликуют над новым экологически чистым решением, а Виталик Бутерин попивает дорогие напитки в своей вилле, злорадствуя над тем малым количеством людей, для которых децентрализация и её необходимость до сих пор имеет какое-то значение.
Что по поводу контрпримера, основанного на PoS? Это абсурд, альтернативы основанной на PoS нет и не может быть. Но всегда есть Ethereum Classic и другие монеты основанные на EthHash, всё-таки какое-то наследие до сих пор остается.
2. Блокчейн-хайперы или «Сегодня я сделаю миллионы на красивом слове в проекте, где децентрализация не к месту»
Я думаю, вы сами таких видели немало. «Мы создали экосистему с открытым исходным кодом основанным на блокчейне!» - звучит красиво, но чаще всего ничего не значит, просто набор слов, чтобы инвесторы решили вложиться в очередную поделку, где этот самый блокчейн не нужен. Как и открытый исходный код, адепты которого всегда норовят написать, что это определяющий фактор безопасности и надежности (ха-ха, снова DAO).
Рассмотрим примеры - Unstoppable DNS. Собрать в гараже криптопроект и убедить всех, что это децентрализованные домены, срубить миллионы, а под капотом это старая добрая централизация. Как это работает в этом проекте? Система работает с Ethereum и Solana, но само управление всем этим идет централизованно. Они сами – центр, могут блокировать домены, отменять их, что угодно делать. Противоречит названию. Зато исходники открыты, классно.
Мы привыкли не любить закрытый исходный код, но в сущности, закрытие исходного кода обусловлено бизнес-моделью проекта, независимо от всяких теорий заговора на этот счет, и после успеха проекта может стать открытым. То есть открытый исходный код в таких проектах обусловлен чаще всего возможностью вызвать лояльность у слишком доверчивых, чтобы они не обратили внимание на кривизну сделанного на коленке проекта.
Mysterium Network - децентрализованный VPN. В теории всё звучало гладко. На практике ты платишь монеты, кто-то их принимает, дает тебе доступ к этому VPN и тут же отключается, забирая твои монеты, а ты остаешься с носом.
Первый контрпример - Utopia. Что-то вроде мессенджера, основанного на децентрализованной сети. Имеет внутри себя реально работающий аналог Unstoppable DNS и свою монету. Децентрализация оправдана в каждом аспекте платформы.
Непонятная химера с перегруженным функционалом, что вероятно, для многих станет и плюсом. Единственный явный минус — закрытый исходный код, однако система существует почти 10 лет и ещё ни разу не упала в грязь лицом, живет и здравствует. Ждем когда они покажут исходники, по крайней мере, мне бы этого хотелось, вдруг иначе придется включить проект в в список неудачных примеров.
Консенсус проекта основан на Proof-of-net-Support, когда майнеры совершают реально полезные действия для системы - обрабатывают сетевые пакеты.
Второй контрпример. Emercoin – блокчейн-платформа для индустриальной сферы. Утилитарная монета, которая бесполезна для спекуляций и полезна для реального бизнеса, которому нужны неубиваемые системы без единой точки отказа (военные, медицина, телекоммуникации, системы быстрого реагирования). Генерация блоков как PoS, так и PoW.
Хайпа эти 2 проекта не словили, потому что преследуют другие цели, но постепенно набирают известность.
3. Моё любимое — веб-криптокошельки
Просто не пользуйтесь значительной массой веб-кошельков. Metamask недавно блокировал пользователей, а трафик в нем идет по http без шифрования. Да и никто не отменял возможность увести у вас средства фишингом.
Контрпример — аппаратные криптокошельки. Классика. Ledger Nano S мой любимец, но это вкусовщина. Главное не теряйте и всё будет у вас хорошо.
А кому действительно необходима безопасность монеток, остается seed фраза, записанная на бумагу и помещенная в сейф.
Что в итоге?
Современная реализация блокчейн проектов не имеет ничего общего с изначальной философией. Чаще всего мы не видим ни конфиденциальности, ни безопасности, ни независимости. Представленные мной примеры (Ethereum, Mysterium, Unstoppable DNS) — наиболее явные представители-проекты паразитирующих на великой идее современности в своих категориях, но что более важно, я описал только единичные случаи, а подобных тысячи или даже десятки тысяч.
Если ты инвестор, то, может быть, для тебя эта статья станет причиной вкладываться во что-то действительно потенциально полезное. Если криптоанархист, станет причиной веры в будущее. Если майнер, то причиной ещё больше уверовать, что PoW никуда не пропадет. Если просто случайный читатель, причиной узнать больше об этом противоречивом мире криптовалют и блокчейна.