Всем привет! С вами Влад РачОК!
Видели, что этот фантик с соседнего канала отчебучил?
У него магнитофон высокой верности звучания или ленту закрытым трактом рвет, или вообще имитирует закрытый тракт ленторвалкой, так еще и прыгающую головку имеет. Которая после пары прыжков уйдет с дорожки так, что ни о какой верности речи быть не может.
Только гитару соло писать, акустическую. Да скрипку.
В общем бредит мужик на соседнем канале. Я когда читал меня тихий ужас пробирал. Ведь известно, же, что самый лучший магнитофон в СССР Союз 110.
Ты сам-то подумай! Он же Союзом назван!!! В честь Союза!!! А ты тут про какие-то слова никому не понятные, русскими буквами написанные.
В общем ладно. Он-то бредит - ну и как бы бредит себе и бредит.
Но я тут сегодня вообще нелепый бредище нашел.
Дядя Джек по делам урулил. Завтра будет. И мне сегодня за 2 канала его отдуваться. Сказал по шапке даст, если не выйду в эфир на оба канала разом.
Я конечно не дурак. Каску под шапку надел. Пусть думает, что дает по шапке. А там посмотрим, как он своей правой рученкой за мышку держаться потом будет!
***
В общем вот бред несусветный.
Akai AP-Q 80 C
источник фото https://in.pinterest.com/pin/431993789253663042/
Выпускали его с 1980 по 1982й.
Самые так сказать мозговатые времена, в мире аналоговой техники.
И этот с виду тоже вон сколько кнопок имеет.
И дисплей даже есть.
И директ драйв кварцованный написано.
В общем и то и это может.
И вот набор кнопок.
У меня первая мысль. Он что, как Эстония 010? Может сам треки менять? А где датчик тогда?
Ну ладно думаю. Может хоть электропривод тонарма есть? Ну чтобы кнопку нажал, а тонарм поехал.
Так и этого нет.
Хотя кнопки расположены так, что стекло их не закрывает. Они спереди.
И главное мотор на тонарме есть.
Тут как.
Тут кладете пластинку. Нажимаете запуск. Убираете пыль. Закрываете стекло.
А в это время тонарм уже на пластинке.
Он сам и размер винила определил. Вон датчики на диске. И сам туда тонарм подогнал. И сам на диск его опустил.
И главное и автостоп есть. И тоже тонарм возвращает.
Вот казалось бы. Чего трудного 2 кнопки на передвижение тонарма поставить?
Но нет. Их тут нет.
Тут есть цифровой регулятор оборотов диска. Кнопочками подтсройка оборотов делается. И на дисплее отображается.
Вот до этого додумались.
Кучу кнопок поставить. Тоже сообразили. Но вот их назначение. Вот это бред.
источник фото https://maiso.ru/moskva/452540-akai-ap-q80-proigryvatalq-vinila
Там 6 кнопок заведующих количеством повторов воспроизведения диска. Вернее одной стороны диска.
Есть как режим один раз повторить. Он просто дойдет до автостопа, и снова воспроизведет диск.
Есть режим 2 раза повторить. Дальше сразу 5 раз. Дальше больше. В конце там вообще 2х значное число.
И вот зачем это все??? Лучше бы кнопки привода тонарма сделали. Чтобы я песни менял крышку не поднимая.
Да с пульта, чтобы с дивана не вставая.
А они что сделали???
Кучу всего навертели. А вот вместо реально нужного, тут понимаешь ли репитер пластинки присобачили.
Это что ж за бред-то такой???
А зачем тогда вообще эти кнопки снаружи? Тогда бы хоть под стекло засунули?
Вот зачем это все, если оно все мимо нужной функции?
Но как говорится историю не перепаять. Они выпускали именно этот бред!!!
Я вот честно говоря согласен с Добрым Аудиофилом, что каждый новый товар должен делать социализированный прогресс, его словами говоря. Т.е. такой, чтобы новые примочки в аппарате были востребованы покупателями. А не просто примочка, которая даром никому не нужно, но ценник повышает.
А здесь, что за бред? Куда это и зачем, и почему не поставили то, что действительно нужно?
Тем более, вот логично же. Раз кнопки в плюс и в минус есть. И даже индикатор есть. Ну на оборотах мотора. То чего бы и тут в 2 кнопки, да с индикацией цифрами, не сделать данную функцию, но при этом выделить 2 кнопки на перемещение тонарма над диском?
Или я должен сам в электронику вникнуть, и сам это переделать, а они мне типа дизайн готовый и красивый сварганили и избыточный набор кнопок вывели?
Добрый конечно писал про такое. Но блин. Народ? На сколько человек в мире это воздействует? Я что реально сейчас за учебник возьмусь?
Не! Ну тут как. Бесит конечно. И перепаять хочется. Но елки. Вы что и правда считаете, что это на ком-то сработало? И кто-то стал инженером из-за того, что его этот Акай выбесил и он психанувши учебник освоил, перепаял, и дальше работать по новой профессии пошел?
И все это прокатило в капитализме? Я еще могу понять, когда Добрый про Социализм трет, и там такое давление на людей оказывалось. Но в капитализме это как работать должно???
Что за бред вообще?
Я конечно от экономик всяких подальше держусь. Мне еще по девушкам лет 10 гулять. А они экономистов, что пешеходами по другой профессии работают, не любят. Это тебе не про пирожки выпекать разговоры вести. Экономист без денег для них самый не интересный вид мужчины. И поговорить с ним не о чем, всякую неинтересную непонятку городит. И денег у него нет. Как говорится, если парень шарит про пирожки и при этом денег у него нет - от него явно больше пользы в хозяйстве.
Поэтому я от экономик держусь подальше. Мутно там все. Там по идее просто все. Есть ванная. В одну дыру втекает, из другой вытекает. И при этом нужно сделать так, чтобы вода не остыла. Т.е. вытекать по любому должно. Копилка в форме хрюшки она потому, что с учетом инфляции это и правда свинство по отношению к обществу. Новые товары не покупаем, зарплаты другим людям не даем, а половина накоплений за срок накоплений обесценятся. Т.е. зарплата тобой получена, а другим работу ты на половину этой суммы не дал. Хотя тебе зарплата дана именно для того, чтобы ты другим людям работу на нее давал. Капитализм же на дворе. 30 процентов безработных. А ты деньгих в хрюшку, вместо того, чтобы им работу дать. Вот тебе за это и копилка в форме хрюшки. Чтобы каждый раз думал, а не свинячишь ли ты сейчас для прогресса(да какого прогресса? Мирной жизни холодной зимой) всего общества?
Вот в общем и все, что я знаю об экономике. А в остальном держусь от нее подальше. Толстой с Достоевским наше все. От них девченки пищат. А эти ваши экономики - это только если ты реально по этой профессии работаешь, и при том на приличной зарплате.
Ну вот как-то так. Что-то разошелся я сегодня.
И вообще не понял. Если хрюшка это типично капиталистический намек на подумать про общество. То может и с Акаем этим тема работает?
В общем мутно тут чет.
Спасибо, что вы со мной!!!
***