А вы знаете, что "саркастический и насмешливый тон публикации" - это тоже язык вражды, потому что "не все готовы видеть подобные статьи у себя в ленте"?
Мне сегодня разъяснила это техническая служба, дай Бог ей здоровья, бедной. Я не представляю, как они работают в таких условиях. А если анекдот кто-нибудь в редакции расскажет политический? Их там разгонят всех?
Я говорю - слушайте, ребята! Нет, я понимаю, вы платите авторам деньги, причем неплохие, и вы диктуете правила. Но давайте как-то все-таки не будем заплывать за буйки! Я, к примеру, за здравый смысл. Во всем!
Если уж на то пошло, то не все готовы и русский язык видеть у себя в ленте, но это совершенно не означает, что я должна писать, например, на эсперанто, чтобы удовлетворить его ценителей. Есть кнопка "заблокировать", почему бы ей не воспользоваться?
И всем будет хорошо. Особенно мне!
А как быть с тем количеством людей, которые не просто готовы видеть подобный контент, но и подписываются на канал по 200-300 человек в день - именно за публикациями в насмешливом и сатирическом тоне? Почему мы должны лишать их удовольствия прочитать под утренний кофе легкую статью?
Я не Лена Миро, я к мировому господству не стремлюсь и Достоевским себя отродясь не считала - мы просто с компанией единомышленников, которая, между прочим, уже перевалила за 80 000 человек, хихикаем по утрам перед рабочим днем, и не более того.
Почему мы должны думать о тех, кто "не готов видеть такие публикации" и разделять с ними их трудности? Я ни к чему не призываю, я никого не оскорбляю, и то, что мне иной раз забавно наблюдать за тем, что в мире происходит, ни в коем случае не делает меня опасным для общества человеком. Или там нерукопожатным.
Вот в результате я вынуждена удалить на канале "Школа злословия" все 200 статей, которые написала, начиная с февраля прошлого года, потому что никто не может мне объяснить, какие из них нарушили правила. И чем. Ну они насмешливые, понимете? - сказали мне. Саркастические они какие-то....
Давайте еще смеяться людям запретим, это будет чрезвычайно демократично! А чего они веселятся? Это неправильно.
Каждое утро, нажимая на Дилетанте кнопку "Предупреждения", я вижу пять-шесть статей, которые ограничены. Все они относятся к 2020 году, некоторые - к 2021. Вот кто мне пояснит, почему вот эта публикация вдруг стала ограничена, что в ней такого? Чьи нежные струны она задела, и у кого конкретно звенит?
Я удаляю сомнительные публикации, иначе бы мне давно ограничили канал, но каждый день появляются новые. Которые, как выясняется спустя два года, не соответствуют правилам! А может, правила переписали.
Я живу в стране, которая конституционно провозгласила свободу слова. И я совершенно не понимаю, по какому праву правила некоторых платформ идут вразрез с Конституцией страны, в которой мы живем.
Я готова согласиться с тем, что "не все рекламодатели готовы размещать в таких публикациях рекламу". Это, в конце концов, дело исключительно рекламодателей, и никаких претензий к ним я не имею и иметь не могу. Я готова к тому, что подобные статьи не будут монетизированы и в них не будет рекламных блоков.
Бог с ними. И не надо!
Но зачем ограничивать весь канал по каким-то странным, никому - в том числе и технической поддержке - неясным основаниям? Потому что публикации написаны в "насмешливом тоне"?
Теперь хоть понятно, за что мне "Опасные истоиии" навсегда заблокировали.
Приехали... Такого даже Ленин не запрещал!
Кстати, я "Правдоруба" реанимировала. Там, правда, статей еще совсем мало, но я быстро пишу)))) Через недельку уже можно будет читать.