Жила-была семья. Поженились по любви, сразу родился ребенок, доченька. С ребенком появились в семье и хлопоты, бессонные ночи, уставшая жена, дополнительные расходы. Муж, любвеобильная коняка, пошел налево, развеяться. Ну а что, он на такое не подписывался, ребенок должен был родиться взрослым, беспроблемным, а тут такоэ. И ушел. К любовнице. Там тихо, сексуально, и недорого.
А работал наш коняка сам на себя, вчерную. И шабашки шли валом, и деньги вроде есть, но отдавать их БЖ (бывшей жене) он не торопился. Ну а как отдавать свои кровные уже посторонней тетке. И душила его ЖАБА и шептала:
"Это ж она их пойдет и на себя все потратит".
"Ты ж все равно с дитем не живешь, так пусть тот, кто с дитем развлекается, тот за развлечения и платит".
"Кинь ей полторы тыщи, чтоб до тебя приставы не докопались, и вроде как платишь, и вроде как не жалко. А в старости доча тебя содержать будет".
"И вообще тебе некогда с малой возиться, да и детей ты не любишь, че время тратить, даже не езди к ней по выходным".
И не понимал тот мужик, что не БЖ он эти деньги дает, а ребенку своему. Так и живут втроем: он, любовница и жаба.
И растет его дочь красавица, в школу уже пошла. И не видел он, как она ходить начала, как болтать начала, какие стихи на утренниках читала, как танцует в хореографической школе.
И не знает он, что такое играть с ребенком в лошадку. Не знает, как нежно детские ручки обнимают папину шею и чмокают небритую щеку. Не знает, что можно быть быть любимым папой даже находясь в разводе с мамой. И для этого не надо быть богатым папой. Надо быть порядочным и ответственным за того, кому ты дал жизнь.
Почему многие мужчины не хотят платить алименты? Как вообще можно называть себя отцом и при этом не содержать своего ребенка?
Интересный факт, что даже обеспеченные мужчины, известные артисты или спортсмены скатываются до такого позора. К примеру футболист Аршавин не платил алименты на своих троих детей Юлии Барановской.
Что у них в голове?
Может надо лишать родительских прав таких папаш? Ведь, если разобраться, не давать деньги на еду и на одежду ребенку, это значит обречь его на голодание и нищенство. Вы думаете я утрирую? Нет. В каких-то семьях женщина зарабатывает достаточно, чтобы прокормить себя и ребенка, а в некоторых случаях, ребенок действительно плохо питается и одевается, т.к. мама не может заработать достаточно денег.
У мужчины нет отцовского инстинкта? Он спокойно спит, ест, отдыхает с друзьями в баре, находит деньги на бензин в машину, на алкоголь.
Покупая себе новую теплую куртку, он не думает, а не замерз ли сегодня мой ребенок? Есть ли у него пуховик, или он в осенней куртке, с короткими рукавами, зимует?
Ему не становится поперек горла кусок мяса? Нет, он не думает, а ест ли его ребенок мясо.
Согласно ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Кстати, дети, рожденные вне брака, и отцовство доказано, получают те же права, что и дети, рожденные в браке, и отцы должны платить алименты и на их содержание.
Если родитель вдруг признан нетрудоспособным, или его лишили родительских прав, то он всё равно обязан содержать своих несовершеннолетних детей. П.2, ст. 71 СК РФ.
Хорошо, когда родители договариваются о выплате алиментов на добровольной основе. Но ведь все хорошее может быстро закончиться. Сегодня вы разводитесь мирно, муж обещает содержать ребенка, а завтра у него всё меняется в жизни, появляется новая семья, меняется доход, и он начинает "забывать" переводить алименты. Или сумма их становится микроскопической. И начинается беготня по судам, розыски места работы неплательщика, самого нерадивого папаши, трата нервов и времени. Не вижу ничего такого, в том, чтобы идти сразу в суд.
Некоторые папы, зарабатывая достаточно, но в черную, сознательно переводят в месяц всего по 1500р, в качестве алиментов. И в будущем, в старости, рассчитывают на алименты уже им от детей. Многие женщины хотели бы совсем отказаться от таких подачек "для галочки", чтобы уберечь своих детей от уплаты алиментов своему биологическому папаше в старости, но не могут это сделать, т.к. по закону это нарушает права ребенка на такие выплаты.
И неужели таким папам не хочется нормальных отношений со своим ребенком.
Да, бывает разругаются с БЖ в пух и прах, но ребенок-то при чем? Почему он должен быть обделен нормальной одеждой, полноценным питанием, отдыхом, платными кружками и секциями?
Неужели не понятно, что ребенок вырастет и сам поймет, почему развелись. И даже, если развелись по вине папы (загулял, ушел из семьи), ребенок может его простить, зная, что папа всегда его любил и любит, помнил о нем, заботился о его благополучии, водил в цирк, учил кататься на велосипеде, переводил алименты на его содержание и их хватало на поездки на отдых. И он вырастет, и будет общаться с отцом и да, если в старости такой отец будет нуждаться, то ребенок ему будет финансово помогать.
Но если ребенок рос и видел, что денег не хватает, что мать не в силах одна дать ему все, что нужно, то что он подумает о таком папе. Только то, что папа это не папа, а какой-то безответственный, непорядочный гражданин, неопределённого пола, который знает, как делать детей, но никогда не был настоящим мужчиной и уже не будет.
Чтобы не случилось между мамой и папой, измены, разводы, дети должны быть любимы и обласканы обоими родителями.
Ну а кто не хочет кормить своих детей будет кормить чужих на старости лет с завистью смотреть на пенсионеров, окутанных любовью детей и внуков.
И кстати, папы-жмоты- неплательщики, а вдруг этот ребенок первый и единственный ВАШ ребенок. Вдруг, у вас больше НИКОГДА не будет других детей. А вы вот так просто взяли и просрали свое счастье.
Понравилась статья, отблагодарите автора лайком, пишите комментарии, делитесь своими мыслями по теме и читайте другие интересные статьи.
Свои интересные истории присылайте на эл.почту biosfera.az@yandex.ru