Сочи. Родители обычно борются за то, чтобы ребенок остался с одним из них. В большинстве случаев ребенок остается с матерью, если суд примет соответствующее решение, хотя в последние годы были случаи вынесения решений в пользу отца.
Данный случай является исключением. Однако важно понимать, как разрешаются такие ситуации.
Пара развелась после 10 лет брака. У них есть старшая дочь и младшая дочь от первого брака. Дело касается только второй дочери, которой на момент подачи прошения было 10 лет.
Мать пыталась убедить суд, что дети не получат того, что им нужно, из-за ее болезни, работы и отсутствия денег.
Присутствующий опекун заявил, что для дочери было бы лучше жить с отцом, который делил дом со своей бывшей женой.
Отец сказал, что его дочь также не может оставаться с ним. Он отказался, сказав, что у него уже есть другая семья, которая примет его ребенка. Более того, он не хотел жить под одной крышей со своей бывшей женой. Однако квартира, где живет его бывшая жена со своими детьми, находится недалеко от школы его дочери, художественной школы и спортивных секций, что делает ее идеальным местом для их совместного проживания.
Сама девушка хотела остаться с отцом.
В результате Центральный районный суд Сочи и Краснодарский краевой суд постановили, что дочь должна остаться с матерью.
Мать решила обжаловать это решение в Верховном суде.
Верховный суд напоминает, что родители несут ответственность за своих детей (статья 63 Семейного кодекса) и что родительские права не могут противоречить наилучшим интересам ребенка (статья 65 Семейного кодекса).
Это означает, что если ни один из родителей не желает воспитывать ребенка, ребенок должен быть передан опекуну или защитнику.
Верховный суд также напоминает, что с 10 лет суд обязан учитывать мнение ребенка, принимая во внимание наилучшие интересы ребенка (статья 57 Семейного кодекса).
На данном этапе дело находится на стадии рассмотрения.
Во-первых, мне очень жаль девушку.