Возможные идеи и проекты движения к будущему общества и государства могут появляться в СМИ, частных блогах и каналах (как я это делаю здесь), однако главным действующим в данной теме лицом должна быть власть. Определение национальной идеи, способствование ее поиску, стимуляция дискуссий на эту тему - это общие направления, которые должны плотно курироваться верховной властью, если она заинтересована в реальном улучшении жизни страны и ее народа. Игнорирование ею этих вопросов говорит либо о непонимании властью важности национальной идеи, либо о том, что вероятная идея (которую в каких-то рамках в обществе уже представляют в целом как интересную народу) не отвечает частным интересам главных действующих лиц этой власти.
Следует отметить, что даже нахождение верной на данном этапе развития государства и общества национальной идеи вовсе не гарантирует народу ее осуществление властью. Здесь могут быть несколько причин:
1. Самозамкнутость (элитарность) власти, т. е. это вариант, когда власть показывает практически полное игнорирование интересов населения (в таких случаях говорят, что власть живет своей жизнью, а народ – своей).
2. Власть строго следует принципам идеологии, мало совместимой с интересами народа (либеральная идеология в ее первоначальном варианте, консервативная идеология, идеологии, построенные на религиозных догматах (в случае их экстремистской трактовки)).
3. Власть продажна и слаба. В этом варианте власть либо находится под влиянием сторонних (иностранных) сил, не заинтересованных в развитии данной нации и ее государства, либо она тотально коррумпирована и занята только личной наживой.
Очевидно, что наиболее успешно будет вести одобренную народом национальную идею к ее свершению умная, патриотически настроенная, понимающая свой народ власть. Хорошо, если такая власть есть. Однако даже если у власти в государстве всех перечисленных выше качеств нет, то могут быть иные причины, заставляющие ее из-за угрозы потери своего властного положения продвигать решение национальной идеи в жизнь. Такими причинами могут быть:
1. Внутренние обстоятельства. К ним следует отнести неблагополучное положение с миграцией населения; общее недовольство масс своей жизнью, грозящее бунтом; чрезмерное чуждое нации влияние со стороны в культурной/религиозной сфере, вызывающее недовольство населения; иные причины.
2. Внешние обстоятельства. В большинстве случаев это экономическая блокада страны, внешние угрозы ее суверенитету, санкции и изоляция, способные при бездействии власти угрожать существованию государства.
3. Общественные объединения и партии, видящие нежелание власти решать вопросы, связанные с национальной идеей, и способные привести массы к смещению данной власти. В таком случае, понимая неизбежность поражения на выборах или даже скорейшего своего свержения, власть может пойти по пути осуществления национальной идеи.
Руководящая и направляющая роль в реализации всех мер по воплощению в жизнь национальной идеи, уже принятой народом, может принадлежать только верховной власти страны. Передать главенство в какую-либо общественную или иную организацию в вопросе о НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ верховная власть не имеет права. Долго доказывать, почему так, остановимся на самой формулировке этого правила.