Сравниваем архивные прогнозы (Эло и букмекеров) с результатами.
Оценка шансов сборных на ЧМ – главное развлечение перед стартом турнира. Под текстом о сборной Бразилии вы оставили больше двух сотен комментариев, большая часть – c оценками и прогнозами. Комментарии под прогнозом авторов Sports.ru на разнообразные турниры (кстати, скоро выйдет на ЧМ) – вообще отдельный вид искусства.
Но есть ли в прогнозах на такой скоротечный турнир хоть какой-то практический смысл? Каковы шансы верно угадать победителя или хотя бы участников финала?
Влияние случайности во время ЧМ гораздо выше, чем во внутренних чемпионатах. С относительной уверенностью можно говорить, что «Зенит» выиграет РПЛ, «Бавария» – Бундеслигу, а «ПСЖ» – Лигу 1, в АПЛ и Ла Лиге все немного сложнее, но и там круг фаворитов не так широк. Чемпионат мира – совсем другая история.
Оценить смысл прогнозов на ЧМ можно через два главных вопроса. Как часто фаворит главного турнира сборных побеждал? И как до турнира котировалась сборная, которая в итоге победила.
Для объективного определения фаворитов разных лет используем два параметра – архив рейтинга Эло и букмекерских котировок. Начнем с первого.
Что такое рейтинг Эло?
Если упрощенно: система, когда каждой команде начисляется определенное количество очков за матч – чем сильнее соперник и чем серьезнее турнир, тем больше очков за ничью и победу. И наоборот. Минус рейтинга Эло: он базируется только на результатах, никаких параметров качества вроде xG нет, не учитываются кадровые потери и так далее. Плюс: есть огромная историческая база. Поэтому на дистанции рейтинг Эло более-менее достоверно отражает расклад.
Для корректности сравнения возьмем в выборку чемпионаты мира с 1986-го, потому что они похожи по формату: 24-32 команды, плей-офф начинается с 1/8 финала.
Смотрим, как часто итоги ЧМ совпадают с предтурнирными раскладами Эло.
• Главное: только в одном турнире из 9 победила команда, которая перед ЧМ возглавляла рейтинг Эло – Испания в 2010-м.
• Ни разу за 32 года две первых команды рейтинга не встречались в финале.
• Команда из топ-2 попадала в финал только в трех случаях из девяти.
• Четыре первых команды ни разу за 9 турниров одновременно не выходили в полуфинал.
• Минимум две команды из топ-4 выходили в полуфинал в 6 из 9 случаев.
• В двух случаях из 9 в полуфинал не выходила ни одна сборная из топ-4 рейтинга Эло.
Звучит грустно.
Дальше оценим, как конкретно выступали фавориты каждого турнира и кто в итоге побеждал на ЧМ.
• Бразилия – первая, но история говорит, что шансы на победу не очень большие. Напомним, фаворит побеждал только в одном случае из 9.
• Шансы на победу кого-то из пары Бразилия-Аргентина значительно выше. В 6 случаях из 9 побеждала команда с отставанием от лидера не более 5%. В этот отрезок попадает только первая команда рейтинга и Аргентина.
• Вероятность, что в полуфинал выйдут минимум две команды из четверки Бразилия-Аргентина-Испания-Нидерланды, высока.
• Вероятность, что победитель в первой десятке рейтинга Эло – максимальная!
• Фаворит букмекеров побеждал только в двух случаях из девяти.
• Две первые команды из букмекерских линий вышли в финал только однажды – Бразилия и Франция на ЧМ-1998.
• Но более чем в половине случаев в финал выходила команда из топ-2 букмекерских раскладов.
• В 9 случаях из 9 в полуфинал выходила минимум одна команда из топ-4.
Самым надежным способом давать прогнозы остаются букмекерские линии, но вероятность, что с их помощью вы угадаете победителя – менее 20% (оооочень условный процент, помним о крайне малой выборке и что мы тут просто развлекаемся, а не проводим серьезное научное исследование).
А вот вероятность предсказать как минимум одного полуфиналиста близка к максимальной!
Но самый достоверный прогноз пока такой: на ЧМ победит кто-то из его участников.
