Помните как в нашей стране хотели учредить ювенальную юстицию? Это правовая система учреждений и организаций, занимающихся обеспечением защиты прав и законных интересов несовершеннолетних правонарушителей. 10 лет назад нас всех пугали ей. И даже В. И. Матвиенко, набирая политические очки, лично закрыла все проекты, связанные с этой сферой. В те времена звучали лозунги: «Ювенальная юстиция – это лишение права ребёнка на семью». Против неё выступали РПЦ и множество политиков. А сейчас , спустя 10 лет, никто уже и не помнит о ней. Таким образом, в нашей стране до сих пор не сформировалась правовая основа защиты несовершеннолетних.
Когда я учился в институте, то нередко подмечал оторванность преподавательского состава от реальности. Это неудивительно, так как многие из преподавателей ВУЗов после получения высшего профессионального образования шли работать по специальности без прохождения практики, т. е. без опыта реальной работы. В особенности это касается представителей гуманитарных специальностей.
В нашем институте таких преподавателей было много. И слушать их было одно умиление. Особенно меня забавлял и удручал наш преподаватель по философии и социологии. Я люблю и уважаю философию как науку, осознаю всю важность этой дисциплины. Но некоторые преподаватели философии путают свой предмет с метафизикой.
Помимо того, что он не признавал существования философии вне бога (он был убежденный гегельянец), он ещё и запрещал об этом говорить студентам. Помню, как один из студентов выступал с докладом про атеистический экзистенциализм, этого студента он прервал и сказал, что тот несёт бред. Сартра и Камю он назвал сумасшедшими, а сам стал утверждать, что философии без бога не бывает. Вот это был сюрприз.
Но больше всего меня зацепило его высказывание относительно того, что в Европе и США забирают детей из семьи из-за шлепка по попе. Я думал, что такие страшилки можно услышать исключительно по телевидению. Более того, на своём предмете он говорил о пользе физического насилия над ребёнком. По его мнению, у родителей с алкогольной и наркотической зависимостью нельзя ни в коем случае забирать детей, какие бы они не были, так как ребёнка никто не будет любить так, как его мать. А то, что она пьяница, да и пусть.
Что я хочу сказать, как человек работавший специалистом по социальной работе с молодёжью. Не ювенальную юстицию нам нужно бояться, а того, что по всей стране дети живут в невыносимых условиях, и социальные службы ничего не могут с этим сделать. В период своей работы в социальном центре у меня на сопровождении была семья, к которой никто из моих коллег не хотел приходить. Два специалиста до меня выбегали в слезах оттуда, я сам там прослезился, но вовсе по другой причине. Дело в том, что в этой квартире было такое обилие тараканов, что когда туда заходишь, у тебя непроизвольно начинают литься слёзы от резкого запаха, а к горлу подступает удушье. Вот в таких условиях живет 17-ти летний парень. Он спит на одной кровати с матерью. Про эту семью знал весь район. Учиться парень перестал в 11 лет и его переводили из класса в класс, пока это было возможно, а после оставляли на второй год. Ни одна социальная служба ничего не могла сделать с этой семьёй, так как у него была крыша над головой, а в холодильнике была еда. И это всё было в центре Петербурга, а не где-то в Васюках. А сколько таких семей в нашей стране? А в скольких семьях дети подвергаются насилию? Десятки тысяч. Но политика государства – это невмешательство в семью, даже если там творятся чудовищные вещи.
Я слышал истории от своих друзей из детского дома об ужасных жилищно-бытовых условиях, в которых они находились, до того, как их забрали социальные службы. От таких рассказов у этого преподавателя волосы на затылке встали бы дыбом, если бы, конечно, ему была небезразлична жизнь этих детей. Будучи сам воспитанником детского дома я благодарен, что меня забрали из семьи алкоголиков.
Это правда, что есть дети, которые бегут из детского дома обратно в родительский. Но вовсе не оттого, что над ними там издеваются, а дома их ждёт любящая мать-наркоманка. Порой в таких матерях не осталось ничего человеческого, какая там любовь. Как вам такая история. Социальный педагог приезжает в квартиру, куда сбежал ребёнок из детского дома, а там посреди его комнаты лежит куча грязных вещей, и это его спальное место. Ничего другого в комнате, кроме этих вещей нет. Родители всё остальное продали, чтобы купить ещё одну дозу наркотиков. И в таких условиях жить лучше, чем в детском доме или приёмной семье?
Самое грустное, что именно такие люди, как наш преподаватель, увещевают политиков о том, что полезно, а что нет. А нормальных людей никто не слушает. Если хоть кто-то из преподавателей поднимет речь об ювенальной юстиции, то его тут же объявят врагом народа, скажут, что он либерал и хочет разрушить традиционные ценности.
Слава богу, что в нашей стране еще есть здравомыслящие люди, и я надеюсь, что когда-нибудь они восторжествуют. Но с каждым годом, надежды всё меньше и меньше. Детский дом – это конечно не самое лучшее место на земле, и там есть над чем работать, тем более в небольших городах и сёлах. Но оставлять детей в семьях, где они подвергаются насилию, где они живут в нечеловеческих условиях, ещё хуже. Лучшим решением было бы отдавать таких детей в приёмную семью или на передержку, пока ведётся работа с биологической семьей. Но для этого общественное сознание должно поменяться.