Широкое распространение получило видео из парка "Патриот" в подмосковном Алабино, на котором боец качает права и наносит удар подполковнику российской армии. Докладываю соображения.
Первоначально видео, где двухметровый мобилизованный грубо спорит с офицером, якобы отстаивая права мобилизованных, появилось в сети 13 ноября. Его тут же подхватили сотрудники ЦИПсО и понесли по российскому сегменту интернета.
Ко мне в ЛС это видео пришло в этот же вечер. Я категорический противник публиковать личную переписку. В данном случае отступлюсь от своих правил. Просто хочу продемонстрировать, как работают провокаторы.
На фото профиля "Степана" якобы счастливая пара на фоне российского флага. Сам профиль, естественно, закрытый. В начальном сообщении гражданин пишет, что его друг сейчас прямо там - на полигоне, и он свидетель безобразия. Куча восклицательных знаков. Дешевый прием, призванный обратить максимум внимания и придать информации большую значимость. Впрочем, не возражаю, если этот "Степан" напишет здесь комментарий и докажет, что он не фейк.
На том видео, что прислали мне, удара не было видно. Один лишь крик со слюной и нецензурной лексикой, где упитанный и неплохо экипированный боец выражает недовольство качеством подготовки. Жалуется на строевую муштру и малое количество выездов на стрельбы (5 за две недели по 15 патронов)...
Сейчас в сети стремительно расходится второй фрагмент видео. Там видно, как солдат наносит тычок офицеру, грубо оскорбляет его и угрожает побоями. При этом, видимо, полагает себя очень умным главарем взбунтовавшегося подразделения.
Очень по-рыцарски выступил сегодня по этому поводу командир роты батальона "Спарта" (позывной Матрос):
Он пригласил этого дебошира к себе в часть и предложил доказать свое геройство в бою. Если бойца не устраивает оружие и экипировка, может добыть лучшее в качестве трофеев у противника. Показать себя в деле, а не как... тут я не решусь воспроизвести характеристику Матроса, так как буду немедленно забанен.
При всем уважении к офицеру "Спарты", я с ним категорически не согласен. Мое непоколебимое убеждение заключается в том, что этот бунтарь на поле боя не нужен. Именно из-за таких горлопанов в 1917 году оголялся русско-германский фронт. Именно такие "красноармейцы" в 1941 году добровольно переходили на сторону врага и потом составляли костяк РОА.
Да, я знаю, что мобилизационные мероприятия в России происходили, мягко говоря, не гладко. В условиях отсутствия подобного опыта, а порой и известной доли российского разгильдяйства, косяков было немало. Вероятно, что это повод для вмешательства военной прокуратуры. Но это не повод для откровенного бунта и саботажа, который был допущен в данной ситуации. Ничто не мешало мобилизованным корректно и четко изложить свои претензии и направить их в компетентные органы. Если не верили, что делу будет дан ход - направлять в СМИ и интернет-каналы. Но не бить офицера, не дебоширить, не подрывать принципы единоначалия, не допускать самоуправства. Не играть на руку противнику, в конце концов...
Отдаю отчет, что мое мнение может быть непопулярно, а многие пожалеют "бедного солдатика", которому на фронт. Полагаю, что в данном случае присутствуют, как минимум, признаки статьи 334 УК РФ (нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей). 2 года дисбата или до 5 лет лишения свободы.
Доклад закончил. Мы победим!
Подписываемся
Поддерживаем канал
https://yoomoney.ru/to/4100117120962618
Илья Гусаров