Продолжаю знакомиться с нецентральными районами Читы. В прошлой статье я закончил на торговом центре Ноvoсити, поэтому сейчас я начну свой рассказ с улицы Новобульварной, которая находится неподалеку. Первым зданием, которое я увидел здесь, был торговый центр "Квартал". Ничего примечательного, просто некрасивая многоэтажка, имеющая закругленные формы и обшитая дешевым вентфасадом. Типичный пример капитатистического романтизма нулевых (сокращенно, капром).
Забегая немного вперед, скажу, что в Чите не так уж и много хорошей современной архитектуры. Зато город можно назвать настоящим заповедником капрома. Обычно этот стиль можно охарактеризовать как уродливый, странный, имеющий проблемы с пропорциями, перегруженный деталями. Но в Чите, по моим ощущениям, представители данного архитектурного стиля выглядят вполне сносно. Красивыми их, конечно, трудно назвать, но отторжения они тоже не вызывают. А еще, если можно так выразиться, читинскому капрому присуща интересная особенность - архитектурная преемственность. В прошлых статьях я уже упоминал о том, что в Чите еще до революции было построено немало зданий с башнями и куполами. В советское время, до Хрущева, тоже появлялись подобные дома, хотя и в меньшем количестве. Уже после распада СССР купола и башни обрели вторую жизнь в лице новостроек. Очень многие здания, построенные в девяностые и нулевые, украшены куполами. Я уж не могу сказать, делалось это специально или случайно, так как купола часто используются в капроме, но я бы сказал, что это интересная читинская особенность.
Так, например, на Новобульварной улице можно встретить типично капромовскую многоэтажку, с мансардами, подобием башенки и, само собой, куполом.
Напротив стоит кинотеатр "Россия". Довольно необычное здание. В его облике можно заметить подражание на дореволюционную архитектуру за счет портика и пилястр, угол выполнен в виде башенки с металлической конструкцией наверху, по форме отсылающую нас к многочисленным читинским куполам. При этом в здании почти нет окон. Понятно, это вызвано функциональными особенностями здания, но можно было обыграть это и получше. И, стоит сказать, внутри кинотеатра очень темно, естественный свет в зале ожидания бы точно не помешал.
Тут я решил свернуть на улицу Бутина. Тут на перекрестке можно увидеть типичную для Читы новостройку, сданную в 2010 году. Как и подобается, здание имеет черты, присущие капрому, вроде мансард из металлочерепицы и небольшой башенки.
Есть тут и такие странные дома.
Вот так выглядит улица Бутина. Обилие зелени радует.
Есть дома переходных архитектурных стилей, когда уже нет такого обилия различных декоративных элементов, как при капроме, но внешний вид все равно не настолько примитивен, как при капиталистическом утилитаризме, царившем в 2010 годах. Вот пример, здание 2009 года постройки.
По Бутина я шел недолго и завернул на улицу Угданскую. Тут можно встретить довольно милую сталинку 1936 года постройки, находящуюся в хорошем состоянии и утопающую в зелени.
А напротив нее стоит уже современный монстр.
А вот следующей сталинке, тоже 1936 года, явно нужна реставрация. Штукатурка с фасада сыпится, обнажились кирпичные стены, здание выглядит очень неопрятно.
Я решил зайти во двор и посмотреть, как дела обстоят тут. Все было очень плохо. Асфальт тут лежал лишь местами, да и то редкими. Куча металлических гаражей, дикие травяные заросли, повсюду мусор. В общем, полная разруха. Что ж, это тоже Чита, и в целом город местами очень неухоженный и неопрятный.
Что ж, я пошел дальше знакомиться с околоцентральными районами Читы. На этот раз моему взору предстали довольно интересные позднесоветские здания. Например, четырехэтажный дом с большими закругленными балконами. Такое я увидел впервые. Видимо, дальность от Москвы давала немного больше простора архитекторам, нежели в городах центральной России.
Чуть дальше можно найти необычные панельные девятиэтажки. Пусть само здание типовое, его фасады украшены мозаикой, что добавляет ему индивидуальности и даже привлекательности. А еще данные панельки интересны своими планировками. Например, тут есть квартиры с двумя балконами. Что-то мне подсказывает, что эти девятиэтажки строились для людей, занимающих руководящие должности, а также их семей.
Потихоньку я двигался в сторону центра. Так, я вышел на улицу Горького. На момент моего пребывания в Чите улица находилась на реконструкции, она была вся перекопана и хождение по ней было не очень комфортным занятием. Каких-то невероятных в своей красоте зданий, стоящих здесь, на улице Горького вы вряд ли найдете. Хотя есть приятные глазу сталинки.
Чуть дальше, рядом с краевым художественным музеем, стоит памятник пограничникам Забайкалья.
Одной из основных целей моей сегодняшней прогулки было посещение парка "Окружного дома офицеров Российской армии", в народе просто - парк ОДОРА. Это центральный парк Читы, пользующийся большой популярностью среди местных жителей. История места уходит корнями в конец 19 века. Тогда, на месте пустыря здесь появился сад имени Жуковского. В советское время парк продолжил свое существование, хоть и сменил название. Ну и, само собой, он дожил и до наших дней. Мне кажется, это круто, что место сочетает в себе аж три эпохи: дореволюционную, советскую, и современную.
Чем же интересен парк ОДОРА? Во-первых, тут можно увидеть копии двух деревянных беседок, построенных в 1898 году и затем утерянных. Первая была открыла в 2015 году, вторая - 12 июня 2016 года. Хотя это и новоделы, выглядят они довольно привлекательно.
Помимо беседок, в парке множество различных памятников и скульптур. Большая часть была поставлена во второй половине 2010-х годов.
Или, например, скульптура "Ёшкин кот", посвященная персонажу Васе Кузякину из фильма "Любовь и голуби", которого сыграл уроженец Забайкалья Александр Михайлов. Композиция была установлена в 2016 году. Мне кажется, сделано неплохо, особенно если сравнивать с медными пустышками, которые стали в последние годы заполонять российские города.
Не обошлось и без памятника Ленину.
Фишкой парка является его ландшафт. Можно сказать, что парк имеет два уровня. Об этом говорят мостики, под которыми проложены дорожки.
А еще здесь есть парк аттракционов. Если честно, аттракционы выглядят устаревшими и не вызывающими доверия. Вот, например, колесо обозрения.
Виды, открывающиеся с колеса обозрения.
Еще есть пародия на американские горки, на которой мне довелось застрять. Естественно, ничего приятного в этом нет.
Подводя итог, что я могу сказать о парке ОДОРА. Лично мной он был воспринят неоднозначно. С одной стороны, радуют его размеры и наличие различных активностей. Тут найдут себе занятия как взрослые, так и дети. Именно поэтому парк пользуется бешеной популярностью среди горожан. С другой стороны, от парка отдает, не побоюсь этого слова, провинциальной колхозностью. Сейчас объясню почему. Во-первых, скульптуры. Как я говорил ранее, их здесь великое множество. Правда, многие из них выглядят страшно, нелепо, странно, да и в целом парк ими перегружен. Думаю, что можно было обойтись и меньшим количеством. Лучше бы сделали упор на качество, а не количество.
Во-вторых, в парке вас будет раздражать громко играющая музыка, особенно если вы находитесь недалеко от Дома офицеров. Само собой, это не современные хиты и даже не классика 90х. Это вообще музыка непонятного качества, которую невозможно слушать. Что-то на уровне шансона. Мягко говоря, немного людей разделяют подобные музыкальные вкусы. Да и вообще в общественных местах не должно играть никакой музыки. У каждого человека свои вкусы, и почему он должен слушать то, что ему не нравится?
В-третьих, уличные туалеты. Кто хоть раз был в парке ОДОРА, тот меня прекрасно поймет. Для сравнения, можно взять Красноярск. Там в парках и на площадях стоят стационарные туалеты, в которых тепло, которые просторные, в которых не унижают твое человеческое достоинство. Что же мы видим в читинском парке? Тут даже не позорные синие кабинки, а натуральный уличный туалет, от которого, кстати, воняет на пол парка. Это просто ямы в земле, на которые поставили сетку и огородили все это профлистом. Я не знаю, кому пришла в голову подобная идея, но его точно нужно посадить. Это даже не насмехательство, это намеренное унижение человеческого достоинства. И как-то не видно, что администрация собирается исправлять подобную ситуацию.
Ну и в-четвертых, если присматриваться к деталям, то парк тоже вызывает вопросы. Побитые асфальтовые дорожки, непонятно для чего стоящие заборы. Ощущение небрежности не будет покидать вас во время прогулки здесь.
В общем, проблем у парка много, есть над чем работать. Но потенциал есть, и создать на имеющейся базе качественное общественное пространство вполне возможно.
Что ж, а на этом мой рассказ заканчивается. Надеюсь, через слова и фотографии мне удалось хотя бы немного передать весь колорит читинских улиц, показать хорошие и плохие стороны этого неоднозначного города.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки, пишите комментарии. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. До следующей статьи!
Другие статьи по теме:
Знакомство с Читой. Прогулка по городу
Архитектура Читы в ее многообразии. Прогулка по городу.
Блеск и нищета Амурской улицы. Прогулка по Чите
Обветшалая красота и деревянное зодчество. Прогулка по Чите
От центра к спальным районам. Прогулка по Чите