В суде можно взыскать денежную компенсацию за шум питомцев
В мегаполисах днём и ночью слышен вой сирены, гул автотранспорта, музыка играет из каждого кафе, за стеной в соседней квартире громко распекают школьника. А загородная жизнь ассоциируется с тишиной. На даче хочется отдохнуть от суеты и «оркестра» плотной застройки.
Пёс хуже петуха?
К сожалению, в посёлках не всегда тихо. Если это кричит петух или ещё какая сельскохозяйственная живность, то на хозяина можно воздействовать. Есть законы, правила (3 метра от забора и др.), инспекторы и штрафы — иные курятники и вовсе сносят. А когда звонко лает соседский пёс 24/7?
Владимир_40_000, пользователь FORUMHOUSE
Многих беспокоит наличие мелкой живности, кур или кроликов. Типа шум, запахи. Мешают они. А никому не мешают собаки, лающие СУТКАМИ и чей лай слышен на километры?
Многие владельцы земельных участков за городом возмущаются — но не верят, что собачника реально наказать.
На FORUMHOUSE нетрудно найти комментарии потерпевших.
Harpooner, пользователь FORUMHOUSE
Стесняюсь спросить: а по 15 псов на участке, лающих на пролетающую муху буквально, и три раза в день гадящих на соседних улицах — что, можно, получается, держать?
MaximusN, пользователь FORUMHOUSE
Вопросы к логике, почему разрешают разводить пчёл? Почему можно заводить собак? Они тише, менее опасны, меньше пахнут или больше похоже на плодовые деревья?
deduhcka, пользователь FORUMHOUSE
Все законы у нас в пользу буржуев. Вот они держат собак у себя в особняке, и те лают целыми сутками. Летом окно открыть на ночь нельзя, не уснёшь. Для интереса надо подать в суд.
Не знаем, этот ли участник портала, но кто-то в суд таки подал.
Что произошло
В Липецкой области разгорелась ссора между собственниками соседних дач — мужчиной и женщиной. Дело в том, что дама поставила на участке вольер. В сооружении поселила двух псов. Сосед регулярно жаловался на лай и вой собак. Заводчица никак не реагировала на замечания. Питомцы, по словам человека, изводили семью круглые сутки.
Особенно страдал ребёнок. У него началась бессонница, повысилось давление и появились сильные головные боли. Отец утверждал, что жизнь в постоянном шуме нанесла чаду не только физический вред, но и моральный. Мальчик стал раздражительным, тревожным и плаксивым. Пора было действовать. Мужчина собрал показания свидетелей, измерил уровень шума в доме, записал на видео лай и подал на соседку в суд. Истец хотел добиться запрета на содержание собак и взыскать с ответчика и компенсацию за нанесённый моральный ущерб.
Чем закончилась история
В Советском районном суде Липецка решили, что у истца нет оснований для таких требований. Иск отклонили. В областном согласились с решением, принятым в первой инстанции. Неужели и, правда, на собачников управу не найти? Последняя попытка — обращение в Судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Здешние люди в мантиях оказались иной точки зрения. Они посчитали, что нематериальные права на благоприятную среду и отдых истца были нарушены — он может рассчитывать на компенсацию морального вреда. Выяснилось, суды (куда обращался человек) не обратили внимания на доказательства. А мужчина принёс документы, подтверждающие, что уровень звука в жилых комнатах, спальне и детской превысил допустимую норму.
И дело отправили на новое рассмотрение. Адвокаты полагают, что удастся добиться выплаты. Насчёт запрета содержать на участке собак — неизвестно. Однако кто знает, как поступит заводчика, если устанет выкладывать кровно заработанные соседу. Возможно, она изменит условия проживания питомцев.
Жаль и животных. Собаки не лают просто так. Их что-то беспокоит. Порой пёс так ведёт себя из-за одиночества или стресса.
