Найти в Дзене
soullaway soullaway

Сталинская премия как знак качества.

Мифология о притеснениях в Советском Союзе людей искусства начала формироваться примерно во времена Хрущева. Но если в ту пору всё это не выходило за пределы кухонь диссидентов, то ко времени перестройки мифология обросла таким количеством сказок, что желающим переиначить историю оставалось лишь их напечатать. Справедливости ради стоит отметить, что и сама советская власть совершала грубейшие ошибки. Достаточно вспомнить бульдозерную выставку. Это была спланированная провокация, не представлявшая никакой художественной ценности, но её разгаром вызвал международный резонанс. И тот же Андропов жутко ругался из-за разгона художников. Он как раз прекрасно понимал, что за этим последует. В общем, тема эта обширная и требует отдельного погружения. Но я как раз наоборот сегодня хотел бы поговорить о людях, которые не просто занимались искусством, но и вполне себе спокойно получали различные премии. Конечно же, диссиденты были недовольны самим фактом существования различных государственных пре

Мифология о притеснениях в Советском Союзе людей искусства начала формироваться примерно во времена Хрущева. Но если в ту пору всё это не выходило за пределы кухонь диссидентов, то ко времени перестройки мифология обросла таким количеством сказок, что желающим переиначить историю оставалось лишь их напечатать. Справедливости ради стоит отметить, что и сама советская власть совершала грубейшие ошибки. Достаточно вспомнить бульдозерную выставку. Это была спланированная провокация, не представлявшая никакой художественной ценности, но её разгаром вызвал международный резонанс. И тот же Андропов жутко ругался из-за разгона художников. Он как раз прекрасно понимал, что за этим последует. В общем, тема эта обширная и требует отдельного погружения. Но я как раз наоборот сегодня хотел бы поговорить о людях, которые не просто занимались искусством, но и вполне себе спокойно получали различные премии.

Конечно же, диссиденты были недовольны самим фактом существования различных государственных премий, потому что прекрасно понимали, что им не светит что-то получить из-за отсутствия навыков. Но тысячи людей спокойно занимались искусством, которое пережило и всё диссидентское движение, и советскую власть. Вот возьмём такого человека как Вучетич. Если вы бывали в Волгограде и видели Родину-мать, то вряд ли будете оспаривать её художественную ценность. И почему же никто не притеснял скульптора? Может быть, потому что он действительно занимался искусством? Сталинскую премию ему к слову вручали пять раз. Впечатляет, не правда ли?

Если вы знакомы с изобразительным искусством советского периода, то должны помнить работы творческого коллектива под названием Кукрыниксы. Плакаты за их авторством и до сих пор производят впечатление. Настолько точно и живо передавать настроения мог только гений. В данном случае гении работали втроем. Занятно, что все трое художников дожили до начала 90-х годов. А Николай Соколов и вовсе прожил до двухтысячного года. Так вот этот коллектив получал Сталинскую премию тоже пять раз. Пока одни носились с мифами о репрессиях, другие просто занимались своей работой. И судя по тому, что плакаты за авторством этого коллектива до сих пор узнаваемые, то премии им выдавали не просто так.

-2

Кто-то из модных журналистов за прошедшие несколько десятков лет рассказывал о лауреатах этой премии? Нет, нам навязывали Солженицына и пичкали памятниками ему же. Хотя обращать внимание стоило бы совсем на иных людей. Дело-то в том, что Сталинская премия присуждалась сотням учёных, научных работников, писателей, художников и поэтов. Это было наивысшим признанием в Советском Союзе, но я что-то не видел ни одной статьи или тем более документального фильма об этой истории. Ведь много же было слов на тему какой-то там независимой и объективной журналистики. Ну и где она эта объективность?

Ведь можно было бы рассказать, например, о том, что Константин Симонов получил эту премию шесть раз! Вместо этого в школах сейчас преподают что-то о Солженицыне. А вот читают ли Симонова современные дети, я вообще не уверен. Хотя на его произведения следовало бы обращать внимание. Как минимум его книги «Живые и мёртвые» или «Солдатами не рождаются» заслуживают внимания. Я уж не говорю о прекрасном стихотворении «Жди меня». Кстати сам Симонов явно был скромным человеком, потому что на вопрос об истории этого стиха ответил просто, что никакой истории нет. Он уехал на войну и написал письмо в виде стихотворения. Вот и вся история. Каков, да?

-3

Люди, получавшие Сталинскую премию, были сделаны словно из какого-то другого материала. Меня не оставляет ощущение, что они были чище, ярче и скромнее многих моих современников. Возможно, моральные качества и позволяли создавать такие произведения, от которых до сих пор дух захватывает. И неважно о чём идёт речь, хоть о скульптурах, хоть о стихах.

Список лауреатов большой, но я вот приведу в пример ещё такого человека как Сергей Сергеевич Прокофьев. Он, между прочим, тоже шесть раз получал эту самую премию. При этом до 1936 года композитор успел пожить в Нью-Йорке и Париже. Но вместо Америки и Европы предпочёл Советский Союз. Обратите внимание, что в 1936 году-то он перебрался в Москву. И что-то никак его не коснулись все эти сказки и мифы, которые нам рассказывают о 1937 годе. Человек спокойно работал и продолжал создавать свои шедевры до 1953 года. Рассказал нам об этом в перестройку журнал «Огонёк»? Может кто-то в 90-е поведал на центральном телевидении? Нет, это же скучная тема.

-4

Я подобных примеров могу ещё привести не один десяток. Но в сухом остатке мы имеем факт, что Сталинская премия присуждалась действительно заслуживающим этого людям. Тем людям чьё наследие до сих пор живо, и на которое стоит ориентироваться. Так что заголовок мой не случаен. Потому что эта премия и была знаком и синонимом качества.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.