"Надлежит законы и указы писать явно, чтобы их не перетолковывать. Правды в людях мало, а коварства много..!" Не случайно пришли мне в голову эти слова Петра I, жившего, сами знаете когда.
О чём это я? Да вот о том, что, оказывается, один и тот же закон, в зависимости от ситуации, можно прочитать по-разному. Выгодно так, читаем так, ох, так нам невыгодно получается, давай перетолкуем.
Примерно так читает законы наш доблестный ПФР, готовый объединиться с собесом дабы кушать ещё больше. Очень грешат этим отделения ПФР Москвы, Самары, Пензы. Да и наш, Липецкий, тоже пытается не отстать.
На прошлой неделе я смотрела документы одного бывшего военного, получающего с 2007 года пенсию по выслуге по линии Минобороны. Предыстория такова: служа России, одновременно работал на гражданских предприятиях. Официально. И они, как положено, платили с его заработка страховые взносы. Все взносы отражены на лицевом счете. Пенсионный капитал, сформированный из этих самых страховых взносов, получился, дай бог каждому. В 61,5 лет обратился за гражданской пенсией, которая тем, кто получает пенсию по выслуге в соответствии с 166-ФЗ, выплачивается без фиксированной выплаты. Назначили, но...
Как Вы думаете, что сделали сотрудники ПФР, чтобы не платить столько, сколько человек реально заработал? И я так понимаю, что они решили, что раз период службы и гражданской работы совпадают, то провести нужно аналогию с п.1 статьи 13, который предполагает, что в случае наложения периодов стажа выбирается один из периодов, который учитывается. Но это же касается только стажа. И этот стаж учтен у него в пенсии по выслуге. И ни в коем случае не может касаться страховых взносов. Смотрите их ответ:
То есть сегодня он в результате такого подхода получает пенсию из расчета 122,309 балла вместо честно заработанных 141,904.
И вот я ломаю голову. Где? В каком месте закона написано, что взносы с гражданской службы ПФР имеет право не учитывать при назначении гражданской пенсии? Ведь, если руководство по основному месту службы давало возможность зарабатывать дополнительно, почему? Ну почему ПФР считает, что уплаченные взносы не должны учитываться в расчете пенсии?
У меня много подписчиков, которые, так же, как и я, роются в этих пенсионных дебрях. Может, кто-нибудь подскажет что-то умное?
Я или совсем ничего не понимаю, или где-то спрятан какой-нибудь хитрый-хитрый документик, типа внутренней инструкции ПФР.
Жду Ваших ответов. Ваша Хозяюшка МарТа.
