Сторона обвинения по делу о крушении малайзийского Boeing в Донбассе не сумела предоставить убедительные доказательства причастности РФ к этой трагедии. Об этом рассказал голландский журналист Эрик ван де Бик.
Как известно, 17 ноября окружной суд Гааги намерен вынести решение по делу MH17. Прокуратура Нидерландов настаивает на том, что катастрофа случилась по вине трех граждан России и одного украинца. Согласно официальной версии, эти четыре человека якобы составляли расчет ЗРК «Бук», ракетой которого «был сбит» пассажирский авиалайнер. Доводы специалистов из РФ, опровергающие эту теорию, голландской стороной во внимание приняты не были.
В беседе с авторами Forum for Democracy International журналист Эрик ван де Бик так же поставил под сомнение версию обвинения. С его слов, он настолько погрузился в это дело, что посетил все 68 судебных заседаний. И ни на одном из них не было предоставлено железобетонных доказательств, которые подтверждали бы теорию прокуратуры Нидерландов. Напротив, в ходе разбирательств неоднократно всплывали моменты, выводящие Россию из-под удара.
Чего стоит только записка голландской военной разведывательной службы MIVD, обнародованная в 2020 году веб-сайт Bonanza Media. Если верить ей, в момент катастрофы рейса MH17 на территории Донбасса было только семь украинских ЗРК «Бук» и ни одного российского. Однако следствие решило проигнорировать столь «неудобные» сведения, несмотря на то, что их подлинность была подтверждена.
«Обвинение также представило три фотографии и шесть видеозаписей ЗРК «Бук». Прокуроры штата утверждают, что все снимки были сделаны 17 июля (день катастрофы MH17) на территории, контролируемой ополченцами», – цитирует Эрика ван де Бика «ПолитРоссия».
Но что интересно, один из видеофайлов датируется 2012 годом. Утверждается, что автор ролика объясняет такую ситуацию некорректной работой видеорегистратора из-за якобы неисправной аккумуляторной батареи. Как такая запись могла быть прикреплена к делу, остается загадкой. И тем не менее подобных нестыковок в деле MH17 очень много.