В философии давно ведётся спор о существовании свободы воли, её определении и природе. Мнения разделились надве противоположные позиции:
- жёсткий детерминизм - утверждение о том свободы воли не существует.
- метафизический либертарианизм - утверждение, что детерминизм неверен и, свобода воли существует,
И как показывает практика, в чем-то правы и те и другие. С одной стороны каждый человек считает что может выбирать совершенно свободно, а с другой стороны - его выбор вполне предсказуем, а значит детерминирован. Например, хорошая мать может предсказать действия своего ребенка, причем ребенок еще сам еще может не знать что он сейчас сделает, а мать уже знает:) А хороший полководец, может не только предсказывать действия противника, но и с помощью дезинформации и обманных маневров, заставить действовать противника невыгодным для себя способом.
А в некоторых "шедеврах" литературы, встречаются писатели, которые считают что можно заключить сделку с дьяволом и успешно водить его за нос. Какая наивность... Да дьявол с его опытом и возможностями просчитает любого человека на сто ходов вперед.
Так вот, со свободой воли, а точнее свободой выбора, мы и попробуем разобраться в этой статье. Но как мы осуществляем свой выбор? Что является критерием, при оценке различных вариантов выбора?
И оказывается, что базовым критерием выбора являются.. эмоции. Эмоций в литературе описано много, и если долго их считать, то можно насчитать две: радость и страх. Все остальные эмоции являются комбинацией радости и страха завязанных на каком-либо контексте. И упрощенный алгоритм выбор выглядит так, эмоции радости и страха суммируются и складываются на весы выбора, на одну чашу эмоций радости, на другую — страха. Или говоря языком математики, на чашу весов складывается интеграл амплитуды эмоции по времени, и всегда выбирается вариант, с наибольшим отклонением стрелки в сторону радости, ну или наименьшим страха.
Это упрощенный алгоритм, который походит возможно для животных, но у людей алгоритм значительно сложнее. Во первых, на чашу весов складываются не только сиюминутные эмоции, но те эмоции, которые возникнут в будущем, если придется действовать по этому варианту. Чем человек опытнее и мудрее — тем на более длительный срок осуществляется просчет. Во вторых, каждый человек имеет уникальные свойства характера, которые выстроены в виде иерархии. Чем выше находится свойство — тем длительней действие эмоции, и тем она весомей на весах выбора. В самом низу иерархии находятся свойства физиологического плана, чуть выше — морального, еще выше — духовного. И если длительность эмоций, генерируемых физиологическими свойствами имеют продолжительность не более суток, то длительность духовных, при расчетах, распространяются за пределы земной жизни, поэтому и разница в весомости их очень велика. И в практически недостижимой вышине этой иерархии находиться любовь, не путать влюбленностью. То что так часто воспевают поэты - это влюбленность, по медицинской классификации - психическое заболевание. А любовь это свойство души, у которого продолжительность генерируемых эмоций - бесконечность.
Любой контекст всегда связан с определенными свойствами характера, и чем сильнее проявлено свойство, тем сильнее амплитуда генерируемых эмоций. Для примера, рассмотрим такую ситуацию: гневливый человек дал задание работнику, а тот его не сделал. В результате генерируется эмоция гнева, которая по сути есть страх понижения чувства собственной важности. Некоторые свойства, в зависимости от контекста, могут генерировать, и радость и страх. Например, свойство под названием жадность может генерировать радость в контексте получения прибыли и страх в контексте убытков. Собственно и сами названия свойств являются по сути характеристикой выбора, например что будет выбирать обжора, если контексте присутствует еда? К сожалению нет ни четкой классификации свойств, ни определений. Но даже обладая текущими знаниями, в каждом конкретном контексте разобраться не сложно. И кстати Воля, в классическом определении, по сути тоже является одним из свойств души.
Обычно, выбор осуществляется достаточно легко, привычный выбор вообще в автоматическом режиме. Мы каждый день делаем сотни выборов, которые не замечаем. Но иногда алгоритм выбора может давать сбой:
- Первый случай — это когда лучшие варианты показывают на весах выбора примерно одинаковый результат. В этом случае лучше отложить выбор на некоторое время и поискать другие варианты. Сработает поговорка «Утро вечера мудренее». Если и это не помогает, можно подбросить монетку.
- Второй случай — когда срок на который должен быть сделан выбор намного превышает возможности просчета. Классический пример — выбор супруга или специальности. В этом случае к расчету подключается воображение и... весы начинает раскачивать. А это опасно и чревато нервными расстройствами. В этом случае следует сократить срок действия выбора, по принципу «на первое время сойдет, а там посмотрим» .
И в любом случае, не стоит излишне концентрироваться на выборе, т. к. ко всем вариантам будет добавляться страх ошибки выбора, и выбирать уже придется между вариантами страшными, и очень страшными. А это, недовольство жизнью и прямая дорога к депрессии. Потому как эмоции это не только критерии выбора, это универсальные оценочные критерии. Например, если вам приходится выбирать только между вариантами радостными и очень радостными — вы счастливый человек. А если это не так, то стоит задуматься о смысле жизни.
Итак, что же мы имеем в результате? Что выбор полностью детерминирован, и никакой свободы нет? Да, действительно, наш выбор детерминирован, но и свобода есть. Поскольку результат выбора зависит от набора свойства характера, то изменив этот набор можно изменить и результат. А свойства характера формируется по трем каналам:
- Во первых, на свойства влияют наши поступки, то-есть результаты нашего выбора, это фиксирующий канал, наши привычки. Этот канал позволяет автоматизировать выбор и избавить сознание от рутины.
- Во вторых, на свойства влияют внешние факторы, поговорка «с кем поведешься, от того и наберешься» реально работает.
- Третий канал, это сознательное управление. Например, можно заняться самокопанием, и как огородник, корчевать отрицательные свойства, выращивать положительные... И лет так через 50 получить неплохой результат. А можно выбрать образец для подражания (кумира ?) и менять набор свойств комплексно. И в любом случае, даже небольшие изменения характера дадут небольшие изменения алгоритма выбора, которые начнут фиксироваться в привычках. И через некоторое время вы вдруг замечаете, что общаться с некоторыми знакомыми вам стало неинтересно, появляются новые знакомства... это заработал второй канал и процесс изменений набирает ход.
И как знать, может быть эти изменения повлияют не только на ваше будущее, но и будущее всей вселенной.