В интернете частенько встречаются заявления о том что мол "мировая революция" это ленинские утопии, СССР - мирное государство не преследовавшее никаких захватнических целей, Сталин отошел от мировой революции и строил социализм в отдельно взятой стране, а мировая революция - это троцкизм, и прочие заявления, коими грешат в основном граждане левой ориентации.
Ниже разберем правомерность данных заявлений.
И начнем мы не с того что там рассказывала советская пропаганда, а с вполне себе официальных целей создания государства под названием СССР.
1. Цели создания СССР
Уникальность СССР в том, что создавалось оно не как национальное государство. А как ЗЕМШАРНАЯ (то есть в рамках всего земного шара) республика. Что было закреплено в декларации об образовании СССР, и первой конституции СССР.
Из конституции потом это убрали (дабы не нервировать остальные страны), однако декларация то никуда не делась. Это следует помнить тем кто вообразил что большевики "защищали национальные интересы России".
То есть никакой Россией там и не пахло, и государство СССР вполне могло возникнуть и в Патагонии, и в него вполне могли войти и аргентинская социалистическая республика, и баварская и американская.
замах был именно на мировое господство. (вспомните герб СССР - там земной шар не просто так).
А в текущем моменте Ленину было совершенно наплевать на то что там от России останется. В перспективе он собирался покорить весь мир.
Речь на первом всероссийском съезде военного флота (Ленин)
"......Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций. (Бурные аплодисменты.)
........ Пусть буржуазия затевает презренную жалкую грызню и торг из-за границ, рабочие же всех стран и всех наций не разойдутся на этой гнусной почве. (Бурные аплодисменты.)
Мы сейчас, — я употреблю нехорошее слово, — «завоевываем» Финляндию, но не так, как это делают международные хищники-капиталисты. Мы завоевываем тем, что, предоставляя Финляндии полную свободу жить в союзе с нами или с другими, гарантируем полную поддержку трудящимся всех национальностей против буржуазии всех стран. Этот союз основан не на договорах, а на солидарности между эксплуатируемыми против эксплуататоров.
Сейчас мы наблюдаем национальное движение на Украине и мы говорим: мы безусловно стоим за полную и неограниченную свободу украинского народа. Мы должны сломить то старое, кровавое и грязное прошлое, когда Россия капиталистов-угнетателей играла роль палача над другими народами. Это прошлое мы сметем, на этом прошлом мы не оставим камня на камне. (Бурные аплодисменты.)(с)
«Известия ЦИК» № 235, 25 ноября 1917 г. Печатается по тексту газеты «Известия ЦИК», сверенному с машинописным экземпляром протокольной записи. 22 ноября (5 декабря) 1917, опубл.: 25 ноября 1917. Источник: Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 35. Октябрь 1917 — март 1918. — С. 112—118.
2. Ленинская стратегия по отношению к другим государствам
Не менее интересна и ленинская стратегия по достижению этих целей.
Ленинская стратегия в отношении с другими государствами заключалась в том, что все эти государства были буржуазными или "империалистическими", то есть классовые враги для СССР.
Эта стратегия была сформулирована задолго до создания СССР и важнейшей ее частью было отношение большевиков к договрным обязательствам с другими странами.
Одним из решений 7 съезда было предоставление членам ЦК партии большевиков разорвать все мирные договоры с любым государством или более того - объявить им войну (!) в любой момент.
То есть Партия оставляла за собой право просто наплевать на любой международный договор, как только это будет в интересах коммунистов.
Это право было беспрецедентным и полностью соответствовало стратегии ленинизма по захвату власти и коммунистической экспансии.
Любой международный договор, который большевики заключали с буржуазным государством, априори носил фиктивный характер.
Смысл ленинизма как доктрины был в том, что любые договоры с буржуазией коммунисты соблюдают лишь в собственных интересах и лишь до тех пор пока коммунистам выгодно.
Так, как с точки зрения коммунистов, все некоммунистические страны все равно остаются классовыми врагами и в исторической перспективе будут уничтожены. Ибо учение Маркса говорит что они все обречены.
С коммунистического на русский это можно перевести так: мы будем иметь с этими государствами дипотношения, будем торговать, сосуществовать, обмениваться диппредставительствами, но только для того чтобы создать условия для их уничтожения.
То есть они нам продадут ту веревку на которой мы же их и повесим.
3. Мировая революция и социализм в отдельно взятой стране.
Сразу отвечу тем кто апеллирует к тов. Сталину который якобы "отошел" от идей мировой революции перейдя к "построению социализма в отдельно взятой стране".
Так же граждане сталинисты любят сравнивать Л.Д. Троцкого и И.В. Сталина выводя основное отличие т.н. троцкизма как раз через якобы разное отношение к "мировой революции".
В мире грез сталинистов Троцкий предстает этаким дурачком радевшим за мировую революцию, а тов Сталин прагматиком, отказавшимся от этой идеи. (про Ленина они вообще молчат).
Но это мир сталинистов, которые самого товарища Сталина то изучали исключительно по советским плакатам и лозунгам для населения, или по "занимательным" передачам балаболов типа Гоблина-Пучкова и иже с ними.
А что нам говорил сам тов Сталин? А вот что.
«Ленин никогда не смотрел на Республику Советов как на самоцель. Он всегда рассматривал её как необходимое звено для усиления революционного движения в странах Запада и Востока, как необходимое звено для облегчения победы трудящихся всего мира над капиталом» (с) Сталин И.В. Сочинения. Т.6. М., 1955. С. 51.
Конкретная политика Сталина могла меняться, приспосабливаясь к обстоятельствам, но главные её цели не изменялись. И цели эти открыто провозглашались всем агитпропом СССР, их обязаны были изучать миллионы советских граждан в рамках системы партийного образования.
Вот сталинская позиция по интересующему нас вопросу:
«Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т. е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит.
Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах... Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (с) Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.,1935. С.24..
Исчерпывающе.
Добавим к этому рупор партийной пропаганды тов Л.З.Мехлиса, который естественно ни одного слова без одобрения ЦК Партии и лично тов Сталина не произносил, являясь проводником сталинских идей в прессу и массы.
Стенограмма доклада заместителя наркома обороны СССР, начальника Политуправления РККА армейского комиссара 1-го ранга тов. Л. З. Мехлиса на собрании партийного актива Киевского Особого военного округа 4.04.1939 г., посвященная XVIII съезду ВКП (б). Хранится в Российском государственном военном архиве (РГВА).
Цитаты из доклада:
Товарищи, если попытаться кратко, но доходчиво, чтобы поняли широкие массы, сформулировать суть сталинской теории социалистического государства, то надо сказать, что это есть теория ликвидации капиталистического окружения, это есть теория победы мировой пролетарской революции (с)
(Исторический архив N: 2, с. 84).
далее
Сталинская теория социалистического государства открывает семафор революции и зовет мировой пролетариат на последний решительный бой. Сталинская теория социалистического государства дает ключи к победе – к мировой Коммуне (Аплодисменты).
(N: 2, с. 85).
продолжаем
Товарищи! Из доклада тов. Сталина на XVIII съезде партии и речи народного комиссара обороны тов. Ворошилова вы знаете всю сложность современной международной обстановки, вы знаете, что война может возникнуть каждый день, каждый час. XVIII съезд ВЕП (б) приказал нам, армейским большевикам, быть во всеоружии, отстаивать чистоту и единство нашей великой социалистической Родины. И, если враг осмелится напасть на первое в мире социалистическое государство, то беспощадным разгромом уничтожить его и умножить число советских республик. (с)
(N: 3, с. 86)
.....
Товарищи, "Краткий курс истории ВКП (б)" учит нас: чтобы уничтожить опасность капиталистической интервенции есть одно средство – уничтожить капиталистическое окружение. Лишь тогда мы сможем сказать, что знамя мировой Коммуны восторжествовало во всем мире!
Если нам будет навязана война, то на борьбу с врагом, на борьбу с фашистским агрессором встанет весь наш советский народ! Рабоче-крестьянская Красная Армия интернациональная армия по господствующей в ней идеологии, поможет рабочим стран агрессоров освободиться от ига фашизма, от наемного рабства капитализма и ликвидирует капиталистическое окружение, о котором говорил и неоднократно напоминал нам тов. Сталин. (Бурные аплодисменты).
........
На стальных штыках и ворошиловских знаменах, на могучих крыльях Советов мы принесем освобождение рабочему классу капиталистических стран и водрузим знамя коммунизма на остальных пяти шестых земного шара! (Бурные аплодисменты).
(N: 3, с. 87).
вот как то так. бурные аплодисменты.
4. А как же заявления о якобы миролюбивой политике СССР - оплота Мира?
Все заявления о "миролюбивой политике" Советского Союза были ширмой.
«бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют, сами начнут нападать. Они вовсе не против наступления, не против всякой войны.
То, что мы кричим об обороне — это вуаль, вуаль.
Все государства маскируются»
(с) И. В. Сталин о «Кратком курсе истории ВКП(б)» // Исторический архив. 1994. № 5. С.13).
Позднее, 21 января 1940 г. Сталин отметил:
«Мировая революция как единый акт — ерунда. Она происходит в разные времена в разных странах. Действия Красной Армии — это также дело мировой революции».
Даже после смерти Сталина отдельные рудименты политики провоцирования мировой революции сохранялись в советской внешнеполитической деятельности (например, в виде поддержки так называемых «стран социалистической ориентации» в «третьем мире»).
Лишь после падения коммунистического режима и распада СССР стремление добиться всемирной социалистической революции в «мировом масштабе» окончательно ушло в прошлое.
Хотя на фоне наблюдающегося советского ренессанса - ушло ли навсегда?