Саша Трусова выступила на двух из шести этапах гран-при России по фигурному катанию. Пока по заработанным очкам, а их у нее 30, она находится на третьем месте после бывшей одногруппницы Камилы Валиевой (36 баллов) и теперешней подруги по команде Софьи Самоделкиной (34 балла).
Болельщики радовались появлению Трусовой на льду в Сочи и Самаре, но одновременно сетовали на отсутствие в программах если не пяти четверных, то хотя бы парочки. Расстраивались из-за падений, которых было много, причем не только с ультра-си элементов, но и с обычных тройных прыжков. А ведь их Саша всегда щелкала как орешки. Расстраивались из-за смены тренера. Опять Этери Тутберидзе оказалась кинута своей ученицей. И ладно бы ради благой цели — смены подхода, поисков себя... Так причиной стал возлюбленный — Марк Кондратюк. Да и принять решение Саша почему-то не смогла тогда, когда это принято делать по правилам Федерации. Спохватилась после контрольных прокатов, когда уже и программы были поставлены. Чем заслужила показательное "фи" в свой адрес от бывших тренеров во время соревнований: Тутберидзе и Глейхенгауз отвернули от льда во время проката Трусовой.
В общем, начало сезона у Саши выдалось насыщенное. Но не спортивными успехами, а личной жизнью и шоу. В фигурном катании у олимпийской квадистки, кажется, облегченный режим. Но ее тренер Светлана Соколовская настроена оптимистично и спортсменку поддерживает. Мы, в общем-то тоже. Очень хочется видеть настоящую Трусова на льду, а не вот это вот все...
Сочинский этап. Проба новых программ
Именно в Сочи мы увидели новые программы Саши, поставленные Никитой Михайловым. Заводная короткая под Indila "Ainsi Bas La Vida" и задумчивая произвольная под J2 "I Believe I Can Fly" и Enryoki "When You Are High". Программы хорошие и по задумке, и по образам. Обе фигуристке очень подходят. В короткой она предстает в образе безумно влюбленной девушки, а в произвольной убеждает нас в том что "может летать". Смыслы можно по-разному интерпретировать. И в этом большой плюс, ведь они откликаются у болельщиков.
Но с наполнением в Сочи все было туго. Конечно, списали на то, что на подготовку программ у спортсменки было всего три недели. Да и сезон постолимпийский, форма не набрана. Ну и на всякое такое. На первый раз простительно. Поэтому глаза закрыли и на двойной аксель вместо тройного в начале короткой, и на падение с каскада тройной лутц — тройной тройной тулуп. Причем тулуп получился даже не тройным, а двойным. Ошибка очень грубая. Судьи оценили дебют спортсменки на 70,20 балла.
В произвольной тоже получилось далеко не все. Да и смотрелась она еще сыровато. Много пустых мест, катания на двух ногах и, конечно, падения. стартовое падение — с четверного лутца. Затем Саша не удержалась на тройном риттбергере, а потом еще и в каскаде тройной лутц и тройной сальхов с ойлером сделала только двойной сальхов. Сил докатать явно не хватало. Списали на форму. Первый старт сезона. Очень хотелось в это верить. Хотя надо было признать, Саша на расслабоне, ну, другие приоритеты у девушки. И ее даже можно за это простить и понять, а еще безусловно зауважать за стойкость и отвагу — выступать в таком виде. За произволку от судей Трусова получила 138,35 балла. За две программы: 208,55 балла.
Самарский этап — тоже проигрыш
И вот мы ждали Самары, пятого этапа. Надеялись, что произойдет чудо и форма наберется. Но ведь это долгий процесс. И тут, действительно, надо согласиться с тренером. Соколовская права в том, что Саша движется вперед, улучшается. Просто это улучшение от очень плохого для олимпийской прыгуньи уровня. Поэтому нам так некомфортно.
На самарский этап дополнительно наложился скандал с Первым каналом, который, как выяснилось, тянется уже давно, а именно — с февраля. Что там случилось, правда, так никто и не узнал пока. Смотреть на неловкое поведение комментаторов и фигуристки с тренером было неприятно. Все это очень неспортивно. Ну, нельзя в журналистике ставить выше какие-то внутренние разногласия.
Программы повкатались, но Саша все равно допускает ошибки. Причем на раскатке зрители с трибун видели и удачные попытки четверных. Но в прокате не получилось. Короткая началась с обидной "бабочки" вместо акселя. Что там хотела сделать Саша — триксель или дупель так и останется загадкой. Почему вообще возникла эта ошибка? Может, хотела зайти на тройной аксель, но в последнее мгновение передумала... Остаток программы Трусова докатала без ошибок, но и без эмоций. Заработала 69,50 балла. Оценка вызвала споры и казалась завышенной.
Произвольная почти покорилась. Падение Саша допустила только на стартовом кваде. Затем — все чисто. Благодаря этому она и удержалась на подиуме. Судьи оценили выступление в 144,30 балла. Общий балл за две программы: 213,80.
С чем сравнивать результаты?
Таким образом, в Самаре Саша получила оценки выше, чем в Сочи, что выглядит логично. Ошибок было количественно меньше. Но, кроме прыжков ведь есть и другие элементы. И они тоже пока выполняются не на высшем уровне. А еще, если все-таки взять эту оценку и сравнить... ну хотя бы с Камилой Валиевой, которая занимает первую строчку в гран-при России на данный момент, то пропасть становится очевидной. Ками получила 244,66 балла за прокаты на первом этапе в Москве и 241,72 — за программы, выполненные в Казани. И у нее тоже были не выдающиеся выступления, тоже были ошибки. Но очевидно, что есть к чему стремиться именно Саше. Ведь в олимпийский сезон эти две фигуристки шли на равных, а в прыжковом конвенте Саше вообще равных нет. Если, конечно, она делает все, что задумано. Олимпийский прокат Трусовой, кстати, оценен в 251,73 балла. Напрямую с результатами наших внутренних соревнований, конечно, нельзя сравнивать, но, тем не менее, не вдаваясь в детали, можно предположить, что разрыв колоссальный.