«Отзывы не читали, минусов не искали»: рассказ об отдыхе в бюджетном отеле на Шри-Ланке
Читательница «Тонкостей» Анастасия Спасская уже была на Шри-Ланке пару лет назад и тогда выбрала дорогой отель. Сейчас она решила взять «трешку»: «Шри-Ланка — страна безопасная, комфортная, зачем переплачивать». Туроператор предложил Blue Sky 3* в Хиккадуве за 123 тыс. RUB за неделю. Можно ли хорошо отдохнуть в бюджетном отеле на Шри-Ланке?
Не стоит менять валюту в аэропорту: курс в городе выгоднее. Если собираетесь ездить по стране самостоятельно, купите сим-карту с интернетом. Путь до отеля занимает 2,5 часа, но дорога не утомляет: «Мы все время смотрели в окно». Заселение проходит быстро, никакие бумажки заполнять не нужно.
Среди недостатков отеля — отсутствие русскоговорящих сотрудников, курилок на территории и анимации (вместо нее живая музыка). В номере нет кондиционера, но это не стало неожиданностью. Есть вентилятор, хотя на ночь лучше не включать: слишком шумный. За номер с кондиционером нужно доплачивать 10 USD в сутки.
Проблем с электричеством и водоснабжением не возникает, насекомые не беспокоят. В номере нет холодильника, но он есть на ресепшен, продукты хранятся там: «Ничего не пропадает». Завтраки проходят не в формате шведского стола, а по меню: европейскому, ланкийскому или фруктовому. Обедать можно в кафе через дорогу, а можно заказывать еду в ресторане.
Персонал приветливый и отзывчивый, однако к его английскому надо привыкнуть: «Нехватка словарного запаса компенсируется харизмой, готовы показать все жестами и очень ловко». Пляж прекрасный: «Длинная береговая линия, людей очень мало».
Анастасия призывает не бояться останавливаться в бюджетных отелях и планирует еще раз приехать на Шри-Ланку. Полный отзыв с фото — здесь.
Ранее наша читательница Ирина отдохнула в отеле на Сейшелах за 400 тыс. RUB, где за такие деньги нет нормальной инфраструктуры.