Я, наверное, чего-то не понимаю. Читаю пресс-релиз Объединённой пресс-службы судов Санкт-Петербурга. Некоего Алексея Летавина судил суд присяжных в Кронштадте. Его обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 статьи 105 и ч.2 ст. 158 УК РФ. Для тех, кто не очень силён в статьях нынешнего уголовного кодекса могу пояснить. Сто пятая - это "Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку", статья сто пятьдесят восьмая - тайное хищение имущества, то есть кража.
Судя по пресс-релизу, Обвинение доказывало, что с 18 часов 46 минут по 18 часов 54 минуты 24.05.2017 Летавин, находясь на территории ПО КАС-3 Кронштадской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение "Всероссийского общества автомобилистов" - нанёс гражданину П. не менее 17 ударов молотком в голову, шею и грудь. Смерть П. наступила на месте происшествия от ОЧМТ (открытая черепно-мозговая травма).
Далее, непосредственно после убийства П., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку потерпевшего, в которой находились: кошелёк с деньгами в сумме 5 000 рублей, мобильный телефон "Samsung Galaxy Win Duos", стоимостью 11 990 рублей с флип-кейсом "Ibox Flip Premium", стоимостью 999 рублей, защитной пленкой за 299 рублей и картой памяти, стоимостью 699 рублей, паспорт и водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и страховой полис на ТС, банковские карты, электронная карта для прохода на работу, ключи от квартиры, машины и гаража потерпевшего П. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 18 987 рублей.
И вишенка на торте:
Вердиктом присяжных Летавин единодушно полностью оправдан.
Как, блин, вообще такое возможно?
