Всё отношение к Путину и власти в целом держалось на картине, которую СМИ упорно рисовали для зрителей ТВ: Россия всегда находится на стороне мира и порядка, а все её противники – на стороне войны и насилия. Привычная с советских времён картина: белые силы добра и чёрные – зла.
Упорное высокое доверие к власти рождалось только с опорой на международные отношения: популярность лидера основана на влиянии международного кризиса или крупных внешних событий. После Крыма и того, что происходило в Сирии, российский гражданин испытывал давно забытое советское «чувство законной гордости»: мы им вломили, они поняли, что мы могучи, мы помогли другим, не поддались НАТО – это позволяло жителю России, который отвык от успехов страны на мировой арене, чувствовать себя благородным, испытывать гордость за главу государства, повышало рейтинг. В 2015 году после Крыма и во время операции в Сирии рейтинг В.Путина достигал отметки 89,9%.
В основе доброжелательного отношения к Путину были вовсе не довольство качеством жизни, социальными гарантиями, уровнем зарплаты, а долгожданное чувство того, что наша страна не последняя на мировой арене.
Но вскоре «крымская восторженность» стала проходить, росли претензии к власти. Уже в апреле 2018 г. социологи отметили рост вопросов к В.Путину. Наиболее часто опрашиваемые упоминали проблемы, относящиеся к социальной сфере. По мнению россиян, президенту не удалось обеспечить справедливое распределение доходов в интересах простых людей (45% опрошенных в апреле 2018 года против 39% в марте 2015 года, считает социолог Е. Зюзина из Воронежского госуниверситета, «Восток Европы», №1, 2019) ).
По последним данным Росстата, во втором квартале 2022 года 17,6 млн человек живут с доходом ниже официальной черты бедности в 13 813 руб. то есть бедные поддерживают президента не потому, что верят в резкое улучшение жизни, а потому, что боятся ухудшения: лишь бы не было войны и был хлеб!
Эксперты аналитического центра при Правительстве РФ подсчитали, что общая численность работающих «нищих» достигает 12,1 млн. человек, или 16,8% общей численности рабочей силы (http://worldcrisis.ru/crisis/2848742?ysclid=la9ojwicg5746486662)
Значит, необходимо было такое событие, которое заставило бы замолчать «критиканов-оппозиционеров», проклятых либералов и вообще всех недовольных, и здесь охотно повторяют фразу актёра Бодрова: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы». Вот только вопрос: те, кто начал СВО, они действительно нам свои?
Или вся эта кровавая каша затеяна ими для того, чтобы заставить замолчать недовольных, как в своё время недалёкое правительство Николая II затеяло «маленькую победоносную войну» с Японией, собираясь шапками закидать? Напоминать, чем всё закончилось? Вот только сейчас власть готова к неожиданностям – нет, не на фронте, в своём тылу. Именно поэтому воевать пойдут необученные или давно утратившие навыки мобилизованные, а основные силы полиции, ФСБ, Росгвардии, МЧС остались неприкосновенны.
Знаете, почему?