Частичная дебилизация
Считайте, что я цитирую выступления Никиты Михалкова в его авторской передаче "БесогонЪ " или точнее " БесоЗагонЪ"...
В своём БесоЗагоне Михалков распинает пол-страны неучами и дебилами,плодами плохого образования и подтверждает это фрагментами из интервью ...в которых люди путают солёное с круглым....
Мне хотелось бы обратить внимание на полную потерю народом критериев...Путают летающее со звенящим. Вот те, кто хочет похвалить Никиту Михалкова / а он и сам горделиво называет себя аристократом / именуют его Аристократом, дворянином /не путать с дворовым...))/ ,барином или помещиком. Правда по своей необразованности они не уточняют - Михалков - это современный помещик и дворянин Троекуров ..Или ещё похлеще? Забыли, как в школах СССР обзывали аристократов и дворян из эпохи царизма?
А у нас и президент Путин из бедных чернорабочих людей ,которых в СССР уважали больше, чем буржуев../Кстати для детей из бедных семей была в СССР квота для поступления в высшие учебные заведения вне конкурса ..Жириновский,Путин ,который в 1970 при поступлении в ЛГУ имел только 2 й спортивный разряд и по спортквоте не проходил..и был ни кому не нужен/.
Приложение.
Содержание: Образ Троекурова в романе «Дубровский» Имя и происхождение Возраст и описание внешности Образование, чин, положение в обществе Любимые занятия Характер Поступки Троекурова Самодурство Троекурова Отношение к окружающим людям Отношение к своим крепостным Взаимоотношения с Дубровским Отношение к дочери Маше Заключение Характеристика Троекурова из романа Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» — это описание основных пороков людей высшего сословия 19 века. Этот отрицательный герой является родным отцом Марии, девушки, в которую влюблен Дубровский-младший из соседнего поместья. По данному произведению школьники часто пишут сочинения на различные темы, потому необходимо тщательно вести читательский дневник, кратко помечая основные черты героев и выписывая понравившиеся цитаты.
Образ Троекурова в романе «Дубровский» Кирилл Троекуров – один из центральных персонажей романа. Богатый и грозный барин, владеющий несколькими огромными имениями. Автор описывает его как пожилого зажиточного помещика, который наводит ужас на своих крепостных. Вдовец имеет дочь Марию, которую оберегает, однако не считается с ее мнением и желаниями. У Троекурова есть большие связи в высшем обществе, которыми он без зазрения совести пользуется, чтобы сделать подлость окружающим, неугодным ему людям. Имя и происхождение Кирилл Петрович Троекуров – «старинный русский барин», выходец из благородного и уважаемого семейства. Богатый и знатный помещик, который часто приглашает к себе высокопоставленных и уважаемых людей. Делает он это в корыстных целях. Сам Троекуров не посещает никого, так как высокомерен и привык, чтобы только ему угождали в обществе. Возраст и описание внешности Троекуров уже пожилой, его можно даже назвать стариком. У героя есть взрослая дочь, а жена умерла. Несмотря на свой возраст, мужчина обладает крепким телосложением и имеет «необыкновенную силу физических способностей». У него угловатые черты лица, которые придают ему более грозный вид. Образование, чин, положение в обществе Молодые годы героя в основном прошли за рубежом в военных походах. Помещик – «отставной генерал-аншеф». Это очень высокая должность, в табели о рангах она относилась ко 2 классу. Отслужив, Троекуров решает посвятить свое время светской жизни и различным забавам. Несмотря на богатство семьи и знатное происхождение, Троекуров не имеет высоких достижений и успехов в карьере. У него наблюдается отсутствие нормального образования и воспитания, узкое мышление. В обществе барина уважают, но недолюбливают. Однако делают это скрыто, так как побаиваются гнева грозного помещика. Любимые занятия В силу своего вспыльчивого и злобного характера, Троекуров любит жестокие занятия. Он часто поколачивает своих крепостных. В усадьбе старика содержатся медведи, которых он специально морит голодом, затем запирает вместе со своими крепостными. Помимо медведей у Троекурова огромная псарня, «где более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле». Так как герой очень любил выезжать на охоту, то он держал около «пятисот охотничьих собак». Барин обожает увеселительные забавы, и, как уже было сказано, часто устраивает пиры и званые обеды, на которые приглашает уважаемых господ из благородных семейств. Характер Поведение барина можно описать такими словами, как властолюбивый, взрывной. Он часто бывает надменным, но способен уважать отдельных людей, как например своего соседа Дубровского-старшего. Однако чувство мстительности и самолюбие перекрывают в его описании все малочисленные положительные качества: «удовлетворенное мщение и властолюбие заглушали до некоторой степени чувства более благородные». Помещик абсолютно не труслив, что доказывает его пренебрежительное и прямолинейное отношение «в сношениях с людьми самого высшего звания». Троекуров очень эмоционален, любая незначительная мелочь способна вывести его из себя. При этом он начинает громко кричать и оскорблять людей. Нередко такие ситуации доходят до рукоприкладства. Поступки Троекурова Практически все поступки Кирилла Петровича причиняют кому-то большие проблемы и боль. Часто из-за недобросовестного отношения к окружающим герой ссорится с окружающими, так как привык говорить свое мнение прямо и открыто человеку. Помещик подкупает судей и лишает своего соседа Андрея Гавриловича Дубровского единственного поместья. Вскоре Андрей Гаврилович заболевает на фоне переживаний от поступка барина и умирает. Но ссоры и разногласия с соседями лишь безобидная часть поступков Троекурова. Бывали времена, когда по своему хотению он мог сжечь и оставить без дома целую деревню. Абсолютно неверующий, он притворялся, что верит в Бога. Показательно возводил церкви: «все потянулось к новой каменной церкви, построенной Кириллом Петровичем и ежегодно украшаемой его приношениями». Часто заставляет мужчин-крепостных воровать у соседей лес. Соседи знают, что троекуровские мужики их обворовывают, но считают бесполезным что-то предпринимать. Самодурство Троекурова Описывая портрет барина, следует указать его самодурство, которое распространяется абсолютно на все его окружение, а не только на крестьян. Он не тянется к самообразованию: «довольно ограниченного ума», «Кирилла Петрович по-французски не говорил». Выходец из знатной старинной семьи, он не знает, что такое этикет и порядочность. Всеми его поступками и мотивами движут только собственные желание и потребности. Он мог запереть все двери в усадьбе и не выпускать никого несколько дней, а мог наоборот всех выгнать. Отношение к окружающим людям Для Троекурова люди из низшего сословия не существуют. Они не достойны посещать его и разговаривать с ним. Себя он ставил выше других, только князь Верейский мог составить ему конкуренцию. Помещик знает, что все испытывают страх перед ним и всегда желают ему угодить. Этим он тешит свое самолюбие и часто устраивает пиры, на которых удовлетворяет свое самолюбие: «дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность, разделяя шумные, а иногда и буйные его увеселения». Отношение к своим крепостным Крепостных Троекуров может наказать за любую мелочь или по прихоти. Часто поколачивает мужчин и уединяется с крепостными девушками. Однако крестьяне не жалуются: «они были ему преданы: они тщеславились богатством и славою своего господина». Часто девушки рожали от Троекурова детей, которые потом бегали оборванные по его двору и заглядывали в окна поместья. Всех девушек он держал в отдельном помещении. Взаимоотношения с Дубровским Андрей Гаврилович Дубровский был небогатым соседом Троекурова и не боялся его. В глубине души Кирилл Петрович уважал его за это. Их связывало одно горе – смерть любимых жен. Оба самостоятельно воспитывали своих детей. Однако после того, как Троекуров нечестным способом в обход закона отбирает единственное поместье соседа, тот тяжело заболевает. Когда барин все же понимает свою подлость и решает вернуть усадьбу обратно, узнает что Дубровский-старший умер. Наиболее полно отличие героев отражает сравнительная таблица: Троекуров Дубровский-старший Хитрый, корыстный и подлый Честный и добропорядочный Владеет богатством Ограничен в средствах, беден Отставной генерал Отставной поручик в гвардии Во владении героя более одного поместья и более 3000 крестьян, на которых он вымещает всю свою злобу Живет и владеет единственным поместьем и 70 крестьянами, с которым поддерживает хорошие отношения Отношение к дочери Маше Свою дочь Марию помещик очень любит и оберегает, однако у них нет взаимопонимания и доверия. Порой он бывает с ней суровым: «обходился с нею со свойственным ему своенравием, то стараясь угождать малейшим ее прихотям, то пугая ее суровым, а иногда и жестоким обращением». Отец не считается с мнением дочери и насильно выдает ее замуж за князя Верейского. Девушка не хочет этого замужества, ведь влюблена в сына Андрея Гавриловича Дубровского Владимира: «папенька: не принуждайте меня, я не хочу идти замуж». Однако Троекуров непреступен: «Я знаю лучше твоего, что нужно для твоего счастия». Заключение Троекуров обладает маленькой долей возможности любить, уважать и сострадать. Однако в той среде, в которой он вырос и воспитывался, эти качества перекрываются надменностью, властолюбием и упрямостью. Пушкин сделал из Троекурова собирательный образ пороков высшего общества своей эпохи, этим он осуждает и высмеивает дурные поступки и поведение представителей тех времен.
Источник: https://nauka.club/literatura/kharakteristika-troekurova.html
© Copyright: Николай Ник Ващилин, 2022
Свидетельство о публикации №222110901302
Самбисты ЛОС ДСО ТРУД Н.Ващилин,В.Вашкялис,В.Путин,Н.Кононов,В.Степанов, Аркадий Ротенберг, 1969
Оскаромания бесогона Михалкова
Любому трезвому человеку понятно - Оскар присуждают за Лучшую мужскую и женскую роль,роль второго плана, лучшую режиссуру,сценарий,костюмы,оператор,художник,композитор..и за фильм в целом его продюссеру. Оскар - в категории " Лучший фильм на иностранном языке" присуждают фильму на иностранном языке его продюссеру и стране,его создавшей.Так фильм "Очи чёрные" был номинипрован от Италии,продюссер Сльвия д'Амико,спасшая Никиту Михалкова от голода и безработицы в 1986 году в СССР, фильм "Урга" был номинирован от Франции,продюсер Мишель Сейду /а режиссёр, спасённый им от безработицы в 1990 в СССР - Никита Михалков предоставил услуги от ТРИТЭ и заработал денег / И всё благодаря его агенту из Италии Алле Гарруба . Золтой лев в Венеции присуждён был продюсеру Мишелю Сейду в 1991 году / копия у Никиты Михалкова/.
Фильм "Утомлённые солнцем" - заказ Запада , но продукция Франции и России. Прокат фильма в мире принадлежит Франции. С какого бодуна фильм был выставлен от России на Оскар и сейчас не понятно. "Дерсу Узла" - продукция СССР и Япония получил две статуэтки Оскара.
Премьера в июне 1994 года сначала прошла в Париже,в Нью-Йорке , а уже потом в Москве. Видимо Франции было что выставить и кроме ,"Утомлённых солнцем"?! И Михалкову повезло! Но он же ни один сделал фильм.
Был оператор,актёры,художники,костюмеры,сценаристы и автор идеи Анатолий Ермилов. Где они все? Полуспившаяся Россия даже не удосужилась вдуматься,что Михалков к этому ОСКАРУ имеет очень маленькое отношение,а выдаёт вручение Оскара ,как свой личный успех.
Продюссер фильма Мишель Сейду,имеющий права на прокат фильма в Европе и Америки должен был бы получить Оскара. Деньги то от проката фильма по миру в размере 4 миллинов долларов достались Мишелю Сейду, а Михалкова за это наградили орденом Почётного легиона. Без его денег Михалков бы даже не пукнул,ни то что жопу во весь экран показал,как в "Предстоянии". Со продюссер РоссиЯ /ТРИТЭ/ не имеет права проката фиьма за рубежом и в Америке,тем более.С какого рожна Оскар вручили Михалкову. Мишеля Сейду не было в США? Нет.Просто от Франции номинировался другой фильм. Но всё равно - при чём тут талант режиссёра Михалкова. В этот приз - Лучший фильм на иностранном языке,вкладывают другие,кассовые,критерии. Собрал фильм больше денег,постарались прокатчики его показать американцам,а те зашли на огонёк - получи ОСКАР. А в России в 1994 году прокат лежал на боку и прокатом этого фильма по России Занимался лично я- Николай Ващилин от студии ТРИТЭ, где работал заместителем председателя правления Никиты Михалкова.
Выкручивал руки губернаторам,чтобы купили фильм для проката,а у них,как в Ярославской губернии,все кинотеатры уже переделали под склады, магазины и Казино.
То есть Михалков гнал липу в США, насчёт кассы? Не совсем. Кассой и прокатом фильма в США занималась фирма друга Андрона Михалкова-Кончаловского Харви Вайнштейна и накрутила свой интерес.
Ну удалось мне прокатить фильм реальноНв "Авроре" в Питере,в нижнем Новгороде и ..всё.
А Сергей Соловьёв и Александр Абдулов при участии Иншакова ,сопредседатели Союза кинематгографистов дали письмо с рекомендацией в Оскаровский комитет. Даже не рассматривая какой то другой фильм в конкуренции. Тут то у Никиты Михалкова с Юликом Гусманом конфликт и начался. Никто не орёт в Европе и в Америке, что это кино гениально, что с таким звероподобным рвением вкручивает Никита Михалков тупым, ленивым соотечественникам.
Зануда-это мужик,которому бабы дают не потому ,что он им очень нравиться,а чтобы только отвязался.Вот и Михалков до@бался до ОСКАРА,прямо подсел ,как на гашишь.Дайте,да дайте!Ни мигалки ему уже не нужно.Ни "ЗА заслуги перед Отечеством".Даже "Орден почётного Легиона" у Сейду перестал просить.Наигрался.А вот на ОСКАР-подсел крепко. Любит ,барин Троекуров ,блестящее. И форма видимо привлекает,по Фрейду.
С точки зрения соревновательности - искусство не совсем та форма человеческой деятельности,где нужно говорить об АБСОЛЮТ. И водка то разным людям,нравиться разная.А тут и вовсе общечеловеческие ценности пляшут,как горох на фанере.В империи зла,сын орденоносца Ленина,выросший на кремлёвских пайках,певец дружбы чекистских мытарей предстаёт перед миром,как борец со сталинизмом.И так привязывается к похвале империалистов,что готов этого Сталина в асфальт Бродвея закатать.Кстаи в том же 1992 году старший брат Андрон Михалков-Кончаловский сделал в США антисталинский фильм "Ближний круг" , а в 1994 президент Боис Ельцин кричал в голос в Госдепе США :"Боже, благослови Америку !" и продавл Россию за понюшку табака.
Как гром ,среди ясного осеннего,захваченного Михалковым, неба возопил Владимир Меньшов.Чего орёт ,чего людей тревожит? Председатель комиссии по выдвижению фильмов от России на премию американской киноакадемии "ОСКАР" в номинации -лучший иностранный фильм восстал своей совестью против решения комиссии большинством голосов за фильм Никиты Михалкова "Утомлённые солнцем-2" -"ЦИТАДЕЛЬ". При этом все ,как по команде забыли про "Утомлённые солнцем-2 "Предстояние",хотя мастер год назад убеждал всю страну ,что первый фильм они поймут, только посмотрев второй.
Ну я бы на его месте,вообще трейлер послал.Не фиг баловать буржуев. Не зря же Михалков их - Джека Николсона и его друга Шона Пенна на ММКФ приглащал, водовкой угощал, подарочки дарил , чаем на даче поил в компании с Путиным. Дарил,дарил.Сам видел.Одна девушка из Австралии, кумир Путина НикитА чего стоит. А награда в Питере Ленни Рифеншталь , воспевшей Гитлера и партию нацистов в 1933 от Михалкова и Союза кинематографистов России на фестивале документального кино "Послание к Человеку" !?
Конечно в Америке Сокурова,а тем более Звягинцева в глаза не видели,подарков от них не получали.Но вот Меньшов чего то взъелся.Понимаю.Человек за справедливость, хочет дорогу молодым,талантливым Сокурову и Звягинцеву,открыть.Ничего,подождут.Пусть с Михалковское поснимают.Пусть проведут парочку ММКФ.Гостей заморских попотчуют.Получат ещё,своих ОСКАРОВ.Папе надо уже думать о вкладе своём в киноискусство.Напомнить об этом тупоголовым империалистам,пока помнят ещё визиты в Кремль.А вклад солидный.Взгляни каких героев и патриотов своим искусством воспитал.Одни первыми в ФОРБСЕ числятся,другие общечеловеческие ценности демонстрируют на каждом углу.Он и к коммунизму звал,чекистов воспевал, белогвардейцев зверьми обзывал , он и сталинизм изничтожил,он и справедливость истолковал неучам,он и народы примирил в ПОЛДЕНЬ.Он и о христианском смирении выступит,и бесов погонит,от ОСКАРА.
И девку ущипнёт,и причастится у Гроба Господня.Чем не вкладчик?!
Чего бунтовать ,когда всё по правилам.Никита не выдвинул своё произведение в Канны или в Венецию,где фильмы оценивают с точки зрения киноискусства.Да его туда и не отобрали их комиссии.Хватило провалов в прошлые годы.А вот на Оскар - очень хочеться.И деньги есть.Друг Вламирвламирович подкинет для прославления Родины.А то ,что там,в Америке всё решают деньги - не я сказал.Сказал это - Никита Михалков,когда не дали Оскара его выдвинутому фильму ПОЛДЕНЬ.Или Полночь?Нет было бы 24.А так -12.Так вот Никита тогда сказал журналистам,что не получил ОСКАРА,потому как у них там в Америке,всё покупается и продаётся.Забыл он правда рассказать журналистам,как ,по этой же горькой правде,купил ОСКАР для своего фильма в 1995 году.Вернее купил то не он,а продюссер фильма -французский миллиардер Мишель Сейду.Он же проплачивал номинирование "УРГИ",он же проплатил "Золотого ЛЬВА" в Венеции.Сильвия Дамико проплатила приз в Каннах "ОЧИ ЧЁРНЫЕ", и его номинирование на ОСКАР.И ничего предосудительного здесь нет.Они же продюссеры,вложили свои деньги и хотят их вернуть прокатом фильма.А для этого нужно вложиться в призы.И об этом все в мире знают.И Михалков - больше всех!
Фильмы Сокурова и Звягинцева - это авторское кино и в прокате им гарантирован провал.Но это выдающиеся произведения искусства.Номинация на ОСКАР - как лучший иностранный фильм им не нужна.Там выдвигают фильмы,которые в американском прокате соберут больше денег.То есть оценивают по сумме долларов,зарегистрированных кассой и выплаты налога в амриканскую казну.
Михалков Никита Сергеевич это отлично знает.Помню как в 1995 году он гонял меня в ТРИТЭ,чтобы быстрее послать копию картины в Америку,чтобы компания МИРОМАКС быстрее запустила её в кинотеатры,сделала большую рекламу и собрала побольше денег.
Вот в чём вопрос! Трансформировать этот приз ОСКАР за лучший иностранный фильм как достижение киноискусства -это лукавство.К киноискусству это имеет весьма посредственное отношение.Если точно сказать ,то оценивается массовый интерес американского зрителя,жующщего попкорн. А вот приезжать потом в Россию и раскручивать свой успех массовика - затейника ,как достижение большого художника - это лукавый приём бесоклона Никиты Михалкова в расчёте на тёмную совковую публику.Лукавый приём бесоклона - не рассказать о своих расчётах при этом на суммарный приз ОСКАР за вклад в киноискусство.Но он уже вилку всем поставил.Получит ОСКАР.скажет ,что даже за одну часть трилогии приз дали.Не получит- скажет не поняли ничего,потому ,что всего кина не видели,не врубились !Вот только,что это ему даст?!Ну обставиться он ОСКАРАМИ. И что?! И так уж главный!Ещё главнее хочется? Бабы давать больше станут? Или еды больше Верка принесёт? Или мигалку вернут,чтобы везде успевал! Как говаривал его папа - сижу в Президиуме,а счастья нет! БесоКлоун в БесоЗагоне сидит, а если что , то они геологи. А не там они счатье ищут!
© Copyright: Николай Ник Ващилин, 2011
Свидетельство о публикации №211092000904