Бывший министр ЖКХ Ростовской области Андрей Майер во время очередного судебного заседания потребовал найти виновных в нецелевом расходовании бюджетных денег при благоустройстве парка «Вересаево» в администрации Ростова.
Напомним, что против Майера возбуждено уголовное дело по статье о злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, «в результате преступных действий» бывшего министра произошёл перерасход 46 миллионов рублей, необоснованно выделенных из федерального бюджета на благоустройство парка «Вересаево». Защита Майера настаивает, что министерство ЖКХ Ростовской области было лишь одним звеном проверки документов, а за всё отвечала администрация Ростова.
Помимо этого, полномочия министерства ЖКХ Ростовской области по контролю за расходованием средств по благоустройству парка Вересаева изначально были переданы управлению федерального казначейства (УФК).
Андрей Майер переложил вину на администрацию Ростова
Как пишет «Блокнот.Ростов», 7 ноября в суде была допрошена бывший главный казначей УФК по Ростовской области Полина Ивахненко. Андрея Майера и его защитника Владимира Чеснокова интересовало, почему в документах вместо слова «благоустройство» было написано «строительство». Работники УФК тогда даже отказались оплачивать работы до исправления неверной классификации — это стало отправной точкой для расследования. Помимо этого, на неточности указали чиновникам администрации Ростова.
«С отказом УФК платить тогда не согласились чиновники администрации Ростова, а именно — управление благоустройства и лесного хозяйства (УБиЛХ), входящего департамент ЖКХ. Более того, городские чиновники заказали экспертизу, чтобы доказать, что парк «Вересаево» является объектом благоустройства, а не капстроительства», — цитирует «Блокнот.Ростов» Андрея Майера.
Таким образом, по мнению экс-министра и его адвоката, распорядителем полученных федеральных средств было не областное минЖКХ, а управление благоустройства и лесного хозяйства. То есть, получателем денег был именно город, а не министерство. Экс-чиновник ходатайствовал о запросе той самой экспертизы — судья требования удовлетворил.
К слову, в 2021 году бывший начальник управления благоустройства и лесного хозяйства Ростова Иван Берекчиев стал фигурантом дела о парке Вересаево, по которому проходит бывший министр ЖКХ области Андрей Майер. Как сообщали местные СМИ, чиновника хотели привлечь по статье «Халатность» за «провал благоустройства и ущерб, нанесенный государству».
Экс-министр ЖКХ попросил суд выпустить его из СИЗО
Напомним, что в августе этого года четвёртый кассационный суд удовлетворил требование прокуратуры и вновь отправил Андрея Майера в СИЗО. До этого момента экс-чиновник был в изоляторе два года, а затем в апреле 2022 года его отпустили под домашний арест.
Как пояснял donnews.ru адвокат экс-министра Владимир Чесноков, обвинение посчитало, что Майер собирается скрыться от правосудия за пределами страны. Также в прокуратуре пришли к выводу, что защита подсудимого не представила новых иных доказательств, могущих повлиять на изменение меры пресечения.
При этом, по словам Чеснокова, новых иных доказательств невиновности Майера «более чем достаточно» в деле, однако прокуратура решила их полностью проигнорировать. Так, ещё на этапе предварительного следствия — в январе и марте 2022 года — весь ущерб, причинённый федеральному бюджету, был до копейки погашен муниципалитетом и правительством Ростовской области.
Во время очередного судебного заседания Андрей Майер, как пишет «Блокнот.Ростов», попросил суд выпустить его из СИЗО и отправить под домашний арест. Он сообщил, что не собирается скрываться, а также напомнил, что во время предыдущего домашнего ареста законопослушно посещал судебные заседания. Затем Андрей Майер и вовсе заявил, что судебное следствие уже фактически выявило его невиновность.
«Майер припомнил показания свидетелей и решение Арбитражного суда, из которых следовало, что деньги перечисляло управление федерального казначейства, а их конечным получателем было управление благоустройства и лесного хозяйства. Соответственно, он, министр, этих денег не касался», — цитирует слова Майера издание.
Решение по ходатайству подсудимого — вернуть его под домашний арест или оставить в СИЗО — примут на следующем заседании.