Логик и этик - различные типы. Мне, как логику бывало непросто рядом с этиками. С учетом того, что я еще и женщина-логик бывало непросто вдвойне. И дальше я расскажу, почему.
Постараемся сегодня разобраться в основных особенностях, принципах, по которым строятся взаимоотношения и коммуникация логика с этиком. Почему логику бывает настолько сложно с этиком, каким образом трудности можно преодолеть? Выясним базовые моменты.
Особенности логика и этика
Главную роль для логика имеет информация, конкретные сведения. Он получает данные, анализирует их и систематизирует. Для человека такого соционического типа крайне важна именно работа с фактами, он основывается на логических умозаключениях, если делает какие-то выводы. Логику комфортнее общаться конкретно и четко, он развернуто ответит на заданный вопрос, а если сам о чем-то спрашивает, то тоже ждет информативного ответа. И рассуждения логика будут основываться на уточненных фактах, на выводах. Логик предпочитает судить по поступкам, по конкретным делам. И при этом он обладает низкой эмпатией, часто не понимает или не считает нужным понимать чувства других людей.
Для этика основную роль играют эмоции, впечатления и ощущения. Это человек настроения, атмосферы, для которого постоянно на первый план выходят чувства. О таких можно смело говорить, что они живут и действуют «по велению сердца». Большое значение здесь приобретают нравственные категории, моральные ценности, которые весьма субъективны, определяются и выстраиваются самим человеком. Даже если этику задан конкретный вопрос, предполагающий информативный ответ, он наверняка перейдет на эмоциональный отклик, обходя стороной факты и параметры.
Приведу пример
Мы живем в новостройке. Недавно встал вопрос подключения горячей воды. Я в домовом чате задала прямой вопрос, интересуясь коротко и по существу: когда будет, какая наша стратегия: ждать или что-то делать самим? Обращалась к представителю управляющей компании и так, чтобы другие жильцы, если им интересно, также знали, когда же будет вода. Я услышала: что надо спустить воздух, что наверху работают строители, что доступа к квартирам наверху у управляющей компании нет, что, наверно, надо сходить к строителям, и пусть они спустят воздух. И еще примерно 5-6 реплик, даже косвенно не отвечающих на вопрос "когда". Ответ "не знаю, но выясню" тоже не поступил. Предполагаю, что этик-инженер просто не мог его дать.
Трудности для логика
Как ни удивительно, но при общении представителей двух типов вполне эффективно работают принципы взаимного дополнения. Только их важно правильно использовать.
В процессе коммуникации, взаимодействия логику значительно сложнее выстраивать взаимоотношения с этиком. Ему трудно показать эмоции, определить отношение с опорой на чувства. Кроме того, логика может ранить и раздражать манера этика уходить от конкретных ответов. Логику постоянно кажется, что этик слишком много времени тратит на пустые разговоры, от него не добиться полезных сведений.
Итак, причины трудностей взаимопонимания
- Логику сложнее понять и принять чрезмерную эмоциональность этика
- Когда логик не в силах добиться от этика конкретных, информативных ответов на поставленные вопросы, ему трудно выстраивать общение
- Отсутствие понятной обратной связи начинает раздражать логика, выводить его из эмоционального равновесия
Для установления нормального контакта необходимо отпускать основные болевые точки.
Преодоление проблем
Здесь крайне важно сосредоточиться именно на тех факторах, которые позволяют создать союз логика и этика на принципах взаимного дополнения.
Например, бизнесе лучше всего работает следующая система. Логик выстраивает все связи фактов, анализирует информацию и делает выводы, продумывает все конкретные планы действий. При этом этик становится по-настоящему незаменимым в коммуникации, в выстраивании общения, установлении партнерских контактов. Этик способен угадывать верные «подходы» к различным людям, он успешен именно в коммуникации.
Грамотное распределение функций и социальных ролей сделает партнерский союз логика и этика весьма успешным. И каждый сумеет отлично выполнять свою роль.