Задолго до того, как стать многодетным отцом, я с большим вниманием и беспокойством смотрел на две существующие в России проблемы:
- В нашей стране молодым семьям и тем более многодетным семьям очень трудно приобрести своими силами жилье. Да, у многодетных есть опция встать в очередь на жилплощадь. Но при наличии имущества можно забыть про этот бонус. А ведь быть владельцем имущества по документам и жить в нем реально - разные вещи. Да и имущество может быть однокомнатной квартирой, а вас минимум 5))
Остальные варианты - это кредитная кабала под соусом помощи молодым семьям. - В России быстрыми темпами вымирают деревни и села. Люди уезжают в города. Это общемировой тренд развивающихся и развитых стран, но совсем покидать деревни людям нельзя, потому что многие секторы экономики завязаны с негородским производством и с непромышленными товарами.
Будучи немного вовлеченным во внутреннюю политическую повестку, есть понимание, что России действительно нужен прирост населения, причем молодого и трудоспособного. Завоз мигрантов эту проблему не решит. В равной степени нельзя, чтобы сельское хозяйство и смежные отрасли погибли из-за стремления людей добраться до сладкой городской жизни.
Какие-то полумеры мы видим постоянно:
- Кредиты для молодых семей и ипотека для молодых семей - помощь только на бумаге, потому что при любой кризисной ситуации с работой у кормильца, начинается глобальная проблема для всех членов семьи. Страховок тут нет никаких, взимать долг с вас будут по одной схеме с другими слоями населения.
- Дальневосточный гектар. Классная затея, но было бы здорово, чтобы к этому приобщалась инфраструктура, позволяющая возить стройматериалы, приглашать специалистов и т.д. Получить кусок земли посреди Сибири или Тайги и жить в шалашах - видится мне, не выход.
- Материнский капитал - в целом лучшая из инициатив, но его размеры не позволяют приобрести жилье. Опять-такие только в кредит.
Сразу отмечу, я вообще не говорю про халяву и для себя ничего не требую, даже не жду. Это размышления о существующей проблеме. И в какой-то степени желание узнать мнения других людей по тем же вопросам.
Как спасают деревни, я даже не знаю, если честно. Тут видимо стоит говорить о создании рабочих мест, открытии предприятий и развитии сельского хозяйства, чтобы людям было где работать. Есть ли это в России? Даже если есть, то скорее всего не в достаточной мере, потому что деревни продолжают умирать.
Что же пришло на ум мне самому. Еще раз подчеркну, это идея, а не требование халявы со всеми вытекающими.
- Главное, что требуется для решения обеих проблем - желание государства. Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы население росло. Основной фактор - это благосостояние население, т.е. уровень жизни. Низкий уровень жизни - так себе мотиватор для огромной массы людей, потому что прокормить семью даже с 1-2 детьми многим бывает сложно. А чтобы иметь многодетную семью, требуется работать только одному родителю. Мама по идее должна заниматься домашним очагом.
Также государство должно хотеть, чтобы деревни не только не умирали, но и росли, развивались. Потому что сегодня маленькая деревня при росте населения уже завтра станет пгт, а потом и городом, вокруг которого будет развиваться та или иная территория. Ставка на урбанизацию и рост мегаполисов несет понятные результаты - жить в деревне молодежь не хочет, работать на селе молодежь тоже не хочет. - Из всего этого вытекает одно интересное решение. Почему бы не обеспечить выживание деревень за счет заселения их молодыми семьями и многодетными семьями? Некоторые пояснения.
Моя идея заключается в том, чтобы выделять в этих деревнях землю с готовыми домами бесплатно. Да, скорее всего прям на все молодые семьи - это будет перебор, но вот для многодетных - почему бы и нет. Чтобы не отправлять, грубо говоря, жителей Калининграда на Дальний Восток, подобные акции можно делать в том числе внутри субъектов федерации, ведь умирающие деревни есть в большинстве областей, краев и округов. Это поможет сохранить с близкими родственниками из своих регионов, а заодно развивать именно свой регион.
Можно сказать, кто вообще поедет у глухомань? На самом деле желающих сбежать от городской суеты и шумового загрязнения становится все больше и больше. Рост различных экопоселений и общинных поселений только подтверждает данный факт. Причем в такие места едут в том числе образованные и прогрессивные молодые люди. Если им помочь на местах при освоении деревень, то остальной прогресс они обеспечат уже своими усилиями. Уверен, прямо в деревнях появятся те же кофейни, кондитерские и прочие так сказать хипстерские досуговые места. А зачастую молодым людям будет достаточно провести интернет в эти деревни, там же они и будут работать удаленно. Представьте себе россыпь кремниевых долин в глубинке. Айтишники с удовольствием будут работать удаленно, любуясь через окно своего дома красотами матушки-России.
Тем более можно попробовать тестовый вариант на дистанции в 5 лет. Выбрать деревню, заселить туда 10 молодых многодетных семей с выделением земли и постройкой сносного жилья и проведением коммуникаций, а заодно поставить какие-то цели для подобного проекта: экономические, общественные, демографические - на свое усмотрение. Если проект удастся, его можно масштабировать. Выгода для государства или региона? Рост экономики умирающих деревень, развитие сельского хозяйства (если, к примеру, привязывать выдачу земель с каким-то родом деятельности), создание новых рабочих мест, развитие сельской местности, увеличение количества предпринимателей в глубинке, а того и гляди развитие внутреннего туризма))
Продолжайте развитие идеи в комментариях?