Я прочитала, что Владимир Зеленский отказался ехать на саммит "Большой двадцатки", если там будет Путин.
А чего так? Он наверно, думает, что Путин отвлечет на себя внимание почтеннейшей публики и президенту моей любимой страны достанется мало оваций? А он, как известно, может блистать исключительно в присутствии большой аудитории, поскольку имеет глубоко артистическую натуру.
Да ладно, Владимир Владимирович обычно немногословен, тем более там экономический саммит, а не встреча психологов. Всех послушают.
Это во-первых. А во-вторых, я не очень понимаю, какое отношение Владимир Александрович имеет к "Большой двадцатке". Украина туда вроде не входит, насколько я знаю. Или ее уже приняли - задним числом и в устной форме?
Но там же страны с двадцатью сильнейшими экономиками, при чем тут Украина? При всем ее величии, зиждется оно в основном на помощи извне - сначала российской, теперь западной, а дальше не знаю, может, инопланетной. Но в любом случае это не страна с сильнейшей экономикой ни при каком раскладе, там даже с электричеством проблемы.
А чернозем - это не экономика. Это возможность ее наладить, но вы же знаете, людям не до этого.
Ну, может, человека позвали посидеть, послушать, набраться опыта, в конце концов, чего вы хихикаете? А может, и поиграть собравшимся на рояле. Почему нет? А тут такая засада.
Кстати, Путин еще и сам вроде окончательно не определился, поедет он в Индонезию на саммит или нет, у него и здесь дел много. Так что у нас появилась интрига!
А Байден поедет, да. Он там будет 13 ноября, и Блинкен уже сказал, что они "не видят необходимости в контактах с Россией".
Вот я тоже никакой необходимости в них не вижу. С Саудовской Аравией пусть контактируют, там вроде еще какие-то вопросы остались нерешенные. Немного, но остались. Пусть там и порешают. И нам уже давно все понятно, чего переливать из пустого в порожнее?
Правда, таким решением Зеленского довольны не все. Некоторые особенно в западных СМИ, которые все время пытаются накидать органики на вращающиеся лопасти специального устройства, начали высказывать всякие обидные предположения! И в них все чаще мелькает слово "испугался".
Это они зря, конечно. Нельзя упрекать человека в трусости только потому, что он боится! Это нетолерантно и противоречит демократическим ценностям.
Это не трусость, это осторожность и предусмотрительность. Я бы даже назвала это реальной оценкой человеком своих возможностей. Что за подмена понятий?
Как говорится, в детстве я был слабым трусливым мальчиком-плаксой. Но потом появился интернет, и я вырос в крутого дерзкого мачо-каратиста.
Не обижайте Владимира Александровича.