Найти в Дзене
Павел Мессир

Мнение о фильме «Либерея: Охотники за сокровищами»

В наше время снять неплохой фильм — задачка не самая сложная. Есть простая фабула — возьми работающую стратегию, необходимые штампы и архетипы, разбавь всё это неплохим юмором, добавь понятную мораль, и фильм готов. Не шедевр кинематографа, но с высокой долей вероятности зрителю придётся по душе. Иногда к этому режиссёры добавляют своё личное видение + талант, и получается добротное кино в виде «Майора Грома». Иногда же режиссёр сильно перебарщивает с шаблонной схемой, и мы видим «Защитников» и «Непосредственно Каху». Фильм «Либерея: Охотники за сокровищами» — это правильный пример использования киношных шаблонов. Всё здесь настолько привычно и набило оскомину, что можно смело заявить: в этом фильме нет ни одной свежей идеи. И в то же время, всё, что использовано в фильме, сделано с умом. Всё это работает. Интересный сюжет с поисками сокровищ? Есть. Непростые взаимоотношения «наставник/ученик» (родитель/подросший ребенок)? Пожалуйста! «Неожиданный» сюжетный поворот? Да, ради Бога. Кари

В наше время снять неплохой фильм — задачка не самая сложная. Есть простая фабула — возьми работающую стратегию, необходимые штампы и архетипы, разбавь всё это неплохим юмором, добавь понятную мораль, и фильм готов. Не шедевр кинематографа, но с высокой долей вероятности зрителю придётся по душе. Иногда к этому режиссёры добавляют своё личное видение + талант, и получается добротное кино в виде «Майора Грома». Иногда же режиссёр сильно перебарщивает с шаблонной схемой, и мы видим «Защитников» и «Непосредственно Каху».

Фильм «Либерея: Охотники за сокровищами» — это правильный пример использования киношных шаблонов. Всё здесь настолько привычно и набило оскомину, что можно смело заявить: в этом фильме нет ни одной свежей идеи. И в то же время, всё, что использовано в фильме, сделано с умом. Всё это работает. Интересный сюжет с поисками сокровищ? Есть. Непростые взаимоотношения «наставник/ученик» (родитель/подросший ребенок)? Пожалуйста! «Неожиданный» сюжетный поворот? Да, ради Бога. Карикатурные злодеи и тайный орден (древняя семья)? И тут угодили.

-2

Вся беда или прелесть этого фильма в том, что он сделан по эталонной схеме. Его смело можно будет назвать «Русским Анчартедом» или «Отечественным сокровищем нации». Все эти фильмы схожи до неприличия. И если вам нравится первые шесть, то понравятся и остальные двадцать. Однако, подобное кино не полюбилось бы людям, если из фильма в фильм мы видели бы одно и то же. Поэтому каждая кинокартина имеет свои неотличимые особенности. Главный герой «Сокровищ Амазонки» не терпел огнестрельного оружия и помогал местным жителям против местечкового «царька», а его спутник был нахальным малым. «Лара Крофт» совмещала реальные географические места и мистические ситуации. Индиана Джонс был и вовсе неповторим. Такую же особенность имеет и отечественный фильм «Либерея».

-3

Главными героями являются: вырванный из зоны комфорта создатель самокатов, матёрый в плане наук, но абсолютно социофобный профессор и умная красавица-учёная. Всё это помещено в национальный колорит, а загадки непременно пересекаются с национальным археологическим и культурным достоянием. Поэтому вместо конституции США и сокровищ Магеллана предметом поисков здесь является библиотека Ивана Грозного. Вопреки шаблонам, её даже получается раздобыть, а не ухватить лишь малую часть.

Юмор в фильме приятный и неотталкивающий. Химия между персонажами присутствует. Загадки интересные, способ их добычи тоже. Злодеи не злодейские, хоть и пыжатся ими казаться. В целом, фильм оставил после себя приятное впечатление. Хотя не нужно от него ожидать чего-то большего.