На минуту задумайтесь о том, на что вы потратили деньги в этом году, расположив покупки по убыванию важности - от наиболее важных до наименее важных. Назовем это "списком приоритетов".
Вы, наверное, начали с очевидных вещей, таких как еда, вода, жилье, одежда, мебель и т.п. Это хорошо, но не останавливайтесь на достигнутом. Вспомните подарки друзьям и близким на дни рождения, вспомните траты на свое образование.
Конечно, без еды и воды вы бы долго не протянули, поэтому, скорее всего, это были необходимые покупки. Продолжайте анализировать, насколько важна была для вас каждая покупка, по мере продвижения по списку.
Однако по мере приближения к концу списка вы можете заметить, что происходит нечто интуитивное: поскольку каждый последующий пункт становится все менее важным для вас, вы в конце концов достигнете пункта, ниже которого покупки уже не имеют для вас особого значения. Вы их совершали либо спонтанно либо от скуки.
Теория потребительского выбора утверждает:
1. мы принимаем решения, направленные на максимизацию нашего удовлетворения, тратя каждый дополнительный рубль/доллар/евро/... на вещи, которые приносят нам наибольшее удовлетворение
2. покупка одной и той же вещи несколько раз приносит нам меньшее удовлетворение с каждой последующей покупкой.
Вы, скорее всего, тратите большую часть своих денег на вещи, которые вам необходимы. Но если первый купленный вами матрас обеспечивает вам комфортное место для сна, то седьмой матрас уже начинает всех раздражать, загромождая коридор.
Идею о том, что с каждым новым матрасом удовлетворение от его покупки становится все меньше, можно распространить и на все покупки из вашего списка в целом. По мере продвижения по списку, количество полезности, получаемое вами за каждую покупку, также снижается, поскольку каждый последующий пункт становится все менее важным для вас.
Если очередной Айфон не имеет особого значения, так что же имеет? Вместо этого подумайте об благотворительности.
Для многих из нас приобретение дорогущих часов не принесет большей пользы, чем удовлетворение, полученное от возможности спасти ребенка от смертельной болезни путем пожертвования.
Экономика, лежащая в основе благотворительности
Даже в чисто эгоистическом смысле благотворительность может быть одним из лучших способов использования денег. Существуют доказательства этой идеи.
Люди на самом деле получают определенный эффект от акта благотворительности, называемый "теплым свечением". Интересно, что магнитно-резонансная томография показывает, что пожертвование вызывает активизацию центров вознаграждения в мозге, согласно исследованию Орегонского университета.
Я в чистый альтруизм не верю и, как видим, в любой благотворительности есть элемент корысти, который, мы можем реализовать с помощью определенной суммы денег.
Чувство теплоты, которое мы получаем от благотворительности, в корне отличается от ощущения удовлетворения, которую мы получаем, тратя деньги на товары или впечатления.
Можно ли за деньги купить счастье?
Да, за деньги можно купить счастье, и на них можно купить гораздо больше, если мы потратим часть этих денег на нужды других, а не на себя.
Деньги, безусловно, играют важную роль в нашем благополучии - трудно быть счастливым, не имея кровати, еды и нормальной одежды. Однако по мере роста нашего благосостояния растут и наши потребности, что приводит к ситуации, когда мы оказываемся как белка в колесе.
Мы начинаем стремиться к более высокому социальному статусу и бесконечным материальным благам. Альтруизм может помочь нам соскочить с этого колеса на благо себе и другим.
Однако вопрос все еще остается открытым: в какой момент мы должны спрыгнуть с колеса? Изучая взаимосвязь между богатством и счастьем, исследования показали, что влияние дохода на эмоциональное благополучие достигает пика при определенном уровне дохода и далее изменяется не значительно. Высокий доход дает удовлетворенность жизнью, но не счастье.
Деньги сами по себе не делают нас счастливыми, особенно после достижения комфортного уровня дохода. Но мы можем создать это желанное теплое чувство, жертвуя на благотворительность, и нет предела тому, сколько тепла мы можем ощущать.
Я думаю, в глубине души человек хочет чувствовать, что его жизнь была чем-то большим, чем просто потребление продуктов и создание отходов и мусора. Я думаю, что человеку хочется оглянуться назад и сказать, что он сделал все, что мог, чтобы сделать этот мир лучше.
Исследование проведенное учеными из Колумбийского Университета и Гарварда, показало, что зависимость между счастьем и жертвованием может быть причинно-следственной.
Другими словами, не счастливые люди склонны жертвовать больше, а пожертвования вызывают у нас чувство счастья. Исследователи пишут:
"Счастливые люди отдают больше, а жертвование делает людей счастливее, так что счастье и дарение могут работать по принципу положительной обратной связи (счастливые люди отдают больше, становятся счастливее и отдают еще больше)".
Это не означает, что вам нужно все бросить и бежать жертвовать деньги на благотворительность. Это глубоко личное решение каждого.
Но мне интересен вопрос, есть ли вероятность того, что чувство, которое мы испытаем от изменения жизни нуждающихся незнакомых людей, превзойдет удовольствие, которое мы получаем от покупки большего количества вещей для себя, которые не гарантированно сделают вас счастливым.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки. Всем хорошего дня!