Байден явно промахнулся, переусердствовав за границей, и дома пропустил болезненный удар. Западной "стае" нужен новый "вожак", и он, несомненно, появится на "скале Советов". Кто именно появится - это второй вопрос, хотя и важный.
Но гораздо важнее не кадровый состав, а содержание тех корректировок, которые коллективному Западу придется внести в свою стратегию, делая это, как видим, в "пожарном" порядке откровенного форс-мажора.
Считалось, что два крупных события предопределяют будущий вектор глобального развития - 20-й съезд КПК и промежуточные выборы в США. Кумулятивные результаты этих событий должны были быть подведены на Бали во время саммита G20.
Коллективный Запад сделал все возможное для осуществления такого "размена", который, запустив "черную кошку" между Москвой и Пекином, привел бы к поражению России в СВО, тем самым ограничив геополитические перспективы Китая.
И расчистила бы путь для США и их сателлитов в НАТО и других военно-политических блоках к сохранению и укреплению глобального господства. Тщетно!
Но сначала о главном. Что произошло на съезде китайской партии? Главное: дальнейшая консолидация партии и страны вокруг Си Цзиньпина во главе КПК (по новой конституции лидер, впервые со времен Мао Цзэдуна, сохранивший свой руководящий пост на третий срок, является "ядром партии").
Съезд утвердил результаты развития страны в предыдущее десятилетие, связанные с председателем Си. И это выполненное обязательство обеспечить превращение Китая в общество "среднего класса" к столетнему юбилею КПК (2021 год).
Необходимо понимать, что это значит для страны, которая прошла через "столетие унижения" фактическим колониализмом и внутренними потрясениями.
Страны, которая, благодаря Коммунистической партии, победила в тяжелейшей гражданской войне, разразившейся сразу после разрушительной иностранной интервенции, в которой погибло до 35 миллионов человек. Страна, которая прошла путь не только от фермы до атомной бомбы, но и до "мировой фабрики".
Выход из нищеты, зафиксированный съездом, обеспечил безоговорочную поддержку КПК, которая, в свою очередь, сумела справиться с внутренним кризисом, в котором оказалась десять лет назад, накануне прихода к власти Си Цзиньпина.
Съезд принял и одобрил предложенную лидером концепцию развития. Ее внутренний контур призывает к "новому походу", заставляя вспомнить Великий поход китайских коммунистов 1934-1936 годов. Пройдя промежуточный этап "социалистической модернизации" (2035 год), она обещает достичь кульминации во "втором (после КПК) веке" - теперь уже КНР (2049 год).
Набросок плана этого "нового века" призывает к построению "сообщества единой судьбы человечества". Он отрицает гегемонию, диктат и "культуру упразднения", уступая место укрепленной мировой системе с центром в ООН.
Она также исключает паллиативы для главной организации мира, такие как "Саммит демократий", созданный под эгидой администрации США и явно предназначенный для эрозии и последующего роспуска самой ООН и превращения ее в беспомощный аналог исчезнувшей Лиги Наций.
Важнейшим результатом 20-го съезда КПК, хотя и не вполне признанным и принятым экспертным сообществом, стало организационное и политическое поражение сторонников так называемой "многовекторности", что позволило размыть цели и задачи, выдвинутые председателем Си.
На наш взгляд, следует согласиться с мнением синолога Николая Вавилова, который утверждает, что на съезде потерпела поражение комсомольская группировка бывших руководителей ЦК КПК, в которую, наряду с бывшим лидером Ху Цзиньтао, входят нынешний и бывший премьер, нынешний и бывший премьер Госсовета Ли Кэцян и Вэнь Цзябао, а также их ближайшие соратники из числа бывших членов Постоянного комитета Политбюро и руководителей финансово-экономического блока Госсовета и центрального банка - Народного банка Китая (НБК) - относятся к этой группе.
Следует добавить, что председателю Си не только удалось минимизировать социальные и экономические последствия серии блокировок, организованных его противниками в преддверии съезда, но и перехватить инициативу в этом вопросе, переведя тему борьбы с партией на защиту населения и системы здравоохранения.
Проиграв съезд, сторонники Ху Цзиньтао были вычищены из нового руководства, которое состояло в основном из сторонников линии "нового века" Си Цзиньпина.
И, потерпев поражение, в последний день форума они решились на демарш, который мы все видели в роликах со съезда, когда Ху, попытавшегося сделать заявление, выпроводили из зала.
Говорят, что, бросая вызов действующему президенту, первый попытался заявить о полном неприятии военного решения тайваньской проблемы. Даже в том случае, если мятежный Тайбэй и стоящий за ним Вашингтон перейдут главную "красную черту" - провозглашение "независимости" этой китайской провинции, где закрепились противники КПК, бежавшие на остров с 1949 года.
В Вашингтоне, где, разжигая конфликт в Тайваньском проливе, действовали по сценарию подрыва бывшего СССР, сильно занервничали.
Они решились на рискованный маневр - повернули вектор собственной экспансии в регионе с Тайваня, где после августовской провокации с Нэнси Пелоси "искры" были слишком сильны и опасны, в сторону Корейского полуострова, где адепты глобализма из "демократической" администрации Джо Байдена устроили очередную крупную провокацию.
Две с половиной сотни военных самолетов приняли участие в совместных с Южной Кореей учениях у границ КНДР, была даже имитация ядерной атаки. Северокорейские власти во главе с "железным кулаком" Ким Чен Ыном, одним из самых последовательных союзников России, ответили массированным запуском баллистических ракет в окрестные воды и мощными учениями ствольной и реактивной артиллерии.
И совершенно очевидно, что, совершая подобную авантюру, Вашингтон намеревался ущемить национальные интересы, как Китая, так и России, которые сходятся в Северо-Восточной Азии с интересами безопасности самой Северной Кореи. В данных обстоятельствах выборы в США должны были определить перспективу.
Если они не определили ее прямо, то такое определение вскоре будет дано в выводах. А они просты. Результат близок к "боевой ничьей", но с некоторым перевесом республиканцев. Это сильно подрывает позиции Байдена, который превращается в "хромую утку"; очевидно, что о втором сроке в реальном мире не может быть и речи.
Но и оппонент президента-неудачника, его предшественник Дональд Трамп, тоже; его участие в республиканской кампании не показало эффективности, а лидирующие позиции в партии занял триумфатор - губернатор Флориды Рон ДеСантис, за которого, кстати, символически вынужден был голосовать сам Трамп как житель этого штата.
Полное сведение на нет главного сюжета последних четырех лет - столкновения Байдена и Трампа - похоже, осталось в прошлом; новый консенсус и новый общественный договор в США явно будут формироваться без этих весьма раздражающих персонажей. А "демократический" демарш военной истерии и милитаристского психоза (меткая формулировка советской пропаганды) как в АТР, так и в Европе, похоже, заходит в тупик.
Байден, конечно, попытается сделать вид, что "отыгрывается"; объявлено, что в преддверии саммита G-20 на Бали (Индонезия) он появится в Юго-Восточной Азии для участия в ежегодном саммите США-АСЕАН. Но Белый дом, занятый подстрекательством стран Юго-Восточной Азии к разборкам с Пекином и Москвой, скорее всего, ничего не добьется, приехав в Индонезию в роли проигравшего, а не победителя, на которого он рассчитывал.
И противостоять ему там будет значительно окрепший Си Цзиньпин. Министр иностранных дел России Сергей Лавров не будет присутствовать на саммите, потому что Россию будет представлять Путин. Именно Путин, как надеялся Байден, "продиктует" условия так называемого "великого обмена", то есть, по сути, капитуляции перед США и НАТО в конфликте в Восточной Европе.
Байден явно промахнулся, переусердствовав за границей и пропустив болезненный удар дома. Западной "стае" нужен новый "вожак", и он, несомненно, появится на "скале Советов".
Кто именно появится - это второй вопрос, хотя и важный. Но гораздо важнее не состав, а содержание тех корректировок, которые коллективному Западу придется вносить в свою стратегию, делая это, как видим, в "пожарном" порядке откровенного форс-мажора.
Что касается нашей страны, то совсем не исключено не только ослабление участия Запада в противостоянии в "несамостоятельной стране", но и постепенное увековечивание западной политической клики внутри ее собственных вызовов и проблем, порожденных безумной политикой тотальной неоколониальной экспансии.
Не исключено, что именно нынешние дни будут признаны Рубиконом долгожданного глобального перелома. Увидим.
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...