Найти тему
Книжное Королевство

Они что-то подозревают

Вы, наверняка, уже слышали последние новости, но Рыба у вас не тормоз, а медленный газ, поэтому только сейчас подключается.

Российский книжный союз — НКО, пригретая под тёплым бочком государственной идеологии, написала письмо Александру Хинштейну, председателю Госдумы по информационной политике, с требованием проверить на всякий экстремизм и непотребщину… Нет, не современных авторов квир-литературы (это у наших прям самая болезненная точка). А российских (и не только) классиков.

Под маховик человеческой глупости попали:

  • «Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира (видимо, за пропаганду самоубийства. А я бы попросила проверить пьесу на пропаганду хренового родительства, но это ж для России не проблема, верно?)
  • «Таня» и «Галя Ганская» Ивана Бунина (видимо, за то, что Бунин — первый российский Нобелевский лауреат по литературе, а Нобелевку у нас не очень любят)
  • «Бесы» Фёдора Достоевского (за педофилию. Которая в романе подаётся как что-то отвратительное, герой за это себя считает обречённым [что его не оправдывает, конечно, но сам факт])
  • «Лолита» Владимира Набокова (тоже педофилия. Ну, тут я их не виню, полмира «Лолиту» не тем местом читает)
  • «Морфий» Михаила Булгакова (за наркоманию #спасибокэп. А знаете, кто ещё наркотики принимал? Да почти все!)
  • «Бедная Лиза» Николая Карамзина (за пропаганду самоубийства. Нет, не за пропаганду насилия над женщинами и их бесправного положения, а за то, что Лиза заканчивает и без того законченную для неё жизнь. Блеск)
  • «На дне» Максима Горького (ну, тут даже без комментариев, это ж мозги надо иметь, чтобы такое произведение разбирать)
  • «Тихий Дон» Михаила Шолохова (за пропаганду сексуализированного насилия. Окей, я бы с огромным удовольствием вычеркнула его из школьный литературы [сцена с отрезанием члена как попала в моё 17-летнее сознание, так оттуда до сих пор не выпала], но взять и отменить такое значимое произведение просто потому, что кто-то не знает, чем фикшн отличается от реальности? Ну-ну)

Дальше начинается откровенная тьма. Возмущение вызвала «Суламифь» Александра Куприна из-за демонстрации полигамии. Полигамии ЦАРЯ СОЛОМОНА, РЕБЯТ, НУ АЛЁ, вы Библию вообще читали? Не хотите её запретить? Там ещё инцест был, отце- и братоубийство и вообще регулярно кого-то убивали, да-да!

«Анна Каренина» попала в список за… Нет, не за пропаганду самоубийства. А за пропаганду супружеской измены. Да, измена — это плохо, но она не нарушает никакие законы. И ставить её в один ряд с педофилией или отрезанием конечностей — дичь.

Что для меня стало неожиданностей, так это «Обломов» Ивана Гончарова. Там у нас — страсти какие! — однополые отношения. Снова без комментариев, просто покажу вот этот скрин с сайта РКС, где они вообще-то юбилей Гончарова праздновать собрались. Ишь как расписывают!

-2

И-и-и… *барабанная дробь* Эдуард Успенский «Дядя Фёдор, пёс и кот». За пропаганду бродяжничества. Уровень образованности людей в РКС: не могут понять даже детские книги.

К счастью, Хинштейн у себя в ТГ-канале успокоил: классика бессмертна и трогать её не будут. Но радоваться рано — этот же человек ратует за полный запрет пропаганды ЛГБТ. Потому что Россия, как известно, для грустных, и любить нам запрещается. Знаете, лучше бы книжки по обложкам судили.

Нам (снова) нужно учиться разделять проблемную тему и саму проблему. Проблемное произведение поднимает вопрос, акцентирует внимание, осуждает или даёт потенциальное решение. Все эти педофилии, самоубийства и иже с ними — это гипотетическая, умозрительная ситуация, концепт, идея; она никогда не случалась в реальности и существует как раз для того, чтобы такого не происходило. Мы даже Библию буквально не трактуем, так почему мы пытаемся докопаться до букв с более поздними произведениями?

В российских вузах, увы, не преподают критическое мышление как дисциплину, а изучение философии часто сводится к хронологическому перечислению течений. А нам всем — особенно тем, кто делает громкие заявления — оно ой как пригодилось.

А ещё нам нужно быть толерантнее. Но это, кажется, недостижимая цель.

Источники:
https://ria.ru/20221017/proverka-1824543523.html— РИА Новости освещают тему
https://t.me/Hinshtein/3003— Хинштейн успокаивает