Нельзя конечно недооценивать взятие Мариуполя, но по сути, все значимые достижения специальной операции были достигнуты в первые три недели. Но после, вопреки ожиданиям, запросам, всего общества, того общества, которое сплотилось и поддержало, мы переживали только потери. Занимались поиском смысла, подбадривали, помогали и не понимали… В большинстве своем, старались не осуждать, ждать, наивно веря тому в чем нас убеждали с экрана, при этом чувствуя, что на самом деле что-то не так.
Начну с конца, или правильнее сказать с сегодняшнего дня. У меня сложилось полное впечатление, что мы сдаем Херсон…Тот Херсон, который покорился довольно легко, скорее неожиданно для них, мы то тогда скорее всего ожидали, что так будет везде, покорился целым, и пускай наше отношение неблагодарно было недооценено, и многие не понимали, что такой вариант, он из лучших. Что меня наталкивает на такое мнение? Эвакуация, которая проводиться и которая, не стесняясь озвучена как «переселение» и возможно такое название имеет более глубокий смысл, а не только спасение населения. И не целесообразность дислокации наших войск, которым нужно или существенно пройти вперед, или действительно отступить, оставив город. И напрягает тут именно упущенная возможность сохранить стратегическое положение и инфраструктуру.
Почему это стало возможным? Тут нужно рассматривать в целом. В свете существенных территориальных потерь, упущенные возможности, не конкретно по каждой из них, а по тому что к этому привело. Но Изюм где людям Российской федерацией в лице ее официальных представителей были даны обещания и надежды, территории Херсонской области, там, где люди сходили на референдум, оставлять было нельзя вопреки всем возможностям и их отсутствием. Почему больше чем полгода практически стояния на месте, при том, что украинская сторона в течении двух месяцев анонсировала свое контрнаступление, наши силы даже не окопались. Уже не говоря о том, что времени этого было достаточно, чтобы укрепиться фортификационно? Мы собирались идти дальше? Но ведь понимание, того что мы не тянем уже было. О чем свидетельствовало оставление, например, острова «Змеиного». И линия фронта, к которой позже апеллировали, на этом момент имела аналогичную протяженность, ну и, наверное, возможно было посчитать личный состав, чтобы понимать, что людей нет. А если такой возможности не было, то это и есть та возможность, которую упустили. Провести рокировку своих сих, остановиться и закрепиться. Чем могла быть продиктована такая небрежность? Оптимизмом? Халатностью? Комплексом субординационной трусости? И что касается того, что некоторые территории отдавать было просто преступно. Что же делать если ситуация предлагает только один выход? Не бояться задействовать именно армию, а не тянуть с мобилизацией, вот та возможность, которая была необходима. А потом уже разбираться, с нехваткой численности.
Примерно, когда оставили остров «Змеиный» общественный у меня запрос касательно численности трансформировался с количественного в качественный. Раньше у меня был запрос на значительное увеличение контингента специальной операции, и сокращение сроков её проведения, но после всего что произошло за это время, когда я смотрю на то, как эвакуируются Белгородская область, донецкая, мои аппетиты увеличились, и желать я стал физическое уничтожение территории Украины без каких-либо обязательств и принципов. Я просто хочу, чтобы эту территорию просто выжгли, без мыслей о том, что нужно будет что восстанавливать и главное, не заходя на территорию Украины. И если действительно существует проблема с нехваткой высокоточных ракет, распакуйте еще советские склады, возьмите многотонные фугасные бомбы, и с помощью нашей авиации перепашите, враждебную нам территорию. И тут сам напрашивается наболевший вопрос, об существовании транспортной инфраструктуры Украины. Таким способом можно было уничтожить железнодорожные пути, по которым на фронт и попало то оружие, которое доставляет сейчас столько проблем, оставляя рвы там, где была насыпь для этой железной дороги. Да населенные пункты можно было обходить. Хотя еще раз, сейчас это уже не принципиально. Но сейчас такую возможность мы упустили, так как господства в небе, с начала сентября у нас нет.
Сейчас уже ясно, что в последних месяца три, прекрасно понимая, что продвижение «буксует», что операция затягивается, мы упустили возможность укрепить линию обороны, кардинально укрепить. Даже окопаться не посчитали нужным. А речь идет не о банальных окопах, а мощных сооружений, которые позволили бы не просто отбить атаки, а не отступить и не потерять те регионы, в которых люди нам начали доверять и в тех, которые решили быть вместе с Россией. Данная работа практически не ведется и сейчас. Почему? У нас нет такой возможности? Возможность есть, но мы почему-то сознательно ее упускаем. А учитывая то, что блок НАТО воодушевленно наблюдает за успехами Украины, а также за нашим не решительным благородством, которое вполне естественно принимают за слабость, этот блок вряд ли удержится от соблазна додавить Россию, поэтому обязательно вступит в конфликт с большими силами. И мы по-прежнему будем сдерживать их человеческим фактором, посылая все новые силы, зацепится которым будет не за что.
Украина нам показала, как можно заблокировать работу атомной станции на примере Запорожской. Сейчас мы ведем массированные удары по энергической структуре Украины. Но, выше озвученных сорока процентов, поднять планку не получиться, так как там еще три действующие атомные станции, по которым мы естественно удары наносить не будем, и даже не будем наносить удары по энергетическим сетям, которые используют эти атомные станции, потому что это может привести к перегрузке и техногенной катастрофе. Хотя украинцев, как мы видим, это не останавливало.
Первое что совершенно было не понятно, не логично и то что возмущало до глубины души, это отход от Киева. Главное, что лично для меня было не приемлемо, так это то что наши войска не просто так попали под Киев, ну не прогулка же это была. Кто-то при этом пострадал, а кто-то и отдал за это жизнь. Второе, что погрузило в недоумение, так это то как быть тем людям, которые в это время приняли и поддержали, и украинский режим не заставил долго ждать, чтобы недоумение развилось в возмущение. Но что полностью не устраивало, что мы у себя забрали инструмент прямого манипулирования Киевом. Пока наши войска стояли непосредственно возле, и могли себе позволить артиллерийского воздействия на столицу Украины, они не вылазили с переговоров, а после того как с этой территории наши ушли, в принципе забыли, что это такое. Я сейчас рассматриваю упущенные возможности, поэтому довод о том, чтобы были сейчас, если бы у нас часть фронта была еще там, и что могло быть окружение. Я об этом и пишу, так как считаю, что такого «сейчас» быть не должно. Итак, возможность давления, возможность диктовать свои условия, была потеряна, при чем добровольно. И в этом была важная имиджевая составляющая, на роль которой старались не обращать внимание. Но не смотря даже на Бучу, воодушевление и доверие к самой специальной операции, давало аванс на то что мы можем себе это позволить. Обидно стало позже, после того, как стало известно, что нас обманули. А вот интересно, кто виноват, что мы стали обмануты? Украинцы? Зеленский? Его ближайшее окружение? Нет, от них другого ожидать было бы глупо. Представители республик Донбасса подтвердят. Это скорее вопросы к нашей делегации и тем, кто оценивал результаты переговоров. Ну и к тому моменту, когда стало известно, что нас обманули, стало уже совсем грустненько.
В преддверии специальной операции я лично не верил, что президент войдет нашими силами на территорию Украины. Нет я не был противником силового решения конфликта, так как к этому привело руководство украинской стороны, но я рассчитывал, что современного высокоточного оружия в стране действительно достаточно, мы заходить на территорию этой страны нам совершенно не обязательно, тем более, что украинцы, в то время сосредоточили свои силы довольно компактно на определенных участках. И считаю, что отказ от такого способа также утерянная нами возможность.
В совсем уже далекие упущенные возможности можно отнести и переход на контрактную армию. Какими мы бы заявлениями это не оправдывали. Такой уклад, как оказалось сводит на нет ее боеспособность и возможность быстрой трансформации согласно реалий сегодняшнего дня. Во многом, связанные с этим нюансы, такие как втягивание клиринговых компаний в деятельность армии, привело к расхлябанности и не дисциплинированности, которую видим сейчас. Да и чего скрывать не готовность, обходиться без этого в боевых условиях. «Сейчас вырабатывается стандарты...» А, куда делись те стандарты, которые были. В какой момент мы потеряли армию. В тот момент, в который начали заключать контракты с клиринговыми компаниями, ссылаясь на которые, опять-таки служащие по контракту, отказывались делать то, что в условиях боевых действий делать приходиться самим. Если мы каким-то немыслимым способом пришли к такому развитию событий, наверное, нужны были занятия по элементарным вещам, которые сейчас не используются. В небытие ушло тыловое обеспечение, сопровождение и многое то что не касается непосредственно фронта, но имеет очень большое значение для него.
Россия не может закончить войну на Украине только по своей инициативе. Даже по средствам принуждения к переговорам силовыми путями. Потому что разговаривать нужно "глаза в глаза" с Американцами. Но тут по России бьёт ситуация, которая тянется ещё с 2014 года. Америка говорит: у России конфликт с Украиной, мы не являемся стороной конфликта, мы вообще не при чем, разговаривать нужно с Украиной. Да мы помогаем с оружием, но только в виду своего безграничного милосердия. Ничего не напоминает? Это " болт в болт" ситуация с Донбассом, только зеркальная. Я сейчас совершенно не говорю о том, что Донбассу помогать не нужно было. Нужно было! Открыто. Не блея о том, что мы за территориальную целостность Украины, что она должна вести переговоры с не признанными республиками, что мы не поставляем на Донбасс оружия, а только оказываем гуманитарную помощь. О какой территориальной целостности могла идти речь если это уже 2014 год. Крым в России... Почему остановились? Признать республики и оказывать помощь открыто. В 2014 году речь должна была идти о всех территориях на который сейчас застряла специальная операция. И я слышать не хочу о том, что не хватило бы сил. Это ещё одна упущенная Россией возможность, которая стала первым звеном цепи в сегодняшних потерях. На тот момент несколько факторов способствовало минимальным человеческим потерям и минимальному силовому воздействию. 1) Резкая биполяризация украинского общества, интересующая нас часть которого не поддерживало майдановские события, и поскольку это был чистейший силовой захват власти, чувствовала себя обманутой, как говорит наш президент «кинутой», так как была привержена законному пути решения; 2) Общая приверженность на этих территориях единых с Россией ценностей, включая язык общения, и не принятие западного, особенно в части союзнических связей, предпочитая Россию для такого союза; 3) Обладание таким ресурсом, как легитимным президентом Украины - Януковичем, который не смотря на полнейшую потерю своего авторитета, в виду не решительности, не потерял свою легитимность, а поэтому ситуацию можно было представить в совершенно другом свете, где не нужно было создавать новые республики и признавать их легитимность, а была возможность назвать эту часть Украины легитимной, во главе с законно избранным президентом и не признавать любые действия Киева не смотря на поддержку Запада. Что совместно с силовой помощью, могло не допустить начала АТО и трагедии в Одессе. И эта легитимная Украина пошла бы на союзное государство с Россией, по типу того, как сейчас существует с Белоруссией. При условии быстрого проведения этого законодательно, до выборов Порошенко, никаких препятствий бы не возникло; 4) Не готовность Киева на правительственной уровне, в моральном, а главное в военном смысле к такому развитию событий, так как сами расшатывали свою армию и государство для решения вопросов по средствам майдана. Кроме того, силовые структуры Украины были деморализованы способом проведения захватов власти на местах и того, что права этих силовых структур, которые были закреплены в конституции, а также унижением за обычное выполнение должностных обязанностей; 5) Не готовность Запада и в первую очередь Европы пойти на тотальные санкции варианта 2022, а усиленный вариант 2014, как мы видим Россия, смогла бы довольно безболезненно перенести.
В потери за это время нужно включить ещё одну очень существенную позицию. Со времен Великой Отечественной войны у Запада и Европы остался страх перед Россией, который на подсознательном уровне, не смотря на все потрясения, которые они сумели сделать нашей стране, существует по сей день. И наша нерешительность, пускай даже с налётом благородности, сейчас работает в обратном направлении. Главной задачей украинцев, была и есть не победить Россию, а показать, что с ней можно воевать, успешно или нет уже не имеет значение. Главное показать, что бояться не надо, что это реально, а наши уступки только поддерживают эту пиар-компанию. И потеря этого авторитета для России, обернётся новыми обширными демографическими потерями. Вообще не понятно почему скорость проведения операции, для достижения поставленных целей даже не второстепенная. Куда торопиться? Так и президент сказал, что мы никуда не торопимся. Но в это время гибнут наши граждане, в самом репродуктивном возрасте. А разве демографические проблемы уже решены? Нельзя было чтобы эта война давала хоть малейший повод усомниться в мощности России, так как по примеру финской, нам не дадут времени над исправлением ошибок, да и как мы это время потратим совершенно не понятно. Уже сейчас идёт не объявленная мировая война, и видя, что Россия не то что не тянет, а просто делает ошибки, на Украину натянут максимальное количество вооружённых сил, для того чтобы решить проблему с Россией быстро, сейчас и очень надолго. Я думаю, что они будут надеется, что навсегда. Готова ли Россия вновь отступить глубь, до Москвы или далее. Скорее всего Россию спрашивать не будут. Минимальная нерешительность не позволительна.