Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Лекторий Dостоевский

Коллаборанты и капитулянты

Недавно на нашем канале закончился цикл лекций Владимира Мединского о Петре I. Какая тема стала самой популярной в обсуждениях? Тема эффективности реформ Петра? Тема роли личности в истории? Тема того, что строить город на болоте - плохая идея? Нет. Конечно же тема того, что Петра I подменили во время Великого посольства в Европе. Обсуждать эту тему довольно бессмысленно, она из разряда дешевой конспирологии, которая как дешевое пойло - доступна всем, но не приносит удовольствия. Дело в том, что нет никакой разницы между подмененным Петром и настоящим. Когда говорят о подмене, то намекают, что к нам из Европы приехал вредитель. После чего вредитель выиграл Северную войну, сделал Россию империей и практически заставил европейцев этот статус признать. Это плохо? "Настоящий" Петр сделал бы лучше? Это похоже на жалобы, что "жемчуг мелок". Тут скорее вопрос: а вот если где-то был настоящий Петр, то его стоило бы возвращать? Между тем, в мире существует более серьезная конспирология. Не вот

Недавно на нашем канале закончился цикл лекций Владимира Мединского о Петре I. Какая тема стала самой популярной в обсуждениях? Тема эффективности реформ Петра? Тема роли личности в истории? Тема того, что строить город на болоте - плохая идея? Нет. Конечно же тема того, что Петра I подменили во время Великого посольства в Европе.

Обсуждать эту тему довольно бессмысленно, она из разряда дешевой конспирологии, которая как дешевое пойло - доступна всем, но не приносит удовольствия. Дело в том, что нет никакой разницы между подмененным Петром и настоящим. Когда говорят о подмене, то намекают, что к нам из Европы приехал вредитель. После чего вредитель выиграл Северную войну, сделал Россию империей и практически заставил европейцев этот статус признать. Это плохо? "Настоящий" Петр сделал бы лучше? Это похоже на жалобы, что "жемчуг мелок". Тут скорее вопрос: а вот если где-то был настоящий Петр, то его стоило бы возвращать?

Между тем, в мире существует более серьезная конспирология. Не вот эта паленая, а масштабная и совершенно недоказуемая, хотя все на виду. Давайте приведем вам пример для сравнения.

Есть такая страна Франция. Франция долгое время была первой империей Европы. Причем не той империей, которая колониальная и занималась разборками с африканцами и азиатами, а той, которая надирала зад тем самым колониальным империям в их метрополиях. Франция пережила владычество Габсбургов в Европе, выгнала англичан, да и просто посадила свою династию на их острове ранее. Филипп Красивый смог подчинить Римский престол, а Наполеон прошелся по всей Европе. Результатом галльской боевитости стало то, что несколько столетий Париж был культурной столицей всей Европы. Хотя Франция обломала клыки о Бисмарка в 1870-е, но Великую войну она выиграла. Наибольшие потери в Первой мировой понесла Россия, есть оценки до 2 миллионов 250 тысяч. Но это при населении в 170 миллионов. А население Франции было всего около 40 миллионов, в 4 раза меньше, а потери - только в 2 раза меньше. Французы выстояли верденскую мясорубку, хотя в процентном отношении это стоило им очень дорого.

А в 1940 году Франция капитулировала за месяц. Никто не мог подумать, что одна из великих держав просто выбросит белый флаг сдав Париж без боя. Если в начале немецкого наступления де Голль нанес немцам несколько ощутимых ударов, то на этом все успехи кончились. Командующий объединенными силами Морис Гамелен выработал план нанесения фланговых ударов по прорвавшейся немецкой группировке, но его тут же заменили на другого генерала, Вейгана, который долго летел на фронт из далекой Сирии. Позже он заявил, что если бы получил свой пост на две недели раньше, то остановил бы немцев, но сейчас уже ничего невозможно сделать.

И это были не просто слова. Немецкая армия, которая играла роль нападающего, не имела вообще никакого преимущества перед союзниками. Нападение на Польшу и другие страны заранее привело противников в боевую готовность. На франко-германской границе была построена непроходимая линия Мажино, что вынуждало немцев атаковать через Бельгию, указывая направление удара. По танкам, орудиям и самолетам группировка союзников имела почти двукратное превосходство. Немецкая армия, осуществляя блицкриг, имела всего десяток моторизованных дивизий из 135. А более сотни были пехотными, ходили ножками и скакали на лошадках, подтаскивая за собой зенитные орудия, ведь кроме 88-мм зенитных орудий ничто не брало французские тяжелые танки B1bis. Там буквально повторялись истории вроде одинокого КВ у Расейняя. А у немцев тяжелых танков не было вообще, 2/3 их танковой группировки состояли из PzI и PzII, которые были вооружены даже не пушками (20мм не считается). Однако у немцев было господство в воздухе, которое образовалось благодаря тому, что английские самолеты решили не перебазироваться на территорию Франции. Что было крайне разумно с их стороны, учитывая исход баталии, о котором они не должны знать заранее.

Когда стадо инвалидов на танкетках и лошадках пошло в наступление, англичане потирали руки: снова Верден, снова Пашендаль. Однако по мере развития драки инвалидов их лица стали вытягиваться в гримасу ужаса. Английские войска резво сбежали из Дюнкерка уже через пару недель, потому что стало довольно очевидно, что Франция, имевшая количественное военное превосходство над Германией, собралась Германии сдаться. В июне в Париж послали Черчилля с интересными предложениями. Например, таким: Франция создает с Англией единое государство под английским управлением. Наглеца вежливо послали, все же надо уметь сохранять лицо даже при плохой игре. Англичанам пришлось довольствоваться уничтожением французского флота и оккупацией части колоний. Франция оказалась оккупирована немцами, но только наполовину, и никто из нее не побежал, кроме де Голля. Что характерно, на войну из Франции после этого тоже никого не мобилизовали кроме добровольцев.

Де Голля тепло принял Черчилль и стал на основе его одного формировать сопротивление: "Раз Вы совсем один — хорошо, я признаю только Вас". В это время маршал Петен заявил, что Франция проиграла битву, но не войну. Маршал Петен знал, как бить немцев, он получил маршала за Первую мировую и орден Святого Георгия от русского императора конкретно за Верден. Но он не стал бить немцев, а развел руками как размазня. Перемирие подписали опять в том самом вагончике в Компьене, довольно позорно, но маршал прекрасно знал, какую цену придется заплатить, если воевать, ведь он сам ее платил. Тем более - если воевать под чужую дудку. Давайте посмотрим, как задудят кукловоды, если натравить Германию на них самих?

После войны проигравшая Франция вошла в клуб великих держав - Совет безопасности ООН. Почему? Сейчас рассказывают, что это США с СССР там так свои интересы балансировали. А может быть потому, что она не проиграла? Не проиграла не войну, а политическую партию, которую она играла не с Германией. Известно, что скажут люди, которым близка официальная история с великой победой Германии. Французы допустили ошибки в планировании, командование никуда не годилось, у немцев были прорывные технологии ведения войны и т.д. Мы это и сами знаем. Но подумайте еще раз, о ком идет речь. О стране, которая была великой державой еще до того, как Россия стала империей. Тут западные партнеры тоже 30 лет трубили про свою победу над русскими и конец истории, а потом больно получили этим концом в довольно неожиданный момент и идеи об искусственном распаде СССР заиграли новыми красками. Выбирайте себе интересную конспирологию.

Автор: Николай Герасимов

📕 Подпишитесь на Лекторий Dостоевский:

📚 YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCtsCAuG4sK9had2F-nnUfyA

📚 VK: https://vk.com/lectorydostoevsky

📚 OK: https://ok.ru/dostoevsky.lectory

📚 Rutube: https://rutube.ru/channel/23630029/

📚 Telegram: https://t.me/dostoevsky_fm_dostoverno

📚 Наш сайт: https://dostoverno.ru/