Макрон начинает бунтовать против большого заокеанского: это так умиляет, особенно та непосредственность, с которой он возмущается негативными последствиями от всего происходящего для Европы вообще и Франции в частности. Причём бунтует Макрон против деятельности США, но о субординации не забывает, и потому обвинять и требовать предпочитает почему-то с Шольца. Вот уж нашёл крайнего! А что ему на это должен Шольц ответить? Известной фразой: «Мне старший приказал» – что ли?..
Например, жалобы на т.н. «переток инфляции» в Европе. Да кого вообще волнует этот самый «переток»? То есть понятно, что Макрона, разумеется, волнует, а вот в Вашингтоне из всего этого многословия видят лишь короткую, но очень сильно греющую душу мысль: «инфляция в Европе». Как она там, внутри, распределяется – это уже дело десятое, шерифу на это глубоко плевать, а вот ослабление евро, понижение доходности всех финансовых инструментов, номинированных в евро, и автоматический переток финансового капитала в Штаты и в американский доллар – это же просто замечательно!
Весь прошлый год и текущий Россия и Китай общими усилиями устраивали финансовой системе США «раскулачивание» и «обезжиривание»: скидывали трежерис, активно выходили из других финансовых инструментов, и потихонечку, без шуму и пыли, выкачали из США где-то под триллион долларов живых денег, скинув обратно на родину никому не нужные бумажки. А что теперь?
А теперь Германия наберёт долгов на 200 млрд.евро, что хорошо само по себе, потому что Германия начинает сама себя загонять в кредитную кабалу, и ещё 2-3 таких программы, и она уже даже если захочет, то не сможет проявлять даже такую ограниченную строптивость, как при Меркель, не говоря уж о временах Шрёдера и «друга Гельмута».
К тому же на этих кредитах заработают очень правильные люди, свои люди, для которых и построена вся нынешняя мировая система власти и денег. Поэтому возмущения Макрона никто не станет слушать: Германия всё делает правильно, приносит деньги хорошим людям.
А самое главное – Макрон, безусловно, прав: получит эти 200 миллиардов одна Германия, но вот инфляция от них растечётся по всей Европе. И для США это очень хорошо, потому что позволит выкачивать реальный промышленный капитал и дальше, одновременно усиливая свою экономику ликвидируя европейских конкурентов.
Собственно, ведь главным планом США было – ликвидировать именно немецкую промышленность в первую очередь. Так, казалось бы, зачем же одобрять такие гигантские кредиты для тех, кого ты обрёк на заклание? Но причина именно в том и состоит, что мы выше перечислили: дать кредит в 200 млрд.евро какой-нибудь европейской стране в данный момент – крайне выгодно для США. А то, что кредит получила именно Германия, никак не влияет на все предыдущие планы.
Если образно объяснить, на примере, то выглядит это примерно так: ты добровольно половину стада коров – зарезал, другую половину – бесплатно отдал американцам, а потом у американцев же и взял кредит, но на понятных условиях: не для того, чтобы восстановить своё собственное стадо коров, а чтобы у них теперь молоко покупать, которое ещё недавно ты сам делал!
Так что деньги, которые выдадут Германии международные структуры, очень быстро вернутся всё в ту же Америку, а Макрон просто кусает локти, что не догадался первым до столь красивой схемы.
То же самое касается оружия: армию Макрон хотел делать, конечно, свою, европейскую, большой молодец. Но только кто ему сказал, что она будет закупать и использовать европейское же оружие? В мире мало стран разве, которые армию имеют свою, а вот оружие используют чужое? Понятно, конечно же, что Макрон для того, в общем-то, и затевал всю эту возню с созданием европейской армии, чтобы она пользовалась именно европейским оружием! А учитывая, что значительная часть промышленного капитала Франции – это в том числе и оборонные предприятия, то понятно, что Макрон продвигал интересы своей страны.
Но тут пришёл дедушка Байден, который, уж простите, тоже продвигает интересы своей страны, с той лишь разницей, что возможностей для этого у него куда больше!
Отсюда возникает простой вопрос: с кем надо было дело иметь Шольцу? С Макроном или с Байденом? С кем полезнее дружить и с кем опаснее ссориться? Ответ немного очевиден! Например, Макрон едва ли смог бы предложить Шольцу кредит на 200 миллиардов! Германии это поможет не сильно, а вот лично Шольцу и всем его Бербокам и Хабекам – очень даже поможет, как минимум – ближайшие год-два у власти просидеть. Америка смогла такое пролоббировать, а ко Франции глупо было бы даже обращаться: если бы та могла, то давно бы пролоббировала его для самой себя!
Поэтому оружие Шольц тоже будет закупать американское, а не европейское. И тут, конечно, Макрон мог бы доверительно шепнуть: ну ты же понимаешь, мол, что тут наш общий, европейский интерес? Давай подвинем американцев! Но чтобы подвинуть американцев нужна сила, а Макрон сам делал всё, чтобы Германию ослабить. Действенное соглашение поддерживать друг друга по ключевым вопросам, чтобы не ослабнуть перед лицом США, и чтобы общими усилиями их подвинуть – это то, о чём договорились Россия и Китай! А вот у Франции и Германии подобного соглашения никогда не было. Точнее: со времён прихода Макрона он только и мечтал, как бы посильнее ослабить Германию. У Меркель и Олланда, например, были совсем иные отношения. А вот у Меркель и Макрона, у Шольца и Макрона – именно такие. Поэтому двигать США никто не будет! Шольц думает, как бы получше обслужить интересы США, извлечь максимум пользы лично для себя и сколько получится – для Германии, а вот про общий интерес с Францией он будет думать не больше, чем Макрон все эти годы думал про общий интерес с Германией. Всё возвращается бумерангом, и с Макроном теперь ведут ту же политику, которую он сам всегда вёл.