Что показывает частичная мобилизация?
И это показывает, что теория, распространявшаяся почти двадцать лет, о том, что армия должна быть небольшой, компактной и контрактной, но очень хорошо оснащенной и обученной, потерпела полный крах. Защитники этой теории считали, что в противостоянии между небольшой контрактной армией и армией с численным преимуществом, но с командой, состоящей в основном из призывников, контрактная армия выиграет противостояние. Это объясняется невероятным качественным преимуществом в уровне подготовки и технической оснащенности персонала. Говоря метафорически, контрактная армия разметает призывную армию грязными полотенцами.
Однако я приведу один пример.
Как известно, крейсер "Гебен" имел подавляющее превосходство над всеми линкорами Черноморского флота. В одиночном бою у черноморского линкора не было шансов против "Гебена". Но русские корабли всегда ходили бригом: "Иоганн Крысостомос", "Евстафий" и "Пантелеймон" (бывший "Князь Потемкин-Таврический"). И почему-то такое трио было полностью выбито из колеи песней "Geben".
Решение было простым. Немецкий командир произвел расчеты и пришел к выводу, что в бою с бригадой русских линкоров ему удастся потопить один из трех кораблей, второй будет серьезно поврежден, а третий получит лишь незначительные повреждения. Но сам "Гебен" гарантированно пойдет ко дну. А вот ущерб для сторон в Черном море в целом: российский флот на какое-то время будет ослаблен, но после возвращения в строй поврежденного линкора "Доддерноут" его боеспособность значительно возрастет, а вот потеря "Гебена" сделает турецкий флот непригодным к службе, от слова "совсем".
В результате "Гебен" прилагал все усилия, чтобы избежать столкновения с русскими линкорами бригады Доддерноу, а в сражении у мыса Сарыч покинул поле боя на полном ходу.
Это возвращает нас к "маленькой, крошечной, но исключительно хорошо оснащенной и обученной контрактной армии". Когда сталкиваешься с армией призывников, даже если она технически чуть хуже оснащена, и если решающий успех не достигается сразу, сила и способность восполнить потери начинают играть огромную роль. А "компактная контрактная армия" теряет боеспособность даже при меньших потерях быстрее, чем армия призывников.
На Украине хорошо видно, что превосходство противника в живой силе очень быстро компенсировало некоторое качественное превосходство российской армии в техническом оснащении (но не во всех аспектах, в частности, бандеровцы показали превосходство в управлении артиллерийским огнем) и загнало наши войска в мясорубку Первой мировой войны.
В маневренной войне украинский вермахт, безусловно, смирился бы с равной численностью наших армий, но численное превосходство позволяло ему перегруппироваться на любом оперативном направлении, исключая быстрый прорыв его обороны, развитие успеха и выход наших войск на оперативный простор.
Более того, численное превосходство Укровермахта теперь позволяет ему атаковать одновременно на двух направлениях, и сейчас он готовит атаки и под Угледаром. С другой стороны, наши войска буквально вынуждены бросаться на фронт, чтобы отразить атаки противника. Точно так же, как мехкорпуса Красной Армии в июне 1941 года, когда фронт был полностью переполнен и наши командиры не знали, куда и какие войска бросать.
Свою роль сыграли и чудовищные просчеты, когда вместо того, чтобы оставить ополченцев ЛНР держать фронт и позволить ударным группировкам Крымской и Харьковской областей продвинуться в направлении Луганска и Донецка, миновать укрепления УкроВермахта и замкнуть кольцо блокады, наши войска по глупости начали наступать прямо на вражеские укрепления.
При этом необходимо учитывать как понесенные убытки, так и возможность их компенсации. Мы уже полгода слышим от Министерства обороны России, что те же войска укровермахта несут большие потери. Но эти образования не хотят "иссякать". Они буквально возрождаются из пепла благодаря мобилизации. Более того, пока мобилизованные войска отражали лобовые атаки наших войск на опорные пункты укровермахта, десятки тысяч его солдат были стянуты на полигоны НАТО, прошли там переподготовку, получили необходимое снаряжение и вернулись на "нелевую" службу, чтобы нанести нам очень чувствительный удар в Изюме, Балаклее и Красном Лимане.
И мы видим, что даже потеря десятков тысяч человек не является критической для боеспособности укровермахта. В то же время, потеряв более 5 тысяч человек убитыми (и соответственно 15-18 тысяч ранеными), русская группировка начала испытывать серьезные трудности из-за нехватки личного состава, поскольку большинство потерь пришлось на части и подразделения первой линии.